tsumbusha
რამე რევოლუციური დაინახე მაგ ფოტოებში? რამე ორიგინალური?
ჩვეულებრივი ბრუტალური-ჟანრული ვეშებია
ოფიციალურ საიტზეც რო არ დებენ ისეთი.

ეხ, წავედი
თბილისის ანძა უნდა დავაჩხაკუნო.

გაღმა ხართ.

''ვაფშე'' Fოტოებში რას უყურებთ?

ყველაფერს ასე მარტივად როგორ აღიქვამთ მიკვირს.

მადლობა მაგნუმს.

OMG - ბოკელები მაგნუმის წინააღმდეგ
თუმცა არც მიკვირს, აქ რაც დ/ფ -ები დევს იქედან გამომდინარე არ ექნებოდა რა თქმა უნდა შანსი არც პიხასოვს და არც მარტინ პარს ))))))))))

დდი არაფერი...
რამდენიმე ჩვენი თანაფორუმელი უკეთ იღებს და უკეთესი ნამუშევრები აქვს...

რომელი?

ვაი ვაი რატო გავხსენი ეს თემა

Gogia,

შენ თუნდაც გოგი.

სულ მკიდია მაგნუმია თუ სარკე, არ მომწონს და ვამბობ ვვახ.
ეგ რა აზრის გამოთქმის უფლებაც აღარ მაქვს?

Lasha Palavandishvili,
დამიჯერე, რო ვერც მე და ვერც გუჯა მაგნუმზე უკეთ ვერ ვიღებთ

Archer,
მაგნუმს კი არა
მიშას გადაუხადე მადლობა რო დააფინანსა ეგ პროექტი

და ვაბშე ზოგადად რატო ამბობთ მაგნუმზე, საუბარია მაგ თბილისურ ვოიაჟზე.

Gogia,

კიდევ ერთხელ ვიმეორებ არის უბიექტური აზრი, შესაბამისად არაა აუცილებელი დოგმატიკური მიდგომა.

მექანიკურად გუჯათი მოგმართე, მაპატიე.

ჩემთვის რაც უფრო კარგად, დადებითად, სასიამოვნოდ, აღსაქმელია, შესაბამისად იმას ვანიჭებ უპირატესობას, გამომდინარე აქედან ეს არაა პროფესიონალური შეფასება, ვერც იქნება, მარტივი მიზეზის გამო, არ ვარ ფოტოგრაფი.

ვაბშე მაგნუმზე რაპონტში ბაზრობთ? (ძველი ბიჭი სმაილიკი)

რამოდენიმე ჩვენი თანაფორუმელი უკეთ იღებს ვიდრე მაგნუმის ფოტოგრაფები?

ძალიან გთხოვთ ჩამოთვალოთ ))))

აქ რა ხდება თურმე

ეგაა ამდენი წელი რომ ვიძახი და ნამეტანი ცოტაა ის ხალხი ვინც გაიგო.

აი რა ლოცვას უნდა ამბობდეთ, ოღონ ირონიის და სარკაზმის გარეშე
გულწრფელად.

ეგ მესამე თვალი 90% ცოდნაა რომელიც სულ ახალ და ახალ აღმოჩენებს გაგაკეთებიებთ და "მესამე თვალი" მოგეზედმეტებათ ნამდვილად.

პრობლემა იმაში არ არის მოსწონს ვინმეს რამე თუ არ მოსწონს, გემოვნება ისეთი რამ არის თუ არის ხო კარგი, თუ არა და არა, მაგრამ შუალედურიც არსებობს რაც საშინელებაა. იმიტოა საშინელება რო მარგინალური კარგი არაფერია და ზუსტად ის შუალედურია მარგინალური რაც საუბედურიდ რაღაცეების მტკიცებისკენ გიბიძგებს და შეუმჩნევლად სრული რეგვენის სახით წარმოგაჩენს.
ვერაფერი შვილი საქმეა იძახო მე არ მომწონსო რამეზე და საკუთარი აზრის გამოთქმის უფლება მაქვსო. არმოწონების უფლებაც გაქვს და საკუთარი აზრის გამოთქმის უფლებაც რასაკვირველია,მაგრამ ეს აზრი რაღაცაზე ხომ უნდა ეყრდნობოდეს, რაღაცა ხომ არის ამ აზრის ჩამოყალიბების მიზეზი? ხოდა ის რაღაცაა მთAვარი და არა მოწონება არ მოწონება.
რა შეიძლება იყოს ის რაღAცა? გაეცით ამ კითხვას პასუხი და მერე გააგრძელეთ მსჯელობა.
ფეხბურთს ყველა ვთამაშობთ, ყველას შეგვიძლია ვიკამათოთ, გავარჩიოთ მატჩები თუ თითოეული ფეხბურთელის თAმაში
ძალიან ხშირად თAვს უფლებას ვაძლევთ ისეთი აზრები გამოვთQვათ გეგონება ფეოლა, მენოტი, ფერგიუსონი, ვან გაალი და ძმანი მათნი საერთოდ არაფერს წარმოადგენენ არამცუ ფეხბურთში არამედ არც არაფერში , ამასობაში არაანაირი განათლება არ გაგვაჩნია და არანაირი საფუძველი ამ მსჯელობებში არ გვაქ გარდა საკუთარი ხშირად მცდარი შეხედულებების გარდა. ეს თამაშია და "მოსულა".
როცა ფოტოგრაფიაზე ან ზოგადად ხელოვნებაზე ვსაუბრობთ ასეთი მსჯელობა უბრალოდ არ "მოსულა"!
მიზეზი მხოლოდ იმაშია, რომ ჩვენში ჩადებულ სილამაზის და ჰარმონიის მექანიზმების შეცვლის მცდელობა ან უარყოფა შეუძლებელია, ამ მექნიზმების შესწავლაა მხოლოდ საჭირო და ახალ ახალის აღმოჩენა. დიდება უფალს იმდენია, რომ სრულიად შეუძლებელია ვინმემ ეს ქნას ბოლომდე. ეს რო ასე არ იყოს მაშინ არც არანაირ ხელოვნებას აზრი არ ექნებოდა.
მაგნუმი კიდე სულ სხვა თემაა ფოტოგრაფიაში და არა იმიტომ რომ მაგნუმია. ეს ფოტოები არ არის რაიმე გემოვნების ფოტოები, რომ თქვა მომწონს თუ არა, ეს მოთხრობებია და თუ მოთხრობა არ მოგეწონა სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ ფოტო არ ვარგა. სხვა და სხვა რამ არის ფოტოზე მსჯელობა და ფოტორეპორტაჟზე მსჯელობა. აქ მთავარი ის კიარაა შენ რა დაინახე, აქ მთAვარია მან რა დაინახა და მსჯელობაც ამაზე უნდა იყოს, ფიქრიც ამაზე უნდა იყოს და (იმის) დანახულის ანალიზიც.
ფოტოგრაფია იმხელა რამ არის, იმდენ რამეს მოიცავს ძირითAდს, შემდეგ იმდენი ნიუანსი ემატება, რომ ასე ხელახებით ლაპარაკი დილეტანტიზმიც არ არის, სასაცილოა უბრალოდ.

Guja
გაიხარე რა!!!


ყველას თავი ფოტოგრაფი გონია აქ ვინცა და მაგნუმიც დაიწუნეს!!!

Guja,

გუჯამ მე ავღნიშნე არ მომეწონა, შესაბამისად მთლიანად ნამუშევარი, ნომერი და არა ცალკეული ფოტოები, აბსოლუტური გამორიცხვის მიხედვით.

გაცილებით უკეთესად აღვიქვამ სხვა ნამუშევრებს.
კიდევ ერთხელ ვიმეორევბ არ ვარ ფოტოგრაფი, შესაბამისად არაა ჩემი შეფასება პროფესიონალური და ეყრდნობა, მხოლოდ ჩემს გონებას, ფსიქიკას რაც ინდივიდუალურია ხშირ შემთხვევაში.

რაც შეეხება საფეხბურთო ასპექტს, ნებისმიერი მწვრთნელის გაკრიტიკება და მის შეცდომებეზე საუბარი შეგიძლია, რა თქმა უნად შედეგის შემდეგ, მაგრამ ცოტანი არიან ვინებიც თამაშადე გამოთქვამენ აზრს.

რაც შეეხება მომწონებასა და არ მოწონებას, მე როგორც ქართველი ნაკლებად ემოციურად აღვიქვამ, განსხვავებულ შეგრძნებას იწვევს ეგ ფოტოები ჩემში, რაც არც თუ ისე სასიამოვნოა. ხოლო მან რა დაინახა ეგ სულ სხვა საკითხია, შეიძლება კაკულიაც ხედავს 2589 წელს გაერთიანებულ საქართველოს, მაგრამ ამას ვინ როგორ აღიქვამს და შეიგრძნობას ეგაა მთავარი, გუჯა, ალბათ დამეთანხმები.

მაგნუმია, ფერარი თუ მაჩესტერ იუნაიტედი ნებისმიერს აქვს ალტერნატივა, ეგაა სამყაროს მრავალფეროვნება, შესაბამისად სურვილისა და არჩევანის თავისუფლება, რომელიც არაა შეძღუდული.

Lasha Palavandishvili სხვა რამეზეა ახლა საუბარი, შენ სხვას იძახი და ეგ რასაც შენ ახლა ამბობ მეტ წილად ახალ კამათს იწვევს
და აღAრ არის საჭირო.

აი ერთად ცოცხლად რომ გაგვერჩია და გველაპარაკა ამ ფოტოებზე მაშინ დარწმუნებული ვარ სხვა საუბარი იქნებოდა

ჰო რა, რასა გავს?!!! მაგნუმამდე საკუთარი ფოტოები ვარჩიოთ!

მაგნუმის დედაც ჯეკ და ჯოშოა : )

ენდი გარსია მაინც ყველაზე მაგარია რა ვა და იე იე იუესეი!!!

ვერ ვხვდები რას ელოდით თვალებ ჩასისხლიანებულ მომაკვდავ ბავშვს თუ ერთი წლის დაუმარხავ გვამებს?

P.ს ძალიან მომეწონა პელეგრინის და ბენდიXენის ფოტოები.

გაახილეთ ეხლა მე-3 თვალები და დაინახეთ















და ა. შ.

2-3 არ მომწონს. დანარჩენი ძალიან მაგრებია.

აი ეს ფოტო ძალიან კარგად ასახავს დღევანდელ ქართულ ყოფას...


მარა მაინც ენდი გარსია ჯობია!

dave,
შენ ვერ ხედავდე ჩვენი რა ბრალია?

ეგ ჰაი კლასისი ფოტოგრაფიაა, პაპსაში არ აგერიოთ

Gogia,

დამსეტყვე ცაო, დამსეტყვე

ერთი კაი გაფუყულ-გაფოფინებულ-დაორთქლილი ჩამავალი მზე რომ გადაეღო თითოს, ოკულ-დეფტერულ-ბლოკბასტერული პეიზაჟები, ყველას მოეწონებოდა
კედელზეც დაკიდებდნენ... დესკტოპზეც დააყენებდნენ... მეტი რა საჭიროა
Added @ [mergetime]1257056084[/mergetime]
დახურეთ თემა, თორემ შერცხვნენ მაგნუმელები, 8:3 ბოკელების სასარგებლოდ. დავინდოთ ცოტა

Gogia,

+1

მესამე და მეოთხე სანამ აქ დაიდებოდა მანამდეც მომწონდა,განსაკუთრებით მესამე

კარგია რო რაც დაინახეს ეგ დაინახეს...ცუდია,რომ რაც კიდევ დასანახი იკო ის გამორჩათ...

Batumskii რაც მაგათ გამორჩათ ჩვენ გადავიღოთ..

dave,
:D:D

მალე ჩამომივა

Guja

ტორტი+სალარო აპარატი
ცნობისმოყვარე მყიდველები ბაზრობაზე

აქ მესამე თვალი - ანუ ცოდნა რაში მჭირდება აქ? რომ აღვიქვა, "რა"?

დაივ მემგონი რაღაც ვერ ხვდები შეილება ცალკეული ფოტო არ ვარგოდეს მარა ეგ ბანძი ფოტო სერიაში და სიუჟეტში ისე ჯდებოდეს რო მთლიან სერიაში ცალკეულ სედევრს აჯობოს და ცალკეულ მაგარ ფოტოზე მეტის მთქმელი იყოს ეგ შენი აზრით ბანძი ფოტო. რეპორტაჟების გაკეთებას რო დაიწყებ მიხვდები მსგავსი ფოტოები რამდენად მნიშვნელოვანია სიუჟეტის შესაკრავად.

ეს ალბად ბოკეზე ერთი ფოოტ რომ იდება იმან მოიტანა რომ ფოტოგრაფებს სერიებიდან ცალკეულ ფოტოებს უფასებტ და არა მტლიან სერიას როგორც ერთს. არ სეილება სერიის ცალკეული ფოტოების შეფასება გაგიეთ მთავარია მთლიანმა სერიამ გადმოსცეს ემოცია და სეკრას სიუჟეტი და არა ცალკეულმა ფოტოებმა !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Barry,

შემშურდა ...

მართლა

რა საინტერესო პოსტებია...
-)))

tsumbusha,
მართალი ხარ

ყველაზე ცუდი ისაა, რომ კატალოგში ქართულ დასათაურებას ტექნიკური წუნი აქვს- ასოები არეულადაა. წიგნში სტამბა ბოდიშსაც კი იხდის

და ენდი?

ჩემი ენდიიიი

archigio,
იდნე ად?

დაარეგისტრირეთ ოფიციალურად მაგნუმის ფანკლუბი?

ნწ ბოკელებს მაგნუმის ფანობა არ გვეკადრება. პროსტო გვიყვარს და გვევასება კიდოც

ეს ფოტო მაგრად დამევასა, "კაცი რომელიც ყველგან ცხვირ ყოფს" იმენნა ეგეთი ტიპაჟია... ნაღდი კადრი ყოველთვის ჩვენს წინაა, უბრალოდ ვერ ვამჩნევთ, თუმცა კი გამუდმებით ვეძებთ... ასეა ყველაფერში, არა მარტო ფოტოგრაფიაში...

რეებს ლაპარაკობთ, სირცხვილია რა ))


რაც ვართ, ის გადაიღეს და მაგის დანახვა თუ გიტყდებათ, ეგ სხვა საქმეა.

ესე მოიწერეს,გვაპატიეთო და აღარ გადავიღებთ არასდროსო,ან კვალიფიკაციას რომ ავიმაღლებთ მერეო

User-Nikala,
ჯიგრები!!!

User-Nikala,
შეგნებული ხალხი ყოფილა!

მუ გოკო?