არა მოწონება სხვა და არ მოწონება მაგრამ არ ვარგა და ასე შემდეგ ეგ სხვაა. ასევე არ მოწონებასა და დაწუნებას შორისაც არსებობს განსხვავება, როცა ადამიანს უწუნებ რამეს უნდა დაუსაბუტო და რო დაუსაბუთო ამასი უნდა ერკვეოდე და უნდა იცოდე რასაც ეუბნები, და ვერც ერთ მაგნუმელ ფოტოგრაფს ვერც ერთი ბოკელი ფოტოგრაფი კიდევ ფოტოგრაფიის ცოდნაში ვე რ შეეკამათება ტაკ შტო იცოდნენ რასაც აკეთებდნენ და რაც დაავალეს ის ათიანზე გააკეთEს Added @ როდესაც ვინმეს რამეს უწუნებ შენ უფრო მეტი უნდა გესმოდეს იმ საქმეში, რო არ ვარგა ახსნა რატო და არამგონია მაგათზე მეტი აქ ვინმემ იცოდეს
არა მოწონება სხვა და არ მოწონება მაგრამ არ ვარგა და ასე შემდეგ ეგ სხვაა. ასევე არ მოწონებასა და დაწუნებას შორისაც არსებობს განსხვავება, როცა ადამიანს უწუნებ რამეს უნდა დაუსაბუტო და რო დაუსაბუთო ამასი უნდა ერკვეოდე და უნდა იცოდე რასაც ეუბნები, და ვერც ერთ მაგნუმელ ფოტოგრაფს ვერც ერთი ბოკელი ფოტოგრაფი კიდევ ფოტოგრაფიის ცოდნაში ვე რ შეეკამათება ტაკ შტო იცოდნენ რასაც აკეთებდნენ და რაც დაავალეს ის ათიანზე გააკეთEს Added @ როდესაც ვინმეს რამეს უწუნებ შენ უფრო მეტი უნდა გესმოდეს იმ საქმეში, რო არ ვარგა ახსნა რატო და არამგონია მაგათზე მეტი აქ ვინმემ იცოდეს
გეთანხმები, კრიტიკას ცოდნა ჭირდება, აი მოწონება არ მოწონება უკვე ცოდნის გარეშეც შეიძლება. მაგრამ მაგნუმის ფოტოგრაფებს ნუ აღმერთებ, რადგან მაგნუმის წევრია არ ნიშნავს იმას რო ყველა ფოტო მაგარი ქონდეს და მას ვერავინ ჯობდეს.
არა დაეივ კი არ უნდა გადაიღო რო გააკრიტიკო მაგის მეათედს მაინც უნდა მიაღწიო რო ვინმემ მერე შენი კრიტიკა სწორად მიიჩნიოს მარტინ ფართან მიმართებაში , თორე ესე აკრიტიკე ბოკეზე მაინც არავინ დაგიჯერებს რო შენ სწორეს იძახი
ტსიუმბუშა, კრიტიკის წერა რო დავიწყო ძალიან დიდი პოსტი გამომივა, უბრალოდ ავღნიშნე რო არ გამოუვიდათ ფოტოები. და ეგ რო ვთქვა არარის აუცილებელი VII წევრი ვიყო.
ასე მეც ვიტყვი ნებისმიერ საქვეყნოდ აღიარებულ ფოტოგრაფზე ან მხატვარზე...კონკრეტული მაგალითები უნდა მოიყვანო თავისივე განმარტებებით. მაშინ იქნება სამართლიანი