Maia Chkhaidze
Mar 20 2007, 23:49
არრაა რაა ეს შნურები თუ ეგეთი ბოროტ მოქმედები იყვნენ და თანაც ასეთი პოპულარულები BOKE-ზეე არ მეგონა რაა

) ხვალ მივდივარ ქალაქის ყველა შნური უნდ აგადავიღო
Added @ [mergetime]1174420382[/mergetime] მთავარია გიყვარდეს ის რასაც უღებ!! გინდა სტუდიური იყოს და გინდა ექსტრემალური ფოტოგრაფიაა!!! მთავარია გიყვარდეს ის რასაც აკეთებ და ყველაფერი შედევრი გამოგივა!!
როგორც Gენა იტყოდა ( ნე ბივაეტ პლახოვა ფატოგრაფა) ვოტ!!!
ka_ta_rina
Mar 21 2007, 01:56
მე ყველასი არ წავიკითხე მაგრამ, არავის არ ვეთანხმები.
რასაც ფიქრობ ის უნდა დაწერო ,ზოგს პირიQიტ მოსწონ ს ის შემთხვევითი შნურები და შემთხვევით რო მოხვვდეს ხოლმ ე ავტორი სულ დაიბრალებს ან ,ეს სიმართლეა ვისაც რა უნდა ის წეროს
txapnia
Mar 24 2007, 13:19
ka_ta_rina,
ყველას თავის აზრიდან გამომდინარე აფასებს ვის როგორ მოსწონს და ხედავსს..
და საერთოდ ვისც რა კრიტიკას სწორედ მიიღებს ის გაითვალისწინოს და რა დანაჩენს რაც ეგერე წოდებულ უაზრობად მიაჩნია დაიკიდოს..
ბლიაჰ
აკრიტიკონ და იყონ რა
მე მომწონს მთავარია
ჰეჰ შნური რა ცვეტშია

ჰოდა მე თუ მკითხავთ, ჩემთვის ყველანაირი კრიტიკა მისაღებია

და შეფასებაც ბევრის მთქმელია.. არის ზოგჯერ რო ფოტო არ მოგწონს და ვერ ხსნი რატო, ამიტომ უბრალოდ დაბალი ქულები და გავიარეთ

ზოგს მართლა ნერვები ეშლება დაბალ ქულებზე

მე არა

დამიწერეეეეთ
Nikusha23
Apr 15 2007, 00:55
ბარემ აქ ვარ და კიდევ რამეს დავწერ, მაინც არავის გევასებით ( კომენტარის გარეშე უბრალოდ საკ.თავის პიარია)
მოკლედ ადამიანმა დადო ფოტო , ნუ არის მაგალითად პორტრეტი და ქულებს უწერენ 4-4 4-3 3-2 5-1 2-0
კიდევ ვიძახი რომ შეიძება არაფრის მომცემი პოსტი იყოს (იმიტომ რომ არ ვარ ფოტოგრაფ-ერი ვარ ამატურე ) უბრალოდ ჩემს აზრს ვაფიქსირებ ...
ანუ პორტრეტში მე სულ ვწერ ხუთს დანარჩენი ტექნიკის მხარეა
იგივე მეთქმის პეიზაჟზე, თუ რაგაცა სასწაული არ ჭირს, იმედია ძალიან არ მეძინება და აზრი გადმოგეცით თუ ვცდები ამიხსენით და დაგეთანხმებით !!!
ახლა რა ხდება...
აქ ბევრი მართლა ზედმეტად, უფრო სწორად წვრილმანებზე აქცენტირდება...
სამწუხაროდ ძირითადად უფრო იმიტომ რომ მთავარს ვერ ხედავენ და "რამის გაჩმახების ამბავში" შვებიან და ა.შ...
თუმცა ერთი რამეცაა - ზოგჯერ არის რომ რაღაც ობიექტი, თუნდაც საიდანღაც გამომტყვრალი ღილი ; კიდიკან გამოჩრილი რაღაც შავი სხეული და არ თქვათ არ ხდებაო...
ჩემი აზრით ასეთი სრულიად ზედმეტი რაღაცეების წაშლა სულაც არაა ცოდვა და თუნდაც "კომპიუტერული გრაფიკა"... ეს უბრალოდ აუცილებელი კორექტივების შეტანაა, რომელთა აუცილებლობისგან არავინ ვართ დაზღვეული...
რა თქმა უნდა, ეს არ ნიშნავს ფოტოს ჯიქსოსავით მიწყობა-მოწყობას და გადაღების დროს დაშვებული უხეში შეცდომების გამოსწორების მცდელობას...
domino
Jun 11 2007, 15:44
გასწორება ნებისმიერ კადრს სჭირდება და მიუხედავად იმისა რომ მეტ ნაკლებად ყველანი სპონტანურად ვიღებთ ფოტოებს და ზედმეტი დეტალებისგან არავინ ვართ დაზღვეულები, მგონი ასე ზედაპირულად ამ თემის განხილვა არაა გამართლებული. ზოგიერთ ფოტოში შეიძლება შნური და ა.შ. სულ არ იყოს საჭირო და თუ ამ დროს გეუბნებიან არაა საჭიროო პრობლემაც არ უნდა იყოს წესით, მაგრამ ზოგჯერ საჭირო კი არა აუცილებელია და მაშინ ცხადია სისულელეა ამაზე შენიშვნის გაკეთება. იდეალური საბოლოო ჯამში თითქმის არაფერია

, მაგრამ შენიშვნის მართებულობა ყოველთვის კონკრეტული ფოტოს მაგალითზე უნდა განვიხილოთ მგონი.
dathuna
Jun 11 2007, 18:26
MAMONT
Jun 11 2007, 19:08
dathuna,
ჰოო ეგრე შტამპით წაშლილ ფოტოებზე საერთოდ არაფრის წერა არ ღირს
dathuna
Jun 11 2007, 21:26
MAMONT თუ კარგად გააკეთებ რა გინდა.... და არ შეეტყო... მარა ეხას ზოგი მთლ;ად ახალ სუარათს რო ქმნის ეგეც არაა კსაი... მარა პატრა დეტალი შეძლება მოაშორო

არა?
არ შეიძლება მოაშორო
კადრი უნდა შექმნა გადაღების დროს
კრიტიკა სულ სხვა რამ არის
კაცი რო გეუბნება ასე აჯობებდაო ის არ ნიშნავს რომ რაც არის ის ცუდია
უკეთEსზე უკეთეს რა გამოლევს.
ნუ ღებულობთ ყველაფერს მტკივნეულად
შტერი კომენტარი მხოლოდ კომენტატორის სიშტერეს ავლენს და მას აზიანებს
კარგ ფოტოს ვერნაირი კომენტარი ვერ გააფუჭებს!!!!!
თქვენ კიდე დამუშავებაზე ჩხუბობთ?
ერთხელაც იქნება ჩემი ფოტოების ორიგინალებს დავდებ
krea,
ინფარქტი გინდა დამმართო?
Guja,
როგორ გეკადრებათ, თქვენ იყავით კარგად და შევინახავ ამ ორიგინალებს არ ღირს ჩვენება
krea,
შენ გაიხარე
levani7
Jun 12 2007, 09:57
Nikusha23
კი გეთანხმები მეც მაგრამ არამგონია რამე შეიცვალოს
კაი ხანია აქ ეგეთი სიტუაციაა და შეფასებებზე საერთოდ არაფერი არ უნდა ითქვას კაშმააარ
dathuna
Jun 12 2007, 12:16
Guja გეთანხმები აბსოლიტურად...
levani7 შენც... ჩემი აზზრის გამოთქმა მეშინია ხოლმე თორე მერე ისე წყინთ... ბოდიში თუ არ მოუხხადე ვსო...
ფოტოშოპს მეც გემრიელად ვხმარობ... მაგრამ რა არის ამაში ცუდი თუ ცოტაა ჩაამუქებ ან პირიქით? ან პატარა ლაქა როა სადმე და მოაშორებ? ეს ხო ახალი კადრის შექმნა არაა... უბრალოდ შექმნილ კადრს ცოტათი ალამაზებ
რავიცი

და საერთოდ ჩემი აზრით ბევრი პრობლემაა აქ... და უნდა ვიმსჯელოთ იმაზე რო ერთმანეთის მიმართ იმაზე რო ვიღაცას შენი ფოტო არ მოეწონება მკვეთრი რეაქცია არ უნდა გქონდეს და მერე არ უნდა გავარდე და იმის ყველა ფოტოს0/0ები ჩამოუწერო... თუ არ მოგეწონა ხო მარა...
ძველად ფოტოგრაფები ფოტოშოპს არ იყენებდნენ (ნუ ბუნებრივია ვერც გამოიყენებდნენ

) და საინტერესოა რას უშვებოდნენ არასასურველ საგნებს? არავინ დაინტერესებულხართ?
მე ვფიქრობ რომ კადრის აგების დროს გადამღებმა ყველა ნიუანსი უნდა გაითვალისწინოს, რომ არასასურველი ნივთი არ მოხვდეს კადრში. შეიძლება შესაბამისი ადგილი შეარჩიო, საიდანაც ყველაზე მეტად საინტერესო გამოვა ნამუშევარი და ამ დროს რაღაც "სტოლბა" გიშლის ხელს. ამ დროს მე არ ვამბობ რომ ფოტოშოპით არ დაკლონოთთქო, უბრალოდ მაინტერესებს ბრესონი რას იზამდა ჩვენს ადგილას? (მითუმეტეს ეგ კაცი 2004-ში დაიღუპა და მაგ დრომდე ფოტოშოპი დიდი ხანია არსებობდა)
lolskiOFF
Sep 9 2007, 08:10
გიაკო, მაგდენ ფიქრში გაგექცევა/დაგეკარგება გადასაღები ობიეტი
lolskiOFF,
მართალი ხარ გაგექცევა

მერე მიდი და სდიე
არის მომენტი, როცა გადაღებისას ზოგიერთი ფოტოშოპის იმედზეა. თუ Manual-ით იღებს და ფოტოაპარატს არაფრის გათვლის საშუალებას არ აძლევს ხომ საერთოდ. არ ასწორებს არც ექსპოზიციას, არ აწყობს არც კომპოზიციას (კროპირება ხომ საუკეთესო საშუალებააო

) ასეთი გადაღებული ფოტო მე პირადად "პოლუFაბრიკატად" მიმაჩნია
GrigolS
Sep 10 2007, 16:11
giako,
QUOTE
ასეთი გადაღებული ფოტო მე პირადად "პოლუFაბრიკატად" მიმაჩნია
ეგ პოლუფაბრიკატიც არაა

---
ჩემი აზრით ფოტო გადარების მომენტში მაქსიმალურად უნდა დახვეწო. უნდა სცადო რომ პოსტ პროცესინგი მინიმუმამდე დაიყვანო. მაგრამ ძალიამ ხშირად ეს დიდ სირთულეებთანაა დაკავშირებული.
სტუდიაშI კი ბატონო, მაქსიმალურ შედეგს ამოიღებ, მაგრამ გარეთ, ბუნებაშI, ხშირად ამის შესაძლებლობა არ გაქვს. იმის გამო რომ რაღაც ბოძი დგას შენს წინ, ჩემი აზრით ფოტო არ უნდა დაკარგო.
giako,
QUOTE
ძველად ფოტოგრაფები ფოტოშოპს არ იყენებდნენ (ნუ ბუნებრივია ვერც გამოიყენებდნენ ) და საინტერესოა რას უშვებოდნენ არასასურველ საგნებს? არავინ დაინტერესებულხართ?
რეტუშზე არ გსმენია არაფერი?
Grigolly,
რა თქმა უნდა ასეა. როცა გაქვს საშუალება (ფოტოშოპი) რატომ არ უნდა გამოიყენო მე არ მესმის. მაქსიმალურად უნდა სცადო რომ ფოტოშოპის ჩარევა არ იყოს საჭირო მარა თუ უმაგისოდ არ გამოგდის ამაში ცუდს ვერაფერს ვხედავ. მირჩევნია კარგი კადრი გამომივიდეს ფოტოშოპში დამუშავებით, ვიდრე დაუმუშავებლად ცუდი კადრი დარჩეს (პირობები თუ არ მიწყობენ ხელს).
Nika,
QUOTE
რეტუშზე არ გსმენია არაფერი?
სიმართლე გითხრა დეტალურად არ დავინტერესებულვარ
GrigolS
Sep 11 2007, 00:47
giako,
მაშIნ არც დაინტერესდე

რეტუში თითქმის იგივე საშუალებებს გაძლევს რასაც ფოტოშოპი. დაჟე ბევრი ფილტრიც არსებობს რეტუშირებისას. კლონირებაც უპრობლემოდ ხდება და მონტაჟიც
ნუ რა თქმა უნდა ფოტოშოპი რეტუშის 10 000ჯერ გამარტივებული ვარიანტია
Grigolly,
აბა მაშინ Adobe-ს ისტორიის საფუძვლები ჯერ კიდევ XX საუკუნის დასაწყისიდან მოდის?

აბა ეს ხალხი რაღას დაობს?!
Sopho Nadareishvili
Sep 12 2007, 12:39
QUOTE
აბა ეს ხალხი რაღას დაობს?!
შესანიშნავი კითხვაა
kikimara
Sep 14 2007, 13:27
პირადად მე რომ ვნახე ეს საიტი ძალიან გამეხარდა, ვიფიქრე რომ ეს ის საშვალებაა რაც ბევრ ახალს შემოიტანს ჩემს ცხოვრებაში, ძალიან მიყვარს ფოტოების გადაღება და მინდოდა თქვენი დახმარებით უფრო დამეხვეწა.მაგრამ სიმართელა იმასშია რომ ან არ იწერება კომენტარები ან იწერება,მხოლოდ არაფრის მთქმელი!
Nino Tabutsadze 100% ნეტა მაგ დროს მეც მოვსწრებოდი!:)
ხოო მართალია, კომენტარი არ უკეთდება...და ერთი რამ მაინტერესებს დღის ფოტო როგორ ირჩევა? ამ დღეებში ისეთი დღის ფოტოები ვნახე ძალიან გამიკვირდა
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.