გამარჯობათ
მაინტერესებს ამ 2 ობიექტივს შორის დიდი სხვაობაა?
Sigma 28-70mm f/2.8-4 DG Aspherical High Speed AutoFocus Wide Angle Zoom Lens
http://www.adorama.com/SG2870DGSG.html?sea...DG%20&item_no=1

და Sigma 28-70mm f/2.8 EX DG AutoFocus Wide Angle Zoom Lens
http://www.adorama.com/SG287028EOS.html
ფასით ეს უკანასკნელი თითქმის 3 ჯერ ძვირი ღირს და ვითომ 3 ჯერ უკეთესია?
ან იქნებ რამე სხვა მაღალშუქძალიანი ბიუჯეტური სტანდარტული ზუმ ობიექტივი მირჩიოთ...

მაღალშუქძალიანი ბიუჯეტური სტანდარტული ზუმ ობიექტივი მირჩიოთ...


აი ეს რას ნიშნავს კაცურად!
თუ მაღალშუქძალიანია ძვირი ღირს

განსხვავება ის არის რომ 28 ზეც და 70 ზევ 2.8 გექნება დიაფრაგმა შენთვითონ გადაწყვიტე სამჯეერ უკეთესია თუ არა
მეორე ზე 70 მდე რო მიზუმავ გექნება 4 აი ეს განსხვავებაა

+ kidev bevrad swrafi fokusi meoreze vidre pirvel linzaze

RedCrimsonCactus,

ეს იმას ნიშნავს რომ ელკა არ მინდა და იაფში მინდა გამოვიდე
მეტს არაფერს
Added @ [mergetime]1230678048[/mergetime]
ისე მე უფრო 2.8-4.0 მირჩევნია ფასთან მიმართებაში
ჩემი აზრით 3 ჯერ უკეთესი არანაირად არაა 2.8
მე თქვენი აზრი მაინტერესებს და ვინ რას ფიქრობს...

და უკეტესი ნახატი

უკეთესი და უარესი რა შუაშია დიაფრაგმაზე არ მესმის

ლინზა ისეთი რამეა ღირს რა ფულის გადახდად,რათქმაუნდა 2.8 ბევრად უკეთესია,აქ ორი აზრი არ არსებობს.

+
ცოცხალი ბოკე თუ გინდა 2,8 უნდა იყიდო

ყოლიფერი გითქვიათ და .... ხოდა დიზაინითაც 2.8 იანი ჯობია