ოპტიკაში გარკვეულებო ამარჩევინეთ ოპტიკა
რომლის ყიდვა ჯობია?
ქენონისთვის მინდა
70-300მმ
90-300მმ
თუ 100-300
რომელი ჯობია ამათგან?
ანუ ძირითადათ ზუმზე სამუშაოდ რომელია უფრო გამართლებული?
ნუ ბრენდ აქვს მნიშვნელობა რათქმაუნდა და იქნებ მითხრათ ქენონისთვის კარგი ბრენდის ოპტიკები
მე რაც ვიცი ეს არის: თვითონ ქენონი და სიგმა, კიდე ვივიტარი.
კიდევ მაინტერესებს რომლებია ნაგავი ბრენდები ანუ რომელთა ყიდვაც არ ღირს

Sigma 55-200mm 1:4-5.6 DC
მე ამას გირჩევდი, ძალიან კარგია აი აქ არის თემა და შეგიძლია ნახო: http://www.boke.ge/forum/https://www.boke.ge/forum/index.php?showtopic=13009&hl= 250 ლარად მოგცემ

kirpo86 რამდენის გადამხდელი ხარ ჯერ ეგ თქვი

kirpo86,
თუ Яფიანი გინდა 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro დაითრიე.
http://sigma4less.com/sigma-zoom-telephoto...-canon-eos.html

flyer,
ნუ იაფიანი მინდა მაგრამ რაღაცატომ მგონია რომმ 100-300მმ უფრო კარგ ხარისხს მომცემს.
ანუ ოპტიკის განლაგება ობიექტივში უფრო ზუმისტვისაა მორგებული
აი 70-300 რაღაც გაწელილი მგონია და რას ფიქრობ ამ ყვეალფერზე

ესე 35-350მმ-იანი ლ სერიის ობიექტივიც ძაან გაწელილია მაგრამ მაგარი ხარისხი აქვს შენ გააცნია ფული რამდენი გაქვს და მაგის მიხედვით იყიდი ხარისხიან ობიექტივსაც, და მაგის მიხედვიტ გირჩევენ ობიექტივს

tsumbusha,
იაფიანი მინდა
ნორმალური ბრენდი
ე.ი. 70-300 იქნება 90-300 თუ 100-300 არანაირი სხვაობა არ არის?
ერთი დონის ობიექტივებზე მაქვს ლაპარაკი
L ოპტიკა რომ ძალიან მაგარია ეგ მეც ვიცი
რა უპირატესობა თუ მინუსი აქვს 100-300მმ_ს იგივე 70-300მმ_თან შედარებით ?
აი ეგ მაინტერესებს მე

kirpo86,
რაზე შეატყე გაწელილობა ?
ძალიან ხოშიანი ხარისხი აქვს. ლოუ დისპერშენ გლასი.
300მმ-ზე ინფინიტ ფოკუსზე ღია დირკით ცოტა ახურებს, მაგრამ დანარჩენში არ ვუჩივი

ქენონის 75-300 უსმ-იც ძაან ჯიგრული რამეა. კი 300-სკენ არა აქვს ისეთი ხარისხი მარა 2 სტოპით რო მიხურო დიაფრაგმა კაი გამოდის უკვე. და ასე 150-200-მდე საკაიფოა.

პ.ს. მანამდე სიგმქ 70-300 DL მქონდა და 300-ზე საშინელება იყო. სიგმას APO გაცილებით უკეთესი ხარისხისაა. თან მაკროც აქვს.

Nika,

მოკლედ მე მინდა რომ I რიგში 300_ისკენ ქონდეს კარგი ხარისხი და მაგითვის მგონი 100-300 უფრო კარგი იქნება არა?

kirpo86,
ვერაფერს გეტყვი იმიტო რო არ შემიდარებია.

ტაკს, ახლა მიშველეთ. |ძილეტანტი გაწუხებთ .. ქენონის ობიექტივი, 55-200 იანი, დაახლოებით რა ეღირება, არ იცით?

jevrie http://www.boke.ge/forum/https://www.boke.ge/forum/index.php?showtopic=13009&hl= აი ნახე

Avtandil Mamulia,
უი, რომ არ ხსნის ?

Canon EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS მე ძალიან მომწონს

კატასტროფული ჰიპერზუმია. რავი აბა ხარისხი როგორი ექნება.

ძალიან კარგია

თან ძვირიც არ ღირს -P

pojarnik01,

გეთანხმები

მეც მაგ ლინზის დათრევას ვაპირებ. რევიუებიდან რასაც ვუყურებ ძალიან კარგია

მთვარეს იღებს ისე რომ კარეტერი ჩანს

უმშვენიერესი ზუმია

http://www.amazon.com/gp/product/B0001G6U4...&pf_rd_i=507846



http://www.amazon.com/Canon-70-200mm-2-8L-...2CDCFKBKMSKPZEG

:no:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1626..._6L_IS_USM.html
:yes:

ქენონის 80-200 ვყიდი 150 ლარად.
მაგარ ხარისხს იძლევა