BOKE - Georgian PhotoClub for Professional and Amateur Photographers :: http://www.boke.ge Calibrate Your Monitor
 
 Reply to this topicStart new topicStart Poll

· [ ] ·

> მცოდნეებო ამარჩევინეთ ზუმ ობიექტივი, 70-300მმ, 90-300მმ თუ 100-300მმ

| |
kirpo86
post Oct 8 2008, 05:43
#1 

NewBie NewBie
116
ოპტიკაში გარკვეულებო ამარჩევინეთ ოპტიკა
რომლის ყიდვა ჯობია?
ქენონისთვის მინდა
70-300მმ
90-300მმ
თუ 100-300
რომელი ჯობია ამათგან?
ანუ ძირითადათ ზუმზე სამუშაოდ რომელია უფრო გამართლებული?
ნუ ბრენდ აქვს მნიშვნელობა რათქმაუნდა და იქნებ მითხრათ ქენონისთვის კარგი ბრენდის ოპტიკები
მე რაც ვიცი ეს არის: თვითონ ქენონი და სიგმა, კიდე ვივიტარი.
კიდევ მაინტერესებს რომლებია ნაგავი ბრენდები ანუ რომელთა ყიდვაც არ ღირს
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Lasha Ghughunishvili
post Oct 8 2008, 13:07
#2 

Amateur+ Amateur+
3,091
Sigma 55-200mm 1:4-5.6 DC
მე ამას გირჩევდი, ძალიან კარგია აი აქ არის თემა და შეგიძლია ნახო: http://www.boke.ge/forum/index.php?showtopic=13009&hl= 250 ლარად მოგცემ
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Iki Bazadze
post Oct 8 2008, 13:29
#3 

Photographer Photographer
5,984
kirpo86 რამდენის გადამხდელი ხარ ჯერ ეგ თქვი smile.gif
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
flyer
post Oct 8 2008, 14:21
#4 

Amateur+ Amateur+
2,608
kirpo86,
თუ Яფიანი გინდა 70-300mm f/4-5.6 APO DG Macro დაითრიე.
http://sigma4less.com/sigma-zoom-telephoto...-canon-eos.html
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
kirpo86
post Oct 8 2008, 16:00
#5 

NewBie NewBie
116
flyer,
ნუ იაფიანი მინდა მაგრამ რაღაცატომ მგონია რომმ 100-300მმ უფრო კარგ ხარისხს მომცემს.
ანუ ოპტიკის განლაგება ობიექტივში უფრო ზუმისტვისაა მორგებული
აი 70-300 რაღაც გაწელილი მგონია და რას ფიქრობ ამ ყვეალფერზე
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
tsumbusha
post Oct 8 2008, 16:08
#6 

Amateur+ Amateur+
3,330
ესე 35-350მმ-იანი ლ სერიის ობიექტივიც ძაან გაწელილია მაგრამ მაგარი ხარისხი აქვს smile.gif შენ გააცნია ფული რამდენი გაქვს და მაგის მიხედვით იყიდი ხარისხიან ობიექტივსაც, და მაგის მიხედვიტ გირჩევენ ობიექტივს
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
kirpo86
post Oct 8 2008, 16:34
#7 

NewBie NewBie
116
tsumbusha,
იაფიანი მინდა
ნორმალური ბრენდი
ე.ი. 70-300 იქნება 90-300 თუ 100-300 არანაირი სხვაობა არ არის?
ერთი დონის ობიექტივებზე მაქვს ლაპარაკი
L ოპტიკა რომ ძალიან მაგარია ეგ მეც ვიცი
რა უპირატესობა თუ მინუსი აქვს 100-300მმ_ს იგივე 70-300მმ_თან შედარებით ?
აი ეგ მაინტერესებს მე
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
flyer
post Oct 8 2008, 16:47
#8 

Amateur+ Amateur+
2,608
kirpo86,
რაზე შეატყე გაწელილობა ? smile.gif
ძალიან ხოშიანი ხარისხი აქვს. ლოუ დისპერშენ გლასი.
300მმ-ზე ინფინიტ ფოკუსზე ღია დირკით ცოტა ახურებს, მაგრამ დანარჩენში არ ვუჩივი
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Nika
post Oct 8 2008, 17:00
#9 
Club Founder

Administration Administration
8,485
ქენონის 75-300 უსმ-იც ძაან ჯიგრული რამეა. კი 300-სკენ არა აქვს ისეთი ხარისხი მარა 2 სტოპით რო მიხურო დიაფრაგმა კაი გამოდის უკვე. და ასე 150-200-მდე საკაიფოა.

პ.ს. მანამდე სიგმქ 70-300 DL მქონდა და 300-ზე საშინელება იყო. სიგმას APO გაცილებით უკეთესი ხარისხისაა. თან მაკროც აქვს.
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
kirpo86
post Oct 8 2008, 17:11
#10 

NewBie NewBie
116
Nika,
QUOTE
ენონის 75-300 უსმ-იც ძაან ჯიგრული რამეა. კი 300-სკენ არა აქვს ისეთი ხარისხი მარა 2 სტოპით რო მიხურო დიაფრაგმა კაი გამოდის უკვე. და ასე 150-200-მდე საკაიფოა.

პ.ს. მანამდე სიგმქ 70-300 DL მქონდა და 300-ზე საშინელება იყო. სიგმას APO გაცილებით უკეთესი ხარისხისაა. თან მაკროც აქვს.

მოკლედ მე მინდა რომ I რიგში 300_ისკენ ქონდეს კარგი ხარისხი და მაგითვის მგონი 100-300 უფრო კარგი იქნება არა?
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Nika
post Oct 8 2008, 18:34
#11 
Club Founder

Administration Administration
8,485
kirpo86,
ვერაფერს გეტყვი იმიტო რო არ შემიდარებია.
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
jevrie
post Jan 7 2009, 16:18
#12 

NewBie NewBie
161
ტაკს, ახლა მიშველეთ. |ძილეტანტი გაწუხებთ DDDD.gif .. ქენონის ობიექტივი, 55-200 იანი, დაახლოებით რა ეღირება, არ იცით?
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Avtandil Mamulia
post Jan 9 2009, 14:24
#13 

Amateur+ Amateur+
9,666
jevrie http://www.boke.ge/forum/index.php?showtopic=13009&hl= აი ნახე
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
jevrie
post Jan 9 2009, 22:06
#14 

NewBie NewBie
161
Avtandil Mamulia,
უი, რომ არ ხსნის ?
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
pojarnik01
post Apr 13 2009, 21:16
#15 

NewBie NewBie
317
Canon EF-S 18-200mm 1:3.5-5.6 IS მე ძალიან მომწონს
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Nika
post Apr 13 2009, 23:06
#16 
Club Founder

Administration Administration
8,485
კატასტროფული ჰიპერზუმია. რავი აბა ხარისხი როგორი ექნება.
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
DIKARKA
post Apr 13 2009, 23:32
#17 

Amateur+ Amateur+
28,968
QUOTE
70-300მმ


ძალიან კარგია

თან ძვირიც არ ღირს -P
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
LOOSER
post Apr 15 2009, 18:18
#18 

Amateur+ Amateur+
7,355
pojarnik01,

გეთანხმები smile.gif

მეც მაგ ლინზის დათრევას ვაპირებ. რევიუებიდან რასაც ვუყურებ ძალიან კარგია smile.gif

მთვარეს იღებს ისე რომ კარეტერი ჩანს smile.gif

უმშვენიერესი ზუმია smile.gif
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Tamri
post Apr 15 2009, 21:14
#19 

Amateur+ Amateur+
6,357
http://www.amazon.com/gp/product/B0001G6U4...&pf_rd_i=507846

angel.gif

http://www.amazon.com/Canon-70-200mm-2-8L-...2CDCFKBKMSKPZEG

angel.gif
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
flyer
post Apr 20 2009, 17:44
#20 

Amateur+ Amateur+
2,608
QUOTE
http://www.amazon.com/gp/product/B0001G6U4...&pf_rd_i=507846

:no:

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1626..._6L_IS_USM.html
:yes:
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
beshqena
post Apr 20 2009, 23:46
#21 

Amateur+ Amateur+
7,423
ქენონის 80-200 ვყიდი 150 ლარად.
მაგარ ხარისხს იძლევა smile.gif
user posted image
user posted image
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 
ვერსია გრაფიკის გარეშე ახლა არის: 19th June 2025 - 15:06

 Skin Redesign by Georgian PhotoClub 'Boke'