olala,
ჟანრს უკეთ კიარ იღებენ, უბრალოდ ჟიური არის ჟანრულად განწყობილი, და ფოტოგრაფიაში სხვა ჟანრების აზრზე არაა,

ეს კითხვა სულ დამაინტერესებს ალბათ, ახალი რა იქნება.

error404,
მე ისე ძალიან რომ მომწონსდეს ქოლგის ფოტოკონკურსი როგორც თქვენ არ მოგწონთ, ალბათ ფან-კლუბს გავუხსნიდი

მე არ ვამბობ რადიკალურად მომწონს თქო, თქვენ კი საკამოდ უარყოფითად ხართ განწყობილი, ამიტომ თქვენ უფრო უნდა აღწეროთ რატო არ მოგწონთ რომელიმე, ვიდრე მე თუ რატომ მომწონს.

შენი კომენტარი კითხვაზე თავის არიდებაა თორემ, რომელიმე ფოტოს მხატვრულად და კრიტიკულად აღწერა არ უნდა იყოს რთული, მითუმეტეს იმ ადამიანისათვის ვინც თავს ფოტოგრაფად თვლის.

პირველი გვერდიდანვე ამას ვთხოვ ყველას , იქნება აღწეროთ თქო, შენ კი მითხარი რომ ფოტო სხვადასხვა კრიტერიუმებით ფასდება, მაგრამ რა კირეტიუმებია ეს და რატომ ვერ აკმაყოფილებს ამ კრიტერიუმებს კონკურსზე გატანილი ფოტოები ეგ ვერ გავიგე.

არავის საწინააღმდეგო არაფერი არ მაქვს და არც მომხრე ვარ, მაგრამ მხოლოდ იმის ლაპარაკი რო ქოლგა ცუდი კონკურსია და იქ ცუდი ფოტოები გადის რომელბიც არ იმსახურებენ კონკურსზე გასვლას, ცოტა არ იყოს და ნაკლებად სარწმუნოა.

ვისაც £10 არ გენანებათ მიიღეთ მონაწილეობა

http://www.photoradar.com/photographer-of-the-year/rules

მოკლედ, ვისი ფოტოც გასულია, კმაყოფილი და ბედნიერია (რატომაც არა) და როგორ ბედავთ, რომ რამე არ მოგწონთო, თემა რატო გახსენითო და ფოტოები რატო დადეთო
გვაცადეთ ბატონო, არავინ გერჩით. მოვალთ, ვნახავთ და იქნება ჩვენც გავიზიაროთ თქვენი სიხარული. ვაააჰ

Nino Baidauri,
ვინც აქ დევს იმათი ფოტოები სხვა წლებში მაინც იყო გასული. ნეტა ის ისტორია აღარაა საიტზე მაშინ რას ამბობდნენ?
კიდევ ერთს დავუმატებ, მე ფოტოგრაფი არ ვარ.

მოკლედ,
სამწუხაროდ მარტო 2009 წლის ქოლგის თემაა შემორჩენილი დღეს , მაგრამ მისი გადახედვიდანაც კარგად ჩანს სურათი.

უმრავლესობა ლანძღავს ქოლგას, უმრავლესობას გააქვს ფოტოები კონკურსზე, თუ მისი ფოტო გავა უხარია და ამას რაღაც მიღწევად მაინც თვლის. და ბოლოს - პრიზს იღებს ბოკეს წარმომადგენელი და დასკვნა იდება რომ ქოლგაზე სადღაც კუნჭულში, მაგრამ მაინც არის სამართლიანობა.

ჩემიც იყო გასული, რა მერე
არაა მაგაში საქმე და მანამდეც დაიწერა არაერთხელ, რომ დაბოღმილი სასტავი არ ზის აქ და არ ჩხუბობს, მაინც და მაინც ჩემი ფოტო რატომ არ გავიდაო და არც დღეს არ დაგვიწყია ქოლგაზე ასეთი ლაპარაკი და თუ არ გჯერათ,.. ბოდიში აი დარდი.. თქვენი საქმეა : ))
თქვენ წელს გაიგეთ ქოლგა და წლებია ვაკვირდებით და ვხედავთ, რაც ხდება წლიდან წლამდე.

olala,


ერთი დადე რა ლინკები ქოლგაზე გამარჯვებული რომელი ფოტო მოგწონს.

2-3 თუ გამოიძებნება სულ. და იმის დაწერაც არ დაგეზაროს რატო მოგეწონა.

შენ რომ მართალი იყო მასე საქართველოს ბანკის კონკურსზეც მქონდა ფოტო გატანილი და ვერ გაიმარჯვა, მაგრამ ობიექტურად მივიჩნევ მაგ კონკურსს, რამეთუ ღირსეულმა სურათებმა გაიმარჯვა ერთი-ორი გამონაკლისის გარდა.

error404,
http://kolga.ge/gam_07/land_07.html

აჰა ) ძალიან მომწონს.
უცხო და სინტერესო რაკურსით გადაღებული ლამაზი ფოტოა.
არ მოგწონს?

http://kolga.ge/gamarj/2008_2009_europe_today.html
ამაზე რას იტყვი? თავის ნომინაციაში ცუდია? პირიქით ერთ-ერთი ყველაზე მაგარი ფოტოა ამ კონკურსზე.

http://kolga.ge/gam_05/landscape_05.html
საკმაოდ შთამბეჭდავი პეიზაჟია, და ის მომაბეზრებელი ხედი არაა რომელსაც როგორწ წესი ჩვენი ფოტოგრაფები დაუზარებლად იღებენ და იღებენ და კიდევ იღებენ მიუხედავად იმისა რომ მსგავსი ხედი კიდევ ათას სხვა ფოტოგრაფს გადაუღია.


http://kolga.ge/gamarj/2008_2009_garndprix.html
საკმაოდ ემოციური ფოტოა, კარგადაა გადაღებული და აზრიც კარგადაა გამოხატული. და ზუსტადაც რომ 2008 წლის ისტორიას ყვება. ტექნიკურადაც კარგადაა გამართული.


http://kolga.ge/gamarj/2008_2009_landscape.html
ამ პეიზაჟს რამე კომენტარი სჭირდება??


ახლა შენი ჯერია, მითხარი რატო არ მოგწონს თუ შეგიძლია მცირედ მაინც დასაბუთება, თუ ისევ თავს აარიდებ რომელიმე ფოტოს აღწერას. ჩვენ აქ დიალოგს აზრი არ ექნება


სხვა ფოტოებზეც ითქმის ალბათ რაღაც, და ამ ფტოებზეც ალბათ მეტს ვიტყოდი უფრო მეტად რომ ვერკვეოდე ფოტოგრაფიაში და სხვადასხვა კრიტერიუმებში. და ზუსტად ამას ველი თქვენგან რომ კარგად ერკვეოდეთ რახან ფოტოგრაფები ხართ. მარტო ფოტოების გადაღება არაა ფოტოგრაფია. და როცა რაღაცას იწუნებ ისიც უნდა იცოდე რატო იწუნებ.

გისმენ )

რავიცი მე მაგალითად მიხარია ჩემი გასვლა, მაგრამ ნამდვილად ბევრი ისეთი ფოტოგრაფის ფოტო ვერ მოხვდა რომ მეუხერხულება ცოტა არ იყოს, როცა ჩემი ფოტოები 100ეულშI იქნება და ის ფოტოგრაფები მხოლოდ თუნდაც დასათვალიერებლად მოვლენ, მაგრამ ყველაფრის და მიუხედავად რაც არ უნდა ლანძღოთ აქ ამ საიტზე ქოლგა არამგონია რომ რაიმე შეიცვალოს, ააქ ამდენის წერა და კლავიატურიდან კლავიშების ამოგდებას მგონი სჯობს რომ სხვა რაიმე მოიმოქმედოთ, ან მიხვდეთ ქოლგა-ს ორგანიზატორებთან და უთხრათ თუ როგორ დღეშია ეს კონკურსი, ფოტოებს ხომ ჟიური არჩევს და არა კონკურსის ორგანიზატორტა ჯგუფი??
იქნებ მათ არ იციან ეს "უბედურება" რომ ახლავს ამ კონკურსს?

მაგრამ ამავდროულად მშვენიერი იდეაა რაიმე ახალი მასშტაბური ფოტოკონკურსის შექმნა(თუ რაცაა)....

უბრალოდ ვკითხულობ კომენტარებს, ბევრს აზრიანსაც ამოვიკითხავ ხოლმე მაგრამ მგონი რომ ამ საიტს არ სცდება ეს დისკუსია...

წყლის ნაყვას ჰგავს??"__)))

კაი წარმატებები ყველას )

დრო არ მაქ მართლა ბევრი და დიდი კომენტარებით არ შემოვიფარგლები.

http://kolga.ge/gam_07/land_07.html

ერთი-ერთია იმ ნომინირებული ფოტოთაგან რომელიც ნამდვილად მომწონს.

http://kolga.ge/gamarj/2008_2009_europe_today.html

ფოტოს არა უშავს, მაგარმ ნომინაცია აშკარად შემოტენილია.

http://kolga.ge/gamarj/2008_2009_landscape.html

უმდარესი, სიმეტრიული პეიზაჟი, რომელსაც ჯერ არ გადავიღებდი და თუ გადავიიღებდი შემთხვევით, იმწამსვე ამომვშლიდი კამერიდან.კიდე შეიძლებოდა უკეთესი ყოფილიყო ავტორს რომ ფერადი გამოეტანა, თუ ნორმალური განთება და ფერები იქნებოდა.

http://kolga.ge/gamarj/2008_2009_garndprix.html

მეორე ფოტო, რომლიც მომწონს.

http://kolga.ge/gam_05/landscape_05.html

კარგი ფოტოა, მაგრამ ერთი კითხვა: ყაზბეგზე ყოფილხარ? ყოველ წამში შეიძლება ესეთი კომსიური ფოტოების გადაღება მეტეოდან. 2 ფირი მაქ მარტო ეგეთი კადრები მგონი. უფრო შტამბეჭდავი იქნებოდა ხალხის სილუეტებიც რომ იყოს მასშტაბურობისთვის.


ეხლა ნება მიბოძეთ წარმოგიდგინოთ კრიტიკა :

1.http://kolga.ge/gam_03/landscape.html

დავიჯერო იმ წელს ამაზე კარგი პეიზაჟი არ იყო გატანილი ან დაწუნებული?

2.http://kolga.ge/gam_03/genre.html

პრიზი მგონი მხოლოდ იმიტომ მიცეს რომ კუბაზეა გადღებული (თუ რავი სადაცაა)

3.http://kolga.ge/gam_03/spesial.html

ვიდერჟკა . ესეთ კადრებს ვიღებდი ზენიტ ეტ-ზე და ზოგს არც ვბეჭდავდი. რბილად რომ ვთქვათ სუსტი ნამუშევარია, ისევე როგორც სახელწოდება.

4.http://kolga.ge/gam_04/landscape.html

მთვრალი ჰორიზონტი, გდამუშავებული ფერები. აშკარად პეიზაჟის განსაზღვრება არ იცის ჟიურიმ,

5.http://kolga.ge/gam_04/portrait.html

რატოა საუკეთესო პორტრეტი?ერთი ეგ რასისტული სათაური წაეკიტხა იმ ქალს და აჩვენებდა ფოტოგრაფს ვინაა იქ ადამიანი

6.http://kolga.ge/gam_04/docum.html
აშკარად სუსტია,თუმცა შეძიძლება გამართლება თუ მეტი სერია არ იყო საერთოდ გატანილი

7.http://kolga.ge/gam_05/garndprix_05.html

აქ რა ხდება ვინმემ ამიხსენით!

8.http://kolga.ge/gam_05/arch_05.html

ამაზე მეტი ნაგებობა გადასაღებად საქართველოში არ არის?

9.http://kolga.ge/gam_05/spesial.html

აქ რა ხდება.რა უნდაოდა ავტორს ან ჟიურის?

10.http://kolga.ge/gam_06/garndprix_06.html

ძალიან ბანალურია და სტანდარტული

11.http://kolga.ge/gam_06/land_06.html

ვინც უშგულში იყო და საუკეთესო კადრად ეს ჩამოიტანა, რა ვიცი, მაშინ მას უშგული არ უნახავს

12.http://kolga.ge/gam_06/port_06.html

საუკეთესო პორტრეტი? მგონი მხოლოდ იმიტომ მიცეს პრიზი რომ უცხოელი იყო.

13.http://kolga.ge/gam_07/garndprix_07.html

წლის საუკეთესო სურატი? უკომენტაროდ.

14.http://kolga.ge/gam_07/life2_07.html

ამ მომენტში ბეეევრად უკეთესი კადრის გადაღება შეიძლებოდა, როგორც კომპოზიციურად ასევე სხვა ასპექტში. აქ არა ჩანს მაგრამ მგონი კატალოგში ვიღაცის ხელი იყო კიდე კადრში.

15.http://kolga.ge/gam_07/life_07.html

უსათაუროდ ერთ სურათში ლაფისტაილი.არ ვიცი

2010 წელზე გავჩუმდები სერთოდ.






მომწონს:

1. http://kolga.ge/gam_03/garndprix.html

მომწონს.კომპოზიციურად გამართული და გემოვნებიანდაა შესრულებული.

2. http://kolga.ge/gam_05/news_05.html
მომწონს.ბეზ სლოვ.

3.http://kolga.ge/gam_06/genre_06.html

უძლიერესი კადრი, რომელსაც შავ-თეთრი კიდე უფრო მოუხდებოდა.

ეხალ არ მინდა ამ ფოტოების გადამღებებმა რამე იფიქრონ თითთქოს მათ ვაკრიტიკიებდე და ვაქარწყლებდი.რაც ფოტეობს გაგაზავნი მის მერე ფოტოგრაფი კონკურსზე ხარ პასიურ მდგომარეობაში. და მთელი პასუხისმგებლოა ჟიურიზეა. შეიძლება ავტორებს, ამ თემაში ბევრი დამწერი არ იყოს, ბევრად უკეთესი ფოტოები ქონდა გატანლი, მაგრამ ჟიურიმ მხოლოდ ეს მდარე ნამუშევრები აირჩია.არ ვიცი, მაგარმ ფაქტი ფაქტადააა. საბოლოო შედეგი არა არის სახარბიელო.

მე 100-ში ბევრად უეკთესი ფოტები მაქ ნანახი და 100-ზე უკეთესი რამოდნიმე ფოტო მაქ კიდე ნანახი რომლებიც დაიწუნეს. ეხლა აქედან შედეგები თავად გამოიტანნეთ.

ვინემმ რომ მკითხოს წლის საუკეთესო ქართული ფოტოები მაჩვენეო, ქოლგას კატალოგი რა ნამუსით უნდა ვაჩვენო?

არც კი უნდა ახსენო რომ არსებობს ასე რამე : ))

error404,

1. შეიძლება ითქვას რომ გეთანხმები, ზედმეტად გადამწვარი ჩანს ფოტო, ყოველ შემთხვევაში ჩემს კომპში. მე 100ულში გავიყვანდი.

2. არ ვიცი რატომ მისცეს მაგრამ საინტერესო ფოტოა, თუნდაც იმიტომ რომ რაღაც ეგზოტიკურის ემოციას იწვევს.

3. ვერ გეტყვი, ალბათ ქოლგის ჟიური უნდა ვიყო რომ ეგ ავხსნა

4. მსგავსი ფოტო რო გადამეღო კომპშიც არ შევიტანდი ეგრევე წავშლიდი. თუნდაც ის განათების "შნური" ცუდად არის შემოჭრილი. და ფერებიც არ ვიცი :&

5. სხვა რა პორტრეტები იყო წარდგენილი არ ვიცი მაგრამ ეს ძალიან კარგი პორტრეტია, სახასიათო სახე აქვს ამ ქალს და გამომეტყველება. შეიძლება ითქვას თავის პატარა ისტორიას ყვება მისი სახე, ყოველ შემთხვევაში მისი იმჟამინდელი განწყობა მაინც კარგადაა გადმოცემული. ტექნიკურადაც გამართული ფოტოა, და სხვა რას ითხოვ პორტრეტისაგან?

6. არც მე მომწონს. თან ძალიან არ მომწონს. არ ვიცი რატომ :/

7. მანდ რაღაცა ხდება.

8. მაგალითად ნარიყალა? ახალი ხიდი? თუ კიდე რაიმე მსგავსი პაპსა ნაგებობა. მე ეს ფოტო ძალიან მომწონს, სიმეტრიულადაა დალაგებული კორპუსები და კადრიც კარგადაა შერჩეული. განსაკუთრებით მომწონს ის ანტენები. საინტერესო ფოტოა თავის კატეგორიაში მითუმეტეს.

9 ფოტოს სამწუხაროდ არ მიხსნის.

10. სტანდარტული? ბევრი ეგეთი ფოტო აქვთ ქათველებს გადაღებული? მანახე მსგავსი ფოტო უკეტესად გადაღებული, მართლა მაინტერესებს. შენ გეტყობა სიმატრიას დიდად არ სწყალობ და არ გიზიდავს

11. შეიძლება უშგულში ჟიური არაა ნამყოფი. მეც მხოლოდ ფოტოები მაქვს ნანახი. შეიძლება უშგულის საუკეთესო ფოტო არაა მაგრამ მშვენიერი ფოტა, ფერები ძალიან მომწონს და განათება ხო საერთოდ. რაღაც მისტიკური უშგული წარმომიდგა მე თვალწინ.

12. ამ ფოტოს აზრი ვერ გავიგე და შენი მოსაზრებაც არ არის მთლად უსაფუძვლო

13. ძალიან სახასიეთო სახე აქვს ამ ქალს და ფოტც ძალიან მომწონს. რატომღაც. ალბათ უკედ რო ვერკვეოდე უკედ ავხსნიდი.

14. არც ისე ცუდი კადრი არაა.

15, ძალიან ძალიან მომწონს! დააკვირდი თითოეულის გამომტყველებას, ძალიან კარგი კომპოზიციაა, ეს მამაკაცის წინ წამოწევა პირდაპირ ხაზს უსვავს მის დომინანტობას ოჯახში, თორემ აბა წარმოიდგინე კაცი რო ქალის ადგილას იდგეს საერთოდ დაიკარგებოდა იდეა. ფოტოს უყურებ და შეგიძლია მთელი მათი ცხოვრება წაიკითხო.


ხედავ? არც მე მომწონს ყველა ფოტო, და ვერც ერთ კონკურსს ვერ დამისახელებ სადაც მეც შენც და კიდე ნებისმიერს ყველა ფოტო მოეწონოს და ღირსეულად თვლიდეს. უბრალოდ ფოტოებს ზედაპირულად არ უნდა უყუროთ და მისი იდეის წაკითხვა სცადოთ.

პირველად რომ შუმერების პრიმიტიული ნახატები ვნახე ბავშვის ნაჟღაბნს მივამგვანე და ვერ ვიგებდი რა იყო ამაში გენიალური, მაგრამ როცა კარგად შევისწავლე მათი ხელოვნება, დავინახე თუ რამდენად გენიალური მხატვრობა აქვთ შუმერებს. და მათ პრიმიტივიზმში რამხელა განვითარება ჩანს.

ოლკინ.ზედა ჩემ პოსტებში გკითხე მარინას საგანს თუ გულისხმობ თქო და როგორც ჩანს მარინას საგანი გაგივლია,მხატვრობა ხო,შუმერებიც ხო,ეგვიპტური პორტრეტებიც ხო,და რეესანსიც,მარა ფოტოგრაფია მე ვთვლი ოდნავ სხვა რამეა

არ მახსენდება მარინას ლექციაზე ფოტოგრაფია გაგვევლოს,ლექციაზე არასოდეს უხსენებია ტერმინი ეგზოკურად ლამაზია და მსგავსები,პირველივე ლექცია ეგ გვითხრა,ისწავლეთ ნახატის კითხვა (ან ზოგადად ხელოვნების ამა თუ იმ ნიმუშის) არ გავიგო ლამაზია,დედა რა კარქია და ეგეთებიო....ფოტოს აქვს თავისი კრიტერიუმი.ცოტა ტექნიკურად მიუდექი სიაქმეს,ფოტოები რომელიც შენ გვანახე,ჩემტვის მემილიონედია,არაფრის მთქმელი(მარტო ერთი მომეწონა,კახიანის ფოტოზეა აქ ბაასი)ვაიმე ლამაზი კლდის ნაპირი მერე/? რა აზრს და იდეას უნდა ჩავუფიქრდეთ ღრმად?როცა ფოტო არ იძლევა ამის საშუალებას?

მერე გასულა არ გასულაზე არაა აქ საუაბრი,3 წელია ვადევნებ ქოლგას თვალს და მახსოვს რა ფოტოებიც იყო,(თუმცაღა ვერ იტყვი რომ ადრე 100დან 100ვე მომწონდა) მაგრადმ ყოველ წელს ნაკლები და ნაკლები მომწონს...როგორც დავიჯერო რომ ადამიანის მგონი 10დან 10 ფოტო იყო შარშან და წელს ერთიც ვერ გავიდა,და არადა ეს ადამიანი ძალიან გაიზარდა ამ ერთ წელიწადში,გამოდის რომ უნდა მოიკლას(ეს ხუმრობით) თავი,ცუდად ქონია საქმე

როგორც ჩანს ქართბელები ჟანრულ ფოტოებს უკედ იღებენ და იმიტო გადის ამდენი როგორც ჩანს არ გცოდნია კარგად ქართული ფოტოგრაფია....
http://www.ladoalexi.com/

ა ბატონო,ამ ადამიანის ფოტო იყო პირველ წლებში,მერე ვეღარ გავიდა...

http://www.wine-gift.ru/2011/03/29/sarajishvili/
http://www.duidea.com/show-1493-1.html
საერთაშორისო აღიარება მოიპოვა ამ პორტფოლიომ კონიაკ სარაჯიშვილისა,რაც ძალიან მახარებს
უი :O თურმე მარტო ჟანრი არა გავქ

ადამიანმა რომ ილაპარაკო კონკურსის ავ-კარგზე, ჯერ უნდა გაარკვიო ვინ არის ჟიური. ხომ ასეა?
ა ბატონო "ქოლგის" ჟიურის წევრები და თავად განსაჯეთ:

2010

რადეკ პოლაკი
---------------------------------
http://www.radekpolak.com/


ბრჟეგოშ ველნიცკი
--------------------------
http://photodonuts.com/grzegorz-welnicki
და
http://www.google.de/search?hl=de&q=grzego...=og&sa=N&tab=wi


მაია კაჟკური
-----------------
http://www.google.de/search?hl=de&biw=1100...=og&sa=N&tab=wi



2008 - 2009


ალექსანდრა ჩმიელევსკა
--------------------------------
(ამის საკუთარი ფოტოების მეტი ფოტო ვერ ვიპოვე)
http://www.google.de/search?q=Aleksandra+c...iw=1100&bih=449


ანნა ბოცკოვსკა
---------------------
(ამ ქალს საერთოდ ფოტოგრაფიასთან რა კავშირი აქვს მე ვერ გავიგე, იქნებ თქვენ მაინც იცოდეთ რამე მის შესახებ).
http://www.google.de/search?hl=de&q=Anna%2...F-8&sa=N&tab=iw


ანია ფრონცკიევიჩ
-----------------------
(ორიოდე ფოტო ძლივს ვიპოვე)
http://www.google.de/search?hl=de&q=Ania%2...iw=1100&bih=449


მარეკ ადამსკი
------------------
http://www.marekadamski.com/


მარია პრზიბიცი
---------------------
http://www.photoquest.pl/galeria.html


პიოტრ სპოდნიკი
-----------------------
(ნეტა საიდან მოხვდა ამ გაუგებრობაში?)
http://www.google.de/search?hl=de&q=piotr%...F-8&sa=N&tab=iw


რაფალ მილახი
---------------------
http://www.rafalmilach.com/


P.S.
წინა წლების ჟიურიშიც თითქმის იგივე ხალხია. ისეთი შთაბეჭდილება მრჩება, რომ ეს "ქოლგა" საერთოდ პოლონელების პროექტია, ან ორგანიზატორები გულაობენ პოლონელ "ნაშებში". აბა სხვაგვარად როგორ ავხსნა ის ფაქტი, რომ უკლებლივ ყველა ჟიურის წევრი, თან ყოველ წელს მხოლოდ პოლონელია? რა, პოლონეთში დაირწა ფოტოგრაფიის აკვანი, თუ ამ ქვეყნად პოლონელებზე უკეთესად არავინ იცის ფოტოგრაფია?

არ დაიღალეთ?

წამო და ხელით შევეხოთ ბარემ.

ვერ გავიდა და ვერ გავიდა.

იმენა პანიკებია ამ თემაში რა.

ფართუკი ავიწიოთ და მუხლებზე თავი ვირტყათ ბარემ.

რადეკ პოლაკი თვითონ მონაწილეობდა ქოლგაში 2003 თუ 2004 წელს როგორც კონკურსანტი

Chalo,
ხო მარინას საგანი გავიარე, და მაგიტომ ვთხოვდი ფოტოგრაფს აეღწერა ჩემთვის რომელიმე ფოტო, მაგრამ რავიცი, გადახედე და რასა ქვია აღწერა - მე აქ არ მომისმენია.

მემგონი ფოტოგრაფობაზე რო აქვს ადამიანს პრეტენზია მაშინ ფოტოგრაფიაში შეფასების კრიტერიუმებიც უნდა იცოდეს.

ჟანრს რაც შეეხება ეგ უბრალოდ ვიხუმრე, თორემ მშვენიერ პეიზაჟებს იღებენ ქართველები და ასევე კომერციული ფოტოებიც კარგად გამოსდით, ქოლგაზე რამდენად გააქვთ არ ვიცი.

და რატო არ გავიდა იმისი ფოტო ვისიც აადრე 10დან 10 გადიოდა არ ვიცი, ჟიურიმ აითვალწუნაო რო თქვათ რავიცი, არამგონია. : ))

ჟიურის კიდე საიდან არჩევენ არ ვიცი ნამდვილად და რატომ არჩევენ.

მოკლედ იმდენი ადამიანი აცხადებს პროტესტს ქოლგის წინააღმდეგ რომ ამ ხალხს ყოველ წელს ათობით ფოტო რომ არ გაჰქონდეთ ალბათ ჩავარდებოდა კიდეც ეს კონკურსი, ან იმდენად ცუდი იქნებოდა რამეს იღონებდნენ გამოსასწორებლად.

მე მომწონს ეგ კონკურსი და გავიტან ფოტოს და თუ გავა გამიხარდება, უკეთეს კი ნამდვილად მივესალმები. და ისეთ კონკურსზე სადაც ვთვლი რომ ცუდი ფოტოები გააქვთ, მდაბიო კატალოგები აქვთ, ჩაწყობაა და ა.შ. იქ ნამდვილად არ გავიტანდი არც ერთ ჩემს ფოტოს. : ))

აქ წერით კიდე არაფერი შეიცვლება, დაუკავშირდით ქოლგას ადმინისტრაციას და მის მიმართ გამოთქვით პროტესტი : )))

besos,
პოლონელები რატომ არიან ვერ გეტყვი ყველა მაგრამ პირველის გარდა რა ფოტოების ნახვის საშუალებაც იყო მშვენიერი ფოტოებია, რამდენიმეს კი განსაკუთრებით შთამბეჭდავი ფოტოები აქვს. : ))

თქვენ ვის მოიწვევდით ჟიურიდ?

olala,
დავუკავშირდი ქოლგის ორგანიზატორს, ხაინდრავას, მაგრამ კრიტიკაზე ისეთი პროტესტის გრძნობა გამოტქვა, აზრიც არ ჰქონდა მასთან საუბარს. ადამიანი როცა დაბრმავებულია და ფიქრობს რომ მხოლოდ ისაა მართალი და სხვა ყველა სცდება ის არის ავადმყოფი და მასთან რამე არგუმენტირებული კამათი და განხილვა შეიძლებელია.

ოლალალალალა

მაშინ როცა,20 წელია საქართველო გვიწევს არჩევანის გაკეთება ცუდსა და ძალიან ცუდს შორის,ან ცუდსა ან არაფერს შორის გიწევს ცუდის არჩევა,და მაგაზეა აქ ლაპარაკი რომ უნდა ხალხს ნორმალური რაიმე კონკურსი,ზეთს ოლ

კიდევ კაი ფოტო არ გამიტანია,თორემ როგომ დამაყვედრებდნენ გაიტანე და ლაპარაკობო

olala

მე პროფესიით ჟურნალისტი ვარ და მხოლოდ ფაქტებით ვსაუბრობ. ალბათ ხედავთ, რომ ჟიურის იმ წევრების შესახებ, რომელთაც რაიმე მაინც აქვთ გადაღებული, ქვეშ არაფერი მიმიწერია.
მათ ფოტოებს რაც შეეხება, ეს გემოვნების საკითხია და მე მომწონს თუ არ მომწონს, აქ ჩემს აზრს არავითარი მნიშვნელობა არააქვს და ამით არაფერი შეიცვლება.

მე უბრალოდ დამაფიქრა იმ გარემოებამ, რომ უკვე 3 თუ 4 წელია, ქართველი ფოტოგრაფების ნამუშევრებს ერთიდაიგივე პოლინური (და ამას ხაზს ვუსვამ) ჟიური აფასებს. რა კრიტერიუმებით და რა განზრახვით გადაწყვიტეს კონკურსის ორგანიზატორებმა ამ ერთიდაიგივე ხალხის, კონკურსის ჟიურიში მოწვევა? თქვენ არ გიჩნდებათ კითხვა: რატომ სულ ერთიდაიგივე?

ცხადია ადამიანების გემოვნებები იცვლება და ფოტოგრაფებიც ცვლიან თავიანთ შეხედულებებს, მაგრამ არა 1 და 2 წელიწადში. ასე რომ იმ ერთიდაიგივე ჟიურის, წლების მანძილზე შერჩეული ფოტოებიც, რა თქმა უნდა ძალიან არ განსხვავდებიან ერთმანეთისგან. ალბათ დამეთანხმებით, რომ კონკურსები მეტნაკლებად აყალიბებენ დამწყები ფოტოგრაფის გემოვნებას და კონკურსზე გამარჯვებული ფოტოები დამწყებს მიაჩნია ამოსავალ წერტილად და ცდილობს მისი ნამუშევრებიც მას მიამსგავსოს, სტილისტურად თუ იდეურად. ასე რომ რა გამოდის? "ქოლგის" სახით ვღებულობთ ერთგვარ პოლონურ შტამპს, რომელითაც უნდა იხელმძღვანელოს დამწყებმა ფოტოგრაფმა...

სამწუხაროდ მე დრო არ მაქვს რომ შევისწავლო მოცემული პოლონელი ფოტოგრაფების მანუშევრები და შემდეგ მათ მიერ "ქოლგაზე" ამორჩეულ ფოტოებთან გავავლო პარალელები, მაგრამ ალბათ დამეთანხმებით, რომ ადამიანს რა გემოვნება და ხედვაც აქვს ისეთივე ფოტოებს იღებს და ისეთივე ფოტოები მოსწონს. გამოდის რომ, თუ ფოტოგრაფს ამ კონკურსში მონაწილეობის მიღება სურს, უნდა იხელმძღვანელოს იმ კრიტერიუმებით, მოეწონება თუ არა პოლონელს (რადგან სულ ისინი არიან ჟიურიში) მისი ფოტო. იქნებ პოლონელს არა და ფრანგს ან პორტუგალიელს მოსწონს?!


კითხვაზე, თუ მე ვის მოვიწვევდი ჟიურიში, მხოლოდ ერთადერთი პასუხის გაცემა შემიძლია: თუ კონკურსს ამბიცია აქვს, რომ მიუკერძოებელი და თავისუფალი კონკურსია, მაშინ ყოველ წელს უნდა იცვლებოდეს როგორც ჟიურის შემადგენლობა, ასევე მათი წარმომავლობაც. უბრალოდ საკვირველია, რატომ გადააკვდნენ ამ პოლონელებს. რა, შორს რომ არ წავიდეთ, თუდნაც თურქეთში, სომხეთში, აზერბაიჯანში, რუსეთში, სხვა ქვეყნებში ამ პოლონელებზე ნაკლები ფოტოგრაფები და ხელოვნებათმცოდნეები მოიპოვება?

წინა პოსტშიც დავწერე და ეხლაც ვიმეორებ: უცხოელი ჟიური არ ნიშნავს იმას, რომ ის მაიცადამაინც მიუკერძოებელი იქნება. თან ისეთი ჟიური, რომლისთვისაც "ქოლგა" უკვე სამსახურად იქცა.

ხოლო პასუხი კითხვაზე, თუ რას ვერჩით ამ "ქოლგას", ერთადერთია: "ქოლგა" ჯერჯერობით მონოპოლისტია და ამიტომ არის ყველას ყურადღება მისკენ მიბყრობილი. ყველანაირი კრიტიკა და მოწონებაც მხოლოდ მისკენაა მიმართული, იმიტომ რომ ერთადერთია. ალტერნატივა იმაშია, რომ შეიქმნას და დაფუძნდეს ანალოგიური კონკურსი-(ები) და გაუწიოს კონკურენცია. ხოლო როდესაც მიხვდებიან ქოლგის ორგანიზატორები, რომ მას კონკურენტები გამოუჩნდა, და ხალხი მხოლოდ მათ გემოვნებაზე აღარაა დამოკიდებული, შემდეგ უკვე კრიტიკასაც მიიღებენ და რაიმეს შეცვლაზეც იზრუნებენ. როდესაც სალაპარაკო თემა გახდება, რომ რომელიმე ამა თუ იმ კონკურსის, ამა და ამ წლის კატალოგი, ქოლგის კატალოგს "ათასჯერ" ჯობდა, უკვე სხვანაირი სიტუაცია იქნება და ქოლგაზე ამდენს აღარავინ ილაპარაკებს.

სამწუხაროა, რომ საქართველოში არ ვარ. სიამოვნებით დავეხმარებოდი შეძლებისდაგვარად, ალტერნატიული კონკურსის ორგანიზატორებს საორგანიზაციო საკითხებში.

BMW ვს Mercedes ის თემას გავს

არცაა გასაკვირი. საქართველოში ხომ "მე ვარ და ჩემი ნაბადი"ს პრინციპი მოქმედებს, სანამ მეორე ნაბდიანი არ გამოჩნდება.

უფრო მარტივადაა საქმე ვიდრე აქ დავა მიდის რა, მაგალითად მე ვარ ქოლგას ორგანიზატორი ხო და ვაკეთებ ესეთ კონკურსს კარგია ცუდია როგორიცაა რა, გინდა მიიგე მონაწილეობა არაა და კარგად გქონია საქმე რა იმ ხაინდრავასია და როგორიც უნდა ისეთია რა მოგწონს მიიღე არა და გაიარე რა რა ტვინი წაუღეთ ამ ქოლგას ესეთია და ვსო. ეს თემა მეთქი უბრალოდ გალერეისთვის იქნებოდა რა ფოტოები გვქონდა გატანილი და მაგიტომ დავდე ფოტოები მარა აქ უკვე დაბოგმილი ხალხის ლაპარაკს ემსგავსება ყველაფერ კი ბატონო მჯერავს რომ არ ხართ დაბოღმილი მარა ვიღაცამ რო შეხედოს ესეთი შთაბეჭდილება რჩება ....
Added @ [mergetime]1304337437[/mergetime]
პ.ს. მეც ვიცი რომე არაა ობიექტური კონკურსი და ასე შემდეგმაგრამ ესეთია მინდა მივიღებ მონაწილეობას არადა რა ჩემი საქმეა როგორიც უნდა ისეტი იყოს რა სხვა ცოტა კონკურსია საერთაშორისო მაშტაბით იქ მიიღეთ მონაწილეობა .

tsumbusha

ვიღაცის შთაბეჭდილებების შესაქმნელად არაა ეს პოსტები. აქ ჩვენ, ჩვენს აზრებს ვუზიარებთ ერთურთს ამ თემის გარშემო.
დაბოღმილობას რაც შეეხება, აქ ისეთი ხალხიც ბევრი ვართ საერთოდ რომ არ გვქონია ქოლგასთან შეხება და არც ფოტო გაგვიგზავნია, ამიტომ დაბოღმილებიც ვერ ვიქნებით.
ხოლო ის, რომ რაიმე თემის გარშემო ადამიანმა შენი აზრი გამოთქვა, თუნდაც კრიტიკული, სულაც არ ნიშნავს იმას, რომ დაბოღმილი ხარ და რაიმე ცუდი გინდა თემის ადრესატისთვის.
ჩვენ ვმსჯელობთ იმიტომ, რომ თუ როდესმე საფუძველი ჩაეყარა სხვა ალტერნატიულ კონკურსს, ამ მსჯელობის და აზრების საფუძველზე მაინც გვეცოდინება თუ როგორი არ უნდა იყოს კონკურსი და რა შეცდომები არ უნდა იქნას დაშვებული. ეს არის და ეს, თურე არც ქოლგას, არც მის ორგანიზატორებს და არც ჟიურის ამ პოსტებით არაფერი შეემატებათ დარწმუნებული ვარ. რადგან ქარავანი ალბათ არასოდეს გაჩერდება, ძაღლმა რაც არ უნდა იყეფოს.

LOOSER

არ მიწყინო და თუ არ გსიამოვნებს ნუ შემოხვალ თემაში და მითუმეტეს ცინიკურ პოსტებს ნუ აკეთებ!

მაგbesos,
ეტყობა სხვა უკეთესი ფოტოგრაფები ვერ იპოვეს და იმიტომ გადაეკიდნენ მაგათ
მე მაგ ფოტოგრაფებს შორის ერთ-ერთი ფოტოები ვნახე, რომელიც როგორც ჩანს სამოდელო, კომერციული ფოტებითაა დაკავებული და თან საკმაოდ კარგადაც გამოსდის, მაგრამ ქოლგაზე მსგავსი ჟანრი შეიძლება ითქვას საერთოდ არ გააქვთ.

მემგონი ძალიან რთულია 100ეულში ჩაატიო ყველა ჟანრი. მე ნამდვილად არ მგონია რომ ვინმე ქოლგას კატალოგს ქართული ფოტოგრაფიის სარკედ და ამოსავალ წერტილად უნდა თვლიდეს.

ყველაფერი იხვეწება კონკურენციის დროს და თუ ქოლგას არასოდეს ეყოლება კონკურენტები შეიძლება იფიქრონ კიდეც რომ ძალიან მაგრები არიან და აქ ბოკეზე დაწერილი 10-20 კაცის კრიტიკას ყურადღებას არც მიაქცევდნენ.

კიდევ იმათ ვისთვისაც ეს კონკურსი აუტანელია, ვურჩევდი რაიმე საერთაშორისო კონკურსზე გაიტანონ თავისი ფოტოები სადაც ჟიურის წევრებით მაინც ქინებიან კმაყოფილები. მემგონი თუ მოინდომებთ არ იქნება პრობლემა მსგავსი კონკურსის მოძებნა.

Chalo,
მაგარ ფოტოგრაფებს რომ არ გაგაქვთ ფოტოები იმიტომაა რომ ქოლგის კატალოგი ასეთი მდარე ფოტოებითაა სავსე : ))

kesha,
რამოდენიმე კაცის ზარი მაგას ვერ შეცვლის. დაიწეროს რაიმე სტატია მათი კრიტიკის რაიმე გავლენიან ჟურნალში ან ბლოგზე, გახსენით თუნდაც Facebook გვერდი, ნუთუ რთულია ამისი ორგანიზება? :/

besos,
+1

მე ვიცი ასეთი შემთხვევა: "ქოლგის" ასეულში ვერგასულმა ფოტომ ევროპის ერთ-ერთ კონკურსში პირველი ადგილი დაიკავა!?
თუ ჟიური ვერ ახერხებს ყველა ფოტოს ნახვას, მაშინ შეიზღუდოს ფოტოების რაოდენობა, მაგრამ ეს, ალბათ, უკვე ბიუჯეტს შეამცირებს.
ბოღმა აქ არაფერ შუაშია - არჩევანის საშუალება უნდა გქონდეს!!!
besos,გეთანხმები, თუ ასეთი მასშტაბური კონკურსი ერთადერთია, ბუნებრივია, მონოპოლისტად იქცევა, მით უმეტეს ჩვენს ქვეყანაში.

olala, დაიწერა ეს სტატია: http://kesha.wordpress.com/2010/05/10/“�...�იჯი-წ/ და ძალიან ბევრ ბლოგზე გავრცელდა და პირადად ბესო ხაინდრავასაც მივაწოდე და ლანძღვის მეტი ვერაფერი მოვისმინე მე მისგან. ერთი არგუმენტიც კი არ უთქვამს.

კარგი ბატონო, შევთანხმდეთ, რომ ქოლგა არჩევს 100 საუკეთესო ჟანრულ ფოტოს - შენი აზრით ეს 100 ფოტო შეიძლება ჩაითვალოს საუკეთესო ჟანრულ ფოტოებად? საქმეც ესაა რომ არც ჟანრში არ არის ეს ფოტოები საუკეთესო ნიმუშები.

მოკლედ 9 მაისს 20:00 საათზე არის გახსნა ქოლგის მოდით და იქ ნახეთ ეს სალანძღავი ფოტოები, ხოლო 12 მაისს 19:00 საათზე გამარჯვებულის დაჯილდოვებაა.

Nikoloz Mameishvili

არ გიწყენ მარა თემას მიმართულება არ აქვს.

ყველა თავისას წერს. მეც გამოვხატე აზრი მაგრამ, მანამდე რაომ ვაკეთებთ ამას როცა ფოტოები არ გვინახავს იქ რამოხვდა?

ცინიკური არაფერია არცერთ პოსტში.

განვლილ კონკურსებზე ხომ გვინახავს

Nikoloz Mameishvili

განვლილი კონკურსი ეხლანდელთან რაშუაშია?

მაშინ განვლილ კონკურსსზე ვერ მოხვედრილი ფოტოები დადეთ და მაშინ ექნება პირდაპირი და კონკრეტული მიმართულება თემას.

აქ მიდის ლაპარაკი ზოგადად ქოლგაზე, უბრალოდ დაიდო ეხლანდელი ფოტოები, თუმცა თემას თუ გადახედავ ძველი ფოტოებიც დაიდო.

ფორუმის თემაა, სასამართლო პროცესი ხომ არა, ზედმიწევნითი წესრიგი, რომ დავიცვათ...

ამ სტადიაში რა ვერ გავიგე იციით ეს დევნილების ფოტოები რატო გავიდა და ასე შემდეგ, ფოტო თუ გამართულია ემოციური და დოკუმენტალისტურია რა მნიშვნელობა აქვს დევნილზეა თუ მკვდარზე გადაღებული ? ან ჩამოვუარო და დევნილებს გადავუღო რო მქონდეს ეგეც ვერ მივხვდი რაშუაშია. ან აქციის ფოტო რატო უნდა გავიდეს კონკურსზე რო იძახიან ხოლმე აქ, ეგეც რა შუაშია თუ ძლიერი ფოტოა რა აზრი აქვს სადაა გადაღებული. ან როგორ ფიქრობ მარტო დანგრეულ კედელთან თუ გადაუღებ დევნილს მარტო ეგაა? თუ შენ ესე მარტივი გგონია სცადე მსგავსი ჟანრი და როგორ გაგიადვილდება ვნახავ ბევრად უფრო ადვილია პეიზაჟი გადაიღო იქ ის მთააა თუ ტბა არსად წავა და სუერთ ადგილასაა, რამდენიც გინდა უღე სუ იქ იქნება, აი ქუჩის ფოტოგრაფიაში და ჟანრში კი ყველაფერი სხვაგვარადაა ის კადრი რასაც იღEბ შეიძლება წამის მეასედი გრძელდებოდეს და ეგ უნდა დააფიქსირო, ამ დროს უნდა მოასწრო კადრის დანახვა აწყობა და ზუსტი განწყობის დაჭერა, ეს კადრი კი არასდროს დედამიწის არრსებობის მაNძილზე აღარ განმეორდება ერთადერთი და უნიკალური იქნება ყოველთვის. ხოლო იმ MთIს და ტბის ფოტო მილიონობით ადამიანს ექნება შენი მსგავსი ფოტო, აი ამიტომ ანიჭებენ უფრო მეტ მნიშვნელობას ჟანრულ და დოკუმენტალისტურ ფოტოებს ვიდრე მთის და ზღვის ფოტოებს

Nikoloz Mameishvili,


ეს ამდვილად არ ხდება ამ თემაში.

http://www.archive.worldpressphoto.org/years თვალს წყალი დაალევინეთ

tsumbusha,
2010 წლის ფოტოკონკურსი ქოლგა იყო მარაზმი, სათაურით "დევნილები, დევნილები და დევნილები".. კვერცხობაა

მე იმას ვამბობ, რომ თუ გინდა მსგავსი ფოტოებით დააკომპლექტო 100 საუკეთესო ფოტოს ადგილი, მაშინ პირდაპირ გამოაცხადე რომ მიიღება ფოტოები დევნილების თემატიკით ან მიიღება მხოლოდ ჟანრული ფოტოები. ჩაკვეხებული და ყურით მოთრეული ნომინაციები და მერე ამ ნომინაციების შეტენვა ვიღაცებისათვის დებილობაა, არასერიოზულია და ხამობაა
Added @ [mergetime]1304411467[/mergetime]
tsumbusha,
და საერთოდაც: რატომ გგონია რომ პეიზაჟი ისეთი მარტივია რომ ვისაც გაუსწორდება ყველა უმაღლეს დონეზე გადაიღებს?

ჯერ ის გაითავისე რამდენი ადამიანი ადის ყოველწლიურად იმ მთამდე, და მერე ის დათვალე რამდენს შეიძლია მაგ ხალხიდან კარგად გადარება.

აქციაზე ყველას სეგვიძლია მისვლა. 100 ფოტოგრაფიდან 90-ს ძალიან ადვილად, 1 საათში შეუძლია აქციის ადგილზე მისვლა და გადარება, ეგ ნამდვილად ადვილია.

LOOSER

აბა რაზე ვლაპარაკობთ, მსოფლიო კულინარიის საწყისებზე?

გადაღება მაგრამ ქუჩაში დაჭერილი ერთი წამი უფრო ადვილია? ზოგადად გადაღებას არ ვგულისხმობ მე, როგორ გგონია ობიექტი რომელიც არ ინძრევა და საუკუნეები დგას იმის გადაღება ადვილია თუ იმის რომელიც მუდმივ მოძრაობაშია და საუკეთესო კადრი უნდა დაიჭირო

Nikoloz Mameishvili,

ლაპარაკი ძირითადად იმაზეა თუ როგორ ვერ გავიდა ჩვენი ფოტოები, ეს როგორ მოხდა

და შემდეგ კი გარჩევა მიდის ქოლგის კონკურსის, რომ უსამართლობი არიან და ამიტომ არ მიიღეს ფოტოებიო მეტს მე ვერაფერს ვხედვ

შენ ეტყობა სხვა ფორუმს კითხულობ ))

მე ვხედავ, რომ ლაპარაკი მიდის ჟიურის გემოვნებაზე, ჟანრების პრიორიტეტულობაზე, მაგალითები მოიყვანეს განვლილი კონკურსებიდან, განიხილავენ ზოგადად ქოლგას. საკუთარი ფოტოებზე წუწუნი მე არ მინახავს არცერთ პოსტში. რავიცი, შეიძLება მე ვკითხულობ სხვა ფორუმს ))

Nikoloz Mameishvili

სხვა ფორუმს ნამდვილად არ ვკითხულობ.

რასც ვხედავ და ვკითხულობ იმას ვწერ.


უბრალოდ აზრი არ მესმის ამ თემის მანამდე სანამ ფოტოებს არ ნახავთ ქოლგაზე

ვერსია ნომერი ორი: ლევან, მაშინ პოსტებს არ კითხულობ.
"არ წამიკითხავს, მაგრამ ვგმობ" : )))
შენი ფოტო გავიდა. ამაშია ძაღლის თავი დამარხული და ამასთან დაკავშირებით გითხრეს კიდეც მანამდე. მაგრამ მართლა არ წაგიკითხავს ეტყობა, თორემ წესით უპასუხოდ არ უნდა დაგეტოვებინა.
თემის პირველი გვერდიდან მოყოლებული მარტო ის მომხმარებლები იცავენ ქოლგას და აპროტესტებენ თემას და პოსტებს, ვისი ფოტოებიც გავიდა წელს.
კარგით რა.. კი გასაგებია. ასე ვთქვათ, ბუნებრივიც კია, სამწუხაროდ, მაგრამ ტეხავს რა.. ერთ და ორ ფოტოზე გაყიდვა...
Added @ [mergetime]1304426226[/mergetime]
აქ კონკურსის სისტემაზე და პრინციპებზე ვდავობთ და არ ვიწონებთ. ამას რატომრაც ლამის პირად შეურაცხყოფად აღიქვამთ და კიდევ აქეთ გაქვთ პრეტენზია, პირადი ბოღმებიო.

ვერ დაგეთანხმები. ეტყობა ძალიან ზედაპირულად გადაიკითხე პოსტები. შეიძლება ზოგიერთი პოსტის ავტორის ნაწერში მართლა იგრძნობა პროტესტის გრძნობა, ქოლგის კომპეტენტურობის მიმართ, მაგრამ ეს იმას არ ნიშნავს, რომ ვინმე დაბოღმილია ან გამწარებული იქნევს მუშტებს.
გთხოვ არ მიწყინო, მაგრამ ისეთი შთაბეჭდილება შემექმნა, რომ შენ მხოლოდ პატარ-პატარა რეპლიკები გადაიკითხე ზოგიერთი პოსტიდან და ასე შეგექმნა შთაბეჭდილება ამ თემის გარშემო. კიდევ ერთხელ ვიმეორებ, ამ თემას ბევრი ისეთი ადამიანიც განიხილავს, ჩემის ჩათლით, რომელსაც ქოლგასთან საერთოდ შეხებაც კი არ ქონია, არათუ ფოტოები გაუგზავნია ამ კონკურსზე.
და ბოლოს და ბოლოს, ისწავლოს უნდა ქართველობამ, რომ ჯანსაღი კრიტიკა საქმეს კი არ აფუჭებს, არამედ უკეთესობისკენ უბიძგებს კრიტიკის ობიექტს.

Nino Baidauri,

შენს პოსტს გულისხმობ?

ჩემს მიმარტ სხვა პოსტს ვერ ვხედავ რომელიც უპასუხოდ დავტოვე

ჩემი ფოტო რომ გავიდა ეს არაფერს არ ნიშნავს )))

და არც იმას რომ ვიცავ რამეს ან ვინმეს.

დაცვა ის არაა რომ ვწერ ჯერ ნახეთ და მერე გახსენით თემათქო, რომელი ფოტო რომელზე უკეთესი იყო.


1 რამ რაც დავინახე აქ ისაა რომ ამ თემის გახსნის შინაარსი იყო ის რომ დადებულიყო ფოტოები რომლებიც ვერ გავიდა ))

და შემდეგ წამოვიდა ისეთი ლაპარაკი რომ ველოდებოდი რომ გავიდოდა, რატომ უნდა გასულიყო ეეს მაინტერესებს მე რომ ელოდებოდნენ. ამის აააზრი არ მესმის, ველოდებოდი რომ გავიდოდა მარა არ გავიდა.

ანუ გამოდის რომ უნდა გასულიყო რახან ვამბობთ რომ ეს ფოტოები.


უკეთესი იქნებოდა ის რომ გვენახა რა გავიდა და შემდეგ შეგვედარებინა.

ჟიური სხვა თემაა. მე ფოტოების დადების აზრი არ მესმის და როგორც მესმის თუ რატომ დაიდო ფოტოები ამ თემაში ევით დავწერე )))


რა დაინახეთ ასეთი რომ მე ქოლგას ვიცავ ან რახან გავიდა ჩემი ფოტო ამ შემთხვევაში რომ ვიცააავ, ან რავიცი არ მესმის. სადმე დავწერე მსგავსი რამ?

და კიდევ გამარჯობათ )D

იცით რა მაინტერესებს?... აი რა ფოტოებიც დაიდო და ამბობთ ვერ გავიდა და აეე და უუუ... რაც გავიდა ის 100 ფოტო სრულად იხილა ვინმემ?? რატო გამოგაქვთ ნაადრევი დასკვნები? რატო იძახით რო საზიზღრობაა და საშინელებაა?,,, იქნება წელს ისეთი ფოტოები გავიდა ამ 100ეულში რომ პირიქით რომ ნახავთ გაგიქრეთ ეს პროტესტის გრძნობა? )) არ სჯობს რომ ეს თემა 9 მაისს 20:00 საათის შემდეგ განახლდეს? უფრო ობიექთური შეფასებებით და არგუმენტირებულად იქნება ყოველი დეტალი განხილული... რავიცი..

ჩემიც გავიდა მაგრამ ეგ ნამდვილად არაფერს ცვლის... ერტადერთია რო უბრალოდ გამეხარდა, პირველი იყო ჩემთვის ასეთი რამ.. )))