irachka,

მაგარი ვიხალისე

ყველამ იცის ვინაა "კოლმეურნეობის თავმჯდომარე", ადრეც იცოდნენ და მაინც ფაქტებს ითხოვდნენ

პაატა, აბა შენ ეგა თქვი
ეხლა რატომ არ იღებენ ნეტა ხმას? ალბათ ფორს-მაჟორული სიტუაციის გამო

კაიფს გააგრძელებთ და მერე არ გაგიტყდეთ რომ გრძეეელვადიანი ბანები გექნებათ.

თქვენგან განსხვავებით ნამიოკებით არ ვიძახი ეხება:

paatavar,
Iceman,
irachka,
beshqena,
MaStErOFmAsTeRs,
Added @ [mergetime]1219773575[/mergetime]
ხო და აქ ჩეტის გაგრძელება არაა საჭირო კითხვებით: "მე რა შუაში ვარ?" და ამდაგვარებით. შემდეგი პოსტი ამ თემაში უნდა ეხებოდეს თემის სათაურს.

http://www.boke.ge/forum/index.php?act=mod...user&user=17862 ეს პლაგიატია თან მწარედ
ფოტოები შეადარეთ

Levan Sikharulidze,
დამამტკიცებელი საბუტებია საჭირო

Magdu,

და ორიგინალი გამოაგზავნა?

Levan Sikharulidze ვეთანხმები სავარაუდოდ პლაგიატი აბა ერთი დღე იცის გადაღება და კაი სურათს იღებს და მეორე დღეს ავიწყდება და პაპსავიკოოობს?

Levan Sikharulidze,

მე პირადად იმის მომხრე ვარ, რომ სანამ არ ვნახავ "ნაპლაგიატარს" მანამდე არ ვთხოვ (ისიც იმიტომ "ვთხოვ" რომ მაინტერესებს რას მეტყვის )

http://www.boke.ge/forum/?img=108389
ესეც მორიგი

ერთი წინადადება მაქვს:
ამ განყოფილებაში ყველა თემას აწერია”ადამიანი-პლაგიატი”
ხალხნო, პლაგიატი არის ქმედება (სხვისი ნამუშევრის მითვისება) და არა ქმედების ჩამდენი (ანუ მიმთვისებელი)
ამ უკანასკნელს ეწოდება პ ლ ა გ ი ა ტ ო რ ი

ძალიან გთხოვთ, გაითვალისწინეთ

grigol,
ამ სათაურს სხვა მიზეზი აქვს ძალიან ძველი...

http://joerj.ya.ru/index_fotki.xml ეს ტიპი პლაგიატია და თან ისეთი პლაგიატი რომ მტეი საქართველოს მასშტაბით თუკი ვინმეს სამება და მთები გადაუღია ამოუკრებია და დაუწყვია ტავი გალერეაში და თავს იწონებს ბიჭი, დიდსულოვნად უხდისხალხს მადლობას.. მოკლედ მე მივწერე და ჩემი 13 ფოტოს წაშლა მოვთხოვე, ლანდარიუს ფოტოც ვნახე დარომა ლომიძის ძალიან ბევრი, ღუღუნიშვილისაც. ჰოდა გადახედეთ

უყურე ერთი შენ ...

წასალა შენები მერე??

საქართველოსა და ზოგადად მსოფლიოს სრულ უმრავლესობა ქვეყნებში კანონის თანახმად ფოსმაჟორული სიტუაციის დროს ადამიანის უფლებები შეზღუდული და შეიძლება დაირღვეს კიდეც თუ ამის საჭიროება შეიქმნება, მაგრამ ეს არ ეხებარამდენიმე უფლებას, მათ შორისაა სიცოცხლი უფლება და საავტორო უფლება.

შეიძლება პოლიციელს დაჭირდეს შენი მანქანა და წაყვანოს ფოსმაჟორში, მაგრამ სენი ნახატი რომ ცამოხსნას კედლიდან და გადახატოს არ შეიძლება


ყველა რაღაც უფრალო ფორუმზე თუ საიტზე სავსეა ფოტოების თემებში ნაპლაგიატარი ფტოებით, ამას ბოლო უნდა მოეღოს და ასე შეწყალებით ვერაფერს გავაკეთებთ

კიდევ ერთი ფორუმული თემა tbiliso.ge-ზე


http://tbiliso.ge/https://www.boke.ge/forum/index.php?showtopic=3790&st=0


კახიანის, ლუზერის, ანანოს და ძალიან ბევრის ფოტოები უდევს ვინმე ოთარს

მიხედეთ ვისი ფოტოებიცაა

kesha,

-)
პლაგიატი რატომ არის ეგ ? არ იძახის რომ თავისი Fოტოებია,იძახის რომ საიტებიდან გადმოწერა და ვსე
და თუ დააკვირდები ზოგ Fოტოს ავტორიც კი აწერია აი მაგალითად ლიუს Fოტოს და დევიდის
-)

ეჰ იმდენი პლაგიატი ტრიალებს ჩემს გარშემო ხანდახან კომპლექსი მიჩნდება ფიქრის :|

დააკოპირონ კაცო რა პრობლემაა

მთავარია რეკლამაში არ გამოიყენონ

DIKARKA,
პლაგიახტი [ლათ. plagiatus მოტაცებული] - ლიტერატურული ან სხვა ნაწარმოების მითვისება; თავის ნაშრომში ნაწარმოების გამოყენება ავტორის დაუსახელებლად.

kesha,
Hუჰ
მაგას კიდევ არაუშავს : ))))))

ვიღაც ანი მაჭავარიანს ჩემი ავტო უდევს OდნოკL'ასნიკზე "გL'ავნად" და მე ვარო იბრალებს : ))))))))

და ყველაზე ღადაობა ისაა რომ ვიღაცეები კომენტარებში უწერენ გვახსოვს ამ ფოტოს გადაღების ისტორია და მაგარი დღე იყოო : ))))))))

ახსოვთ და თან ძალიან კარგად ეტყობა

tavadi, შენ სადღაც ნუ გადაუხვიე და ყველა შენნაირი ნარცისი ნუ გგონია :P : ))))
http://www.boke.ge/forum/?img=125004
აა ეს ფოტოა : )))))


archigio,
რა გალოლავეეBთ?? : ))))))) აზრზე ხარ რა ძერსკე ვაარ?? ჩემს ფოტოებს უკვე იპარავენ : )))))))) თან OდნოკLასნიკზე

დიკარკა მაპატიე, მაგრამ აზრზე არ ხარ, პლაგიატი რას ნიშნავს. და, საერთოდ, მაგრად მიტყდება, ამდენი ფოტოგრაფია საქართველოში და მათგან ალბათ 20%-მა თუ იცის მხოლოდ, რომ საავატორო უფლებების დარღვევა იწყება უკვე იმ მომენტიდან, როცა ვინმე შენს ფოტოს ნებისმიერ სიტუაციაში შენ დაუკითხავად იყენებს. გამოყენება არ გულისხმობს მხოლოდ ფულის შოვნას და რეკლამას. გამოყენაბაა ისიც, რომ ვიღაც დაუკითხავად სადღაც საიტზე დებს შენს ნამუშევარს. ამით ავტორს ართმევს უფლებას, თავისი ნწარმოები გამოფინოს ან არ გამოფინო იქ, სადაც მას უნდა. ეს ავტორის პრეროგატივაა და ავტორის უფლება. ამ უფლების დარღვევად ითველება ყველა ნებისმიერი სახის მოქმეება, რომელიც ავტორთან არაა შეთანხმებული . თუ ამ ყველაფერს ამასაც დაამატებს დამღვევი, რომ იტყვის ეს ფოტო ჩემიაო და მიითვისებს, ეს უკვე დამამაძიმებელი გარემოებაა.

ხალხო, ამ საიტს ოდნავ რაიმე პრესტიჟი რომ შერჩეს, გალერეას გადახედეთ და ყურადღება მიაქციეთ bajoo-ს... რა უბედურებაა ბლინ.

rimanely,
რატომ გგონია, რომ სადმე გადავუხვიე?

kesha,
ერთმანეთში ურევ სხვა და სხვა საკითხს..

პლაგიატის განმარტება უცხო სიტყვათა ლექსიკონიდან..
საავტორო უფლებების დარღვევას რაც შეეხება, თუ იურიდიული კუთხით შევხედავთ სხვა არის, თუ პირადი შეხედულებით და სურვილით- მაშინ სულ სხვა.. შენი ნათქვამიდან გამოდის, რომ თუ მე ფოტო მომეწონა, კომპიუტერში გადმოვწერე, ან სადმე გამოფენაზე ფოტო გადავუღე და სხვას ვაჩვენე, მეც ვარღვევ შენს უფლებებს და მეც პლაგიატი ვარ?
შეიძლება რამე არასწორად გავიგე, მაგრამ შენი ნათქვამიდან ეს აზრი გამოვიტანე

tavadi,

ის, რომ შენ შენს საკუთარ კომპიუტერში გადმოიწერ დარღვევა არაა. ის რომ სენ შენს ოჯახის წევრებს და მეგობრებს აჩვენებ არც ეგაა დარღვევა. ავტორი იმიტომ დებს ამ ფოტოს საჯარო საიტზე, რომ ხალხმა ნახოს. მაგრა როდესაც შენ ავტორის უკითხავად ამ ფოტოს უკვე სხვა, მეორე საჯარო საიტზე ათავსებ ესაა დარღვევა. კანონი არცერთ შემთხვევაში არ მოდის წინააღმრდეგობაში ამ მიმართულებაში ადამიანის სუბიუექტურ შეხედულებებთან საავტორო უფლებების შესახებ. და ამის მთავარი მიზეზი ისაა, რომ ის კანონი პირველ რიგში სწორედ მაგ ავტორების უფლებებს იცავს, სესაბამისად აქ ავტორების სუბიექტივიზმი არის პირველ პლანზე წამოწეული. მე რომ ვარ ავტორი, ემე ნებისმიერ სიტუაციაში ვიტოვებ უფლებას ვუჩივლო ან არ ვუჩივლო, მოვთხოვო კომპენსაცია ან არ მოვთხოვო.
ადამიანი რომ მოკლა და ოჯახმა არ უჩივლოს, მკვლელს მაინც დაიჭერენ. ვინმემ რო ჩემი ფოტო მოიპაროს თუ მე არ მოვითხოვს არავინ არაფერს ეტყვის.. ესაა მტავარი განსხვავება. ავტორი სრულ უფლებას იტოვებს სუბიექტურობისა და ეს კანონში გათვალისწინებულია. ამის ნათელი მაგალითია ისიც, რომ ფოტოს საფასური გამოითვლება ავტორის მიერ დასახელებული თანხიდან, ანუ რაც უღირს ავტორს ეს ნამუშევარი და არა იმის მიხედვით თუ რა შეიძლება ღირდეს. ნუ რა თქმა უნდა რეალურობის ფარგლებში

ბოკეზე ყველაზე დიდი შეფასება და კომენტარი იმ ფოტოზეა სადაც ქალის ტრაკი ან ძუძუ ჩანს

ბაჯოს მიხედეთ ხალხნო, სადაა ადმინისტრაცია ან დერეხტურატი

ეცემა საიტის პრესტიჟი

მგონი სხვა საიტში გერევა O_ო
უსამართლობაა ასეთი რამის თქმა სხვა თუ არაფერი.

LOOSER,
დაამტკიცე რომ ბაჯო პლაგიატია და სანქციებიც იქნება.

ასე "ჩემი აზრით პლაგიატია" არ გამოვა.

და ისე რა გაუხურეთ ამ ბაჯოს?
რატოა პლაგიატი? რახან ტიტველაქალეფს იღებს?

rimanely,

ეეჰ რიმ რიმ

ეგრეა შეხედე და ნახე

კიდევ არის რაღაც რაღაცეები მარა მერე იტყვით არაო როგორო კაცო რას ლაპარაკობო

მე კი მაგრად არ მაინტერესებს და ზედმეტს ვერავინ დაწერს მარაა აი სხვებმა რა ქნან? ფოტოაპარატის ხელში აღებას რომ აზიზღებენ?
ეს აქ სალაპარაკო არ არის

Magdu,

ოოდა საქმეც ეგაა რომ ვეავინ ეძებს ხალხი აქებს სიაფანდობას

Added @ [mergetime]1257431078[/mergetime]
oeeee,

ერთი სთხოვე აბა რომ უკეთესი და ცოტა დიდი ფოტო მომეცო ოროგინალიტქო

რას გიპასუხებს ძალიან მაინტერესებს

ხოდა კიდე ბაჯო ეგზიფებს ხელით აკოპირებს ,
ეგ რომ პლაგიატია არაა ძნელი მისახვედრი, მაგრამ მაგის ფოტოების ორიგნალების მომძებნი არა მგონია აქ ვინმე იყოს...

Nika Pkhakadze,

+1

აცადეთ მაგ ბაჯოს, გაიხაროს ჭია

LOOSER,
შენზე რო მიდიოდა საუბარი პლაგიატიაო დაგავიწყდა? ლამის ვენები გადაიჭრა ერთმა, ჩემი ფოტო უდევსო. კაი იყო?

სანამ ფაქტები არ იქნება გამორიცხულია გაპლაგიატება. მანამდე შეგიძლიათ კომენტარებში დაუწეროთ ან 0-0-ებით შეუფასოთ.

Nika,

მასეც ვიქცევი ნიკა ბატონო

ზუსტად არვიცი წესებში თუ გიწერიათ მაგრამ ყველამ ვიცით რომ როდესაც რაიმე სესიას აკეთებ ან გადაღებაზე მიდიხარ მხოლოდ 1 კადრს არ იღებ ხომ ანუ სხვადასხვა კადრს იღებ ასე რომ ჩაწერეთ წესეში რომ როდესაც ეჭვი იქნება პლაგიატობაზე ადმინისტრაციას ქონდეს უფლება მოითხოვოს ან ის ფოტო დაუმუშავებლად (თუნდაც პატარა ზომის და არა დიდ ფორმატზე) ან სხვა მსგავსი ფოტო იმ სიტუაციაში გადაღებული და ა.შ.

მოთხოვნის შედეგად თუ არ წარმოადგენენ ფოტოს ე.ი. პლაგიატია... თუ პლაგიატია და მაინც წარმოადგინა და ხელთ ჩაუვარდა მთელი ნამუშევარი დაე დადოს გალერეაში ფოტოები

ჩემი აზრით ამ მეთოდით ძალიან მარტივად გამოვლინდება ის თუ ვინ არის პლაგიატი

Zaza Gabaidze,

+1

Zaza Gabaidze მე მაქვს ბევრი ფოტო რომელიც ერთი მაქვს გადაღEბული იმ კონკრეტულ ადგილას და დამუშავებული ანუ დაუმუშავებელი აღარ მაქვს და ასეთ დროს რა უდნა ვქნა მაშინ ?

და იქნებ ფოტოებს საერთოდ არ ვამუშავებ? ზოგჯერ არის რომ რაღაცა მომენტი ისე გაქვს დაჭერილი იმას მეორე კადრით აღარ აქვს ფასი .

tsumbusha,
იმ ტერიტორიაზე, იმ მომენტში სხვა მსგავსი ფოტო არა გაქვს? რაღაცით მაინც რომ ასოცირდებოდეს მეორე ფოტო მაგ დამუშავებულ ფოტოსთან? ეგ არც მიკვირს რადგან მეც დამემართა, დავამუშავე ფოტო ყველაფერი კარგად ფერებიც დამევასა საბოლოო ჯამში და ერთ ადგილას დამეწვა ოდნავ რა ჰოდა როცა დავაკვირდი და ვნახე თურმე დაუმუშავებელ ფოტოზე გადავაწერე და ფაფუ იმ პეიზაჟის დაუმუშავებელი ფოტო მაგრამ ზატო იმ ტერიტორიაზე სხვა ფოტოები მაქვს რა საქმეს რომ დაჭირდეს ამ კუთხით

მოკლედ ძალიან იშვიათობაა ესეთი შემთხვევა, აქ პლაგიატობის ისეთი ფაქტებია რომ უბრალოდ ისეთი მაღალი ხარისხის ფოტოების დროს, ან როდესაც ფოტოს მოდელს უღებ არამგონია 1 გადაღებით დაამთავრო მოდელთან მუშაობა და არ გქონდეს სხვა ფოტო



შენს შემტხვევაში უბრალოდ თუ ადმინისტრაციისადმი ნდობა გექნება დიდ ფორმატს წარადგენ რითიც დადასტურდება რომ ნამდვილად შენი ფოტოა და ეგ არის




pepillota,

იმ მეორე კადრის მნიშვნელობაზე კი არ ვსაუბრობთ თუ რაოდენ მნიშვნელოვანია, უბრალოდ საბუთად გამოგადგება რომ ნამდვილად შენ გადაიღე იმ სიტუაციაში ეგ ფოტო თუ რაც გინდათ ის დაარქვით შინაარსი ხო მიხვდით რა რასაც ვამბობ


რავი ჩემი აზრით უნდა გაამართლოს ამ მეთოდმა თუ ადმინისტრაცია მოინდომებს ამ მეთოდის დანერგვას ფორუმზე

Zaza Gabaidze,
კი რათქმაუნდა გასაგებია. პლაგიატორობის ფაქტი მქონია მეც როდესაც ერთ ერთ ფოტოკონკურსზე ჩემი ფოტო გამოყენებული იქნა და გამოიფინა სხვა სახელის მქონე პიროვნებაზე. რომელიც ამტკიცებდა რომ იგივე პოზიციაზე იდგა და იგივე კადრი გამოუვიდა რაც მე. ზოგჯერ ასეთი რამის მოსმენა აბსურდია, მაგრამ არის სიტუაციები როდესაც ვერაფერს დაამტკიცებ. ასეთ შემთხვევაში მგონია რომ ჯობია რაღაცა გარკვეული დამატებითი პირობა არსებობდეს როგორც ზემოთ ითქვა. თუნდაც ისეთი კაზუსის შემთხვევასიც კი რედესაც ორი ადამიანი ერთI პოზიციიდან იღებს ფოტოს

pepillota,
გასგაებია მაგრამ ესეც ორი მარინა და ორივე ფერაძის სიტუაცია ხო არაა? ზუსტად იმავე განათების პირობებში გადაიღო? იგივე მონაცემებით (exif) ქონდა გადაღებული ფოტო? ამინდი, განათება, დამუშავება (თუნდაც დაუმუშავებელი იყოს) და ბევრი ათასი გარემოებაა რა რითიც შეიძლება რომ დადგინდეს ნამდვილი ავტორის ვინაობა ეგეთ სიტუაციაში

http://www.boke.ge/forum/index.php?act=mod...user&user=25684

ეს იუზერი პლაგიატია !

ბოლო ფოტო რაც უდევს გალერეაში: http://www.boke.ge/forum/index.php?img=133636

ბოკეზე იყო ადრე დ/ფ და ვიცი რომ სხვისი გადაღებულია.. შეგიძლიათ ბოკეს დატაში იპოვნოთ
Added @ [mergetime]1270716493[/mergetime]
დავუწერე ეს ფოტო დ/ფ იყო ადრე მეთქი და წაშალა.. პლაგიატია რა..

მე აღმოვაჩინე პლაგიატი და რა უნდა ვქნა? http://www.boke.ge/forum/index.php?act=mod...user&user=25635 << ამ მომხმარებლის ორივე ფოტო ,,მოპარულია''

Biscuit

უნდა მიუთითო ვისია,საიდან არის მოპარული

რა არის ცუდი იმაში, რომ მშვიდად, კორექტულად და ყოველგვარი აყალ-მაყალის გარეშე ადმინისტრაციამ პოტენციურ პლაგიატორს მოსთხოვოს სურათის ორიგინალის ჩვენება?

ნამეტანი მომრავლდნენ ამ ბოლო დროს...

თეთრი იუზერების 50% პლაგიატია და მე მართლა ვერ ვხედავ მაგაში პრობლემას ჯინ მეც მომხრე ვარ


2 პლაგიატი მე თვითონ ვიპოვნე და გამოვტეხე

Biscuit,
საჭიროა მტკიცებულებები.

gingery,
kesha,
კატეგორიულად მიუღებელია ჩემთვის ორიგინალის მოთხოვნა. თუ არის ეჭვი პლაგიატობის უნდა დაუმტკიცო.

თუ ვინმეს გაქვთ კონკრეტული მტკიცებულება, რომ ესა თუ ის პირი არის პლაგიატი მომწერეთ. რეაგირებას ყოველთვის ვახდენ, უბრალოდ ხშირად სურათი უკვე წაშლილი მხვდება