სამწუხაროდ ჩემთვის, გიორგისთან კამათს აზრი არ აქვს, რადგან მისი აზრით ჟურნალი ანაბეჭდი, რომ გააკრიტიკო მინიმუმ ლაიფი,ტაიმსი ან ვენითი ფეირი უნდა გქონდეს გამოშვებული
მე ლიჩნად: მაგრად არ დამევასა ამარტა ფოტო. 3 ნომერი ვიყიდე და არცერთი არ იყო ჩემთვის საინტერესო, მეტ ნაკლებად რაღაცეებს თუ არ ჩავთვლი. მეოთხეს ვიყიდი უეჭველი იქნებდა გამოასწორეს მაგრამ ალბათ ამაოდ რუსულ ჟურნალს ვყიდულობდი ხოლმე Foto end Video ს და ბევრად საინტერესო იყო. ეხლა ვეძებ და ვერ მიპოვია.
ისე, ჩვენში დარჩეს და პროფმა ისედაც იცის რა კამერა უნდა იყიდოს, მოყვარულები არიან ზუსტად სულ რომ კითხულობენ რა ვიყიდო იაფი და ხარისხიანიო და მილნიცების გარჩევა მათთვის მისწრებაა
კრიტიკის უფლება რომ გქონდეს მინიმუმ იმაზე კარგი გაკეთებული უნდა გქონდეს და იდოს რეალურად.
ანუ სანამ მიქელანჯელოზე, პიკასოზე, ფიროსმანზე, ვაჟაზე, სეზანზე, ვანგოგზე, ჰემინგუეიზე, ფელინიზე, პაზოლინიზე, გალაკტიონზე და კიდევ სხვებზე და სვებზე მეტს არ შევქმნით მათ შემოქმედებაზე საუბარი გვეკრძალება?