უაზროდ იმის თქმა რომ დამუშავება არ შეიძლება და ა.შ სასაცილოა!!! რა თუ კარგი ფოტო ნახეთ და გაიგეთ რომ ფოტოშოპის გარეშე არ "გეიშვა " რა ცუდად ითვლება?! ძალიან კარგადაც შEიძელება დამუშავება, იმ დოზით რამდენითაც საჭიროა , განსაკუთრებით თუ საბოლოო შEდეგი არის ის რაც გინდოდა და მოგწონს !!!!
ია ტაკ დუმაიუ!!!
დიახაც , დამუშავებული ფოტო შEიძლება იყო ხელოვნების ნიმუში!!!!
anitusha, ფოტონამუშევარი არაა მარტო ის რასაც შენ რეალურად გადაიღებ. ჩემი ფოტოების 90% ვერავინ ვერ ნახავს დაუმუშავებელს, იმიტომ რომ ის ისეთი არაა როგორიც მე მინდა რომ იყოს. ასე რომ დამუშავება აუცილებელია. მაგალითად, ფერები(რომელიც ყველა ციფრულ კამერას სხვადასხვა აქვს და ყველა ფირს სხვადასხვა) კონტრასტი და კიდევ უამრავი სხვა რამ. ფოტოს დამუშავებისას მთავარია ფოტოს პირვანდელი სახე იყოს შენარჩუნებული, მაგრამ ამას როგორ შევინარშუნებ ეგ ჩემი საქმეა, თან კიდევ შენ ხომ არ იცი ამ ფოტოს ავტორს რა ქონდა ჩაფიქრებული, იქნებ დაუმუშავებლად იმ ეფექტის მიღება შეუძლებელია?
შენ ან ყურადღებით არ წაგიკითხია ჩემი ნაწერი,ან ვერ გაიგე რა დავწერე
Anna Sulaberidze - მერე რა ადრე რომ არ იყო???? არ იყო მაგრამ მაგარ ფოტოებს იღებდნენ, ხოდა ეხლაც კარგი ფოტოგრაფი მხოლოდ ცოტაოდენ ამუშავებს თავის ფოტოს.... ჩვენნაერები კი (ფოტოშოპისტები) უფრო მხატვრები ვართ ვიდრე ფოტოგრაფები
და რატო გგონიათ, რომ რახან ადრე ფოტოშოპი არ იყო, ფოტოებს არ ამუშავებდნენ. აბა ისინი ამუშავებდნენ თუ ამუშავებდნენ. ვისაც თავისი ხელით არ დაუბეჭდავს ალბათ ვერც წარმოიდგენს რამხელა მნიშვნელობა აქვს ბეჭდვას. და მხატვრობას რაც შეეხება, აბა ისინი არეტუშებდნენ ხელით და საათობით და აბა ისინი იყვნენ მხატვრები თუ იყვნენ. ასე რომ, მეთოდები დაიხვეწა და ამაზე ტყუილა დაობთ. მთავარი საბოლოო შედეგია. ვოტ ტაკ
სოლარიზაცია, იქსრეი და ასე შემდეგ? ერთი რამე ფაქტია ის რაც ფოტოშოპში შეგიძლია გააკეთო შეგიძლია ასევე გააკეთო ანალოგურ ფოტოგრაფიაში, უბრალოდ ბევრად ადვილად, სწრაფად და უფასოდ, ნუ ესტეტური მხარე რო დავიკიდოთ, Yასნია რო ანალოგურად ეს ყველაფერი ბევრად ბლაგაროდნი იქნება
არა ციფრულად იზავ ყველაფერს ბევრად სწრაფად ადვილად და უფასოდ, აზრი არ აქვს როგორ იზავ მთავარია შედეგი რა თქმა უნდა მარა ჯერ მე შედეგი არ მინახია ციფრული ანალოგურს რო ჯობდეს
nachkebia, მართალი ხარ პრინციპში მაგრამ კომერციულ ფოტოში მაინც ციფრული უფრო მოსახერხებელია. თან იაფი. ნუ ვინც შესაბამისად იხდის, ის ანალოგურსაც მიიღებს. უბრალოდ მასეთები თანდათან უფრო მცირდება