stringer, მე მაგ ვარეზების და ჯანდაბების არაფერი მესმის, აი სტუდიაში მომუშავე ფოტოგრაფს საერთოდ არ სჭირდება მაგ პლაგინი. სად აქვს ნოიზი და მამაძაღლობა. ერთი რომელი ფეშენ ფოტოგრაფი ხმარობს მაგას ნეტა. ძალიან ხშირად ნახავთ მაკიაჟით დაფარულ პრიშიკებს და სხვა სახის დეფექტებს სახელგანთქმული და გამოცდილი ფოტოგრაფების ფოტოებზე. ერთ რამეზე უნდა შევთანხმდეთ ალბათ, არის ფოტოგრაფია და არის დიზაინერი რომელიც იყენებს ფოტოგრაფიას. ძალიან ხშირად თუ სულ არა ფოტო მხოლოდ მასალაა რეკლამისთვის, აი იმ რეკლამას კი ფოტოგრაფი არ აკეთებს, იმ რეკლამას სხვები აკეთებენ და აი ისინია ზუსტად ვინც მსგავს პლაგინებს და "მამაძაღლობებს" იყენებენ. სულაც არ ვარ მაგის წინააღმდეგი და როც ვიყო რა რო? მე ფოტოგრაფიაზე ვსაუბრობ და მჯერა, რომ ამ საქმეში ნაკლებად საჭიროა მსგავსი ჩარევა. ნუ ასე ვფიქრობ და თუ ვცდები ამ ფიქრებში მაშინ ჩემ თვალს არ მოსწონს მსგავსი დამუშავება და რა ვქნა.