გამარჯობათ ხალხო: დამწყებებო, პროფესიონალებო, გურუ(ლ)ებო... მოკლედ ყველას სალამი..)
ერთი თემა მაინტერესებს ძალიან და თუ ეს თემა უკვე განხილული იყო აქ ადრე, გთხოვთ მითხრათ. მგონია, რომ ეს ძაან მნიშვნელოვანი ამბავია.
ძალიან ხშირად დევს ბოკეზე დამუშავებული ფოტოები, რომლებიც საკმაოდ ეფექტურად გამოიყურება. დადებული ფერები, შეცვლილი ფონები, ფოტომონტაჟები და უამრავი სხვა... მარა ხალხო, როგორ გგონიათ ეს ფოტოხელოვნებაა?? გთავაზობთ ჩემ მოკრძალებულ აზრს ჩემის აზრით, ნამდვილი ფოტო არის ისეთი რეალობის ასახვა, როგორიც ის არის. და არა შეფერადებული და გალამაზებული. იმიტომ რომ ეს ფოტოგრაფიაა და არა რამე სხვა... ჩემი აზრით, თუ ფოტო განიცდის სერიოზულ დამუშავებას (არ ვგულისხმობ კონტრასტს და ა. შ. ) ის ფოტონამუშევარი აღარ არის იმიტომ რომ აღარ ასახავს იმ რეალობას, რაც რეალურად არსებობს. ის უკვე ავტორის გემოვნების და ფანტაზიის ნაყოფია, რასაც ცოტა ფოტოშოპის ცოდნა და ცოტა გემოვნება უნდა. და მეტი არაფერი....
დარწმუნებული ვარ ბევრი სხვანაირად ფიქრობს, მარა ამიტომაა ეს ამბავი საინტერესო. ასე რომ გთხოვთ გამოხატოთ თქვენი აზრი.... GO ON.....
"ფოტოჰელოვნებყს ნიმუშყ" აუცილებელყ არ არის იკოს ის რაც თავიდან ფირზე ან ციფრულყს რეცეპტორებზე აგიბეჯდა...
მარრა ზოგყ ფოტოშოპშყ თავიდან ჰატამს ჰოლმე Fოტოს...
და კიდევ მთლიანყ Fოტოდან კროპამს იმ ადგილს რომელყც მოსწონს და არრა რომლის დაფიქსირებასაც აპირებდა...
და ის რომ ადრე ფოტოლაბორატორიაშყ ამეებს და ამეებს უკეთებდნენ ფოტოს დაბეჯვდის დროს... არ ნიშნამს იმას რომ ფოტოშოპშიც მჰოლოდ იგივეების გაკეთება უნდა იკვოს დაშვებულ ნამდვილყ ფოტოჰელოვანისთვის... ფოტოჰელოვნებამაც შეძლება განიცადოს ევოლუცია...
ჰოლო იმისთვის რომ უფრო საინტერესო იკოს ფოტოების გადაგება, დამუშავება, შედეგის მიგება...
გადავწკვიტე რომ მაქსიმუმ ფერების კორექცია გავუკეთო ჰოლმე ფოტოს...
და აგარასოდეს დავკროპო ჰოლმე...
და გადაგების დროს კადრშყ ჩავატიო კველაფერყ საჯირო...