Hard times see two labs fold :: ანუ ფირი სულს ღაფავს!!!
The British Journal of Photography
13 დეკემბერი 2006

ძველი სტატიაა, მაგრამ ადვილი მისახვედრია თუ რას მოასწავებს!

In a devastating week for the pro lab industry, two major London players have closed their doors for the last time.

Sky Imaging UK and Ceta both closed their operations on 01 December, following in the footsteps of Keishi Colour, which shut up shop in March.

Sky has gone into voluntary liquidation, although a skeleton staff, including managing director Mike Sherry, will remain to help customers with enquiries.

Sherry revealed to BJP that the decision to close had been made a couple of weeks earlier, and only after he had looked into the possibility of selling the company. He admitted: 'I have been trying to find a possible buyer for the business as I wanted to rescue something but, as director, I am responsible for my staff, and knowing what December is like for people, I didn't want to put them through another difficult month.'

All 15 members of staff have now been made redundant but Sherry adds that several staff members who had been providing analogue services left four to six weeks ago, when the service was no longer cost effective. He added: 'I want to thank to the staff because they have acted commendably, especially over the difficult past couple of weeks.'

Sky Imaging emerged in the spring of 2005 when Sky Photographic Services, one of London's oldest and best-known professional labs, went into administration (BJP, 13 April 2005). Sherry launched a new company, retaining Sky Photographic's staff and its central London location in Ramilles Street. However, the new venture also floundered. Sherry said: 'Profit margins just kept on getting tighter and the marketplace tougher. In the end, we just ran out of steam.'

In addition, Ceta, which was also based in Soho, has closed. It is mooted that this is connected to the move over to Metro Imaging by two key members of staff. Brothers Tony and Colin Windows now work from Metro Imaging's Soho branch. Tony told BJP: 'The owner of Ceta, Steve Kent, has decided to shut down. I don't think he wanted the hassle of finding new people. It's a shame, but these things happen. Trading conditions are extremely tough for everyone at the moment.'

On the same day as its competitors shut up shop, Metro Imaging closed its Chelsea branch. Operations had already been hugely scaled back, and so only one staff member was made redundant while a second is to move to the company's Soho branch. Metro Imaging managing director, Ben Richardson, told BJP: 'The Chelsea branch was not contributing a profit to the group and not covering its costs. There has been a real drop in the volume of film being sent for processing. The present levels are about 15% of what we used to be three years ago. The closure was something we knew was inevitable. The industry is in cataclysmic change and there will only be a few survivors.'

Richardson went on to refute rumours that Metro Imaging is to pull out of film processing altogether. He told BJP: 'We will still continue to process film while there is still film out there'.

Another London outfit, TapestryMM, has also made changes, pulling out of black-and-white film processing. Shea Kelly told BJP: 'The amount of business is so small that there's not enough work coming in to pay for the chemistry. Black-and-white processing is such a niche market now that only guys who work by themselves under railway arches can survive.' Kelly added that the decision was ultimately taken to allow expansion of the company's studio facilities. He continued that the move reflects a wider need for labs to adapt to the present climate tough climate. 'It is a difficult time in the industry, and it is a terrible shame as the guys at Ceta and Sky are our friends. But to quote Darwin, it's not the strongest of the species that survives, nor the most intelligent - it is the one that it is most adaptable to change.'

Nigel McNaught of Photo Marketing Association (PMA) UK reiterated this: 'London was over-served for general lab work. It's not any great surprise that the pro lab market has changed rapidly and that the work that the remaining labs do has changed. They have had to become more specialist and more niche to differentiate themselves from others.

მადლობა. .)

ნე ხაჩუ საგლასიტსა

სათაურიდანვე ჩანს რასაც მოასწავებს და სწორიც არის
ფირს ვერაფერი ვერ ჯობია
მაგრამ ზოგ ურჩევნია ციფრული
იმიტომ რომ საჩალიჩო არ არის
თან სახლში თუ არ გაქვს გასამჟღავნებელი ლაბორატორია
"პეკინზე და რუსთაველზე" ლაბორატორიებს ვერ ენდობი
პანორამები გადავიღე და ლამის სრულიად უფერული სურათები დამიბეჭდეს
არა და ბირთვისში გადავიღე და კარგებიც გამომივიდა

საჭიროა ტექნიკა
ვივა ფირი

ეეეეჰ ყველა მაგას გაიძახის ლენტა ლენტაო და მე რასაც ვუყურებ ყველა მაინც ციფრაზე გადადის...

ნეტა ზაზას ლაბს არ მოუვიდეს რამე და ლონდონში რა ხდება ჯერ არ გვეხება ჩვენ

არა ისე მართლა ვერ არის ეგ ამბავი კარგი კი არადა ცუდია ძაან... ბოლოს მართლა აღარ იქნება ლენტა და საერთო დონეც მოიკლებს ფოტოგრაფიის...

ანუ აღარ იქნება ბუნებრივობა

MAMONT, არა მარტო ბუნებრივობა...

ფირს სხვა დუხი აქვს და ციფრული ტექნიკა ამ ამბავში ვერასოდეს შეცვლის..

და არა მგონია რომ ის რამენაირად დაიჩრდილება..

ტოჟე ნე ვერიუ

ფირი კი მშვენიერი რამეა, მაგრამ როცა მუშაობ ფირი ძალიან გიშლის ხელს. როგორი მაგარიც არ უნდა იყო მაინც არ იცი საბოლოო შედეგი და გირთულდება ყველაფერი. მაგიტომაც გადადიან ციფრაზე.

როგორც დღესაა რომ კარდანიანი კამერით თითქმის არავინ დარბის, მალე ყველა ფირი ეგრე იქნება სამწუხაროდ

MAMONT,
ზაზას ლაბს ფირთან რა საერთო აქვს?

TABASCO,

რა შუაშია და ზაზა ფირზე მუშაობს
Added @ [mergetime]1185715056[/mergetime]
TABASCO,

ნუ ძირითადად

ტყლაბი

MAMONT,
ფირზე როგორ მუშაობს? ენლარჯერი და რამე?

TABASCO,
კი, ხელითაც ბეჭდავს როგორც ვიცი (ყოველ შემთხვევაში მითხრა, რომ "ქიმიას" ხელით ბეჭდვისთვის აშშ-დან იწერს..), მარა ჩვეულებრივ, ციფრულით ბეჭდავს როგორც ნებისმიერი სხვა ლაბი..

აბა რაღა აზრი აქვს

სულს ღაფავს და კაპელნიცაზეა შეერთებული კიდევ

სულს ღAფავს არა კვატი

flyer,
კაპელნიცა რას ნიშნავს?

TABASCO,

როგორც მე ვიცი წვეთოვანს

MAMONT,
სწორედ გცოდნია!!!

მასე ეგონათ 80 ციანებშიც რომ სინთეზატორი შეცვლიდა ყველა ინსტრუმენტს.. ფირი უბალოდ გაძვირდება თორემ მაგას რა დაღაფავს

Quarryman,
ფირი რომ გაძვირდება, ბევრი კომპანია გავარდება ბიზნესიდან. და ბევრი კომპანია რომ გავარდება ბიზნესიდან სწორედ ეგ დაღაფავს ფირს. როგორც დისკმა შეცვალა ფირფიტა, ზუსტად იგივე გზას ადგას ფირიც!

TABASCO: 100%

ვერ ვეთნხმები ამ შედარებას.. მე არ მგონია ციფრულმა დღეს დღეობით ასეთი რამ შეძლოს.. http://www.boke.ge/forum/index.php?act=mod...d=user&user=121

Quarryman,
ეგ ყველა ფოტო ფირიდან სკანერის CCD სენსორის დაფიქსირებულია და ძალიან მაინტერესებს, რა შეამჩნიე ისეთი, რასაც ციფრული კამერა ვერ შეძლებდა? ქაღალდზე ანალოგურ ნაბეჭდზე რომ მეუბნებოდე, კიდევ დავიჯერებდი! იმედია ვენიკო არ მიწყენს...

მოკლედ, აზრი არ აქვს ამ დისკუსიას. ეს თემა იმიტომ არ გამიხსნია, რომ ბოკე ორ ბანაკად გავყო ერთია ჩვენ რას არ ვეთანხმებით და რა გვინდა და რა არ გვინდა. მეორეა - ეკონომიკა და ბაზარი რას ითხოვს. ფაქტია. რომ ძალიან დიდმა კომპანიებმა პროფილი შეიცვალა და ბევრმა პრო ლაბმა ჩაილურის წყალი დალია.

ეგრეა, კოდაკის მეტს ფირი აღარავის არ შემოაქვს თბილისში.

როცა ციფრას დინამიური დიაპაზონი მიუახლოვდება ნეგატივისას აი მაშინ მართლა დაღაფავს სულს
Added @ [mergetime]1186575845[/mergetime]
პ.ს. ყველაფერს HDR-ით ვერ გააკეთებ და დიდ კონტრასტებზე მაგრა ერხევა

ჯერ ადრე ფირის ჩამოწერა მითუმეტეს მე ეხა გადავდივარ ფირზე

dathuna, აი, თუ დღეს-ხვალ გადახვალ - მოასწრებ. ოღონდ მომავალ სამშაბათს არ გადააცილო!

TABASCO,
ვეცდები

ციფრა უფრო პრაქტიკულია და ეკონომიური. მაგიტომ ბევრი ეტანება მათ შორის მეც ამ თემაზე დისკუსიამ სამყარო 2 ნაწილად გაყო. მემგონი ისე არ აცდება ფირს, როგორც აგერ დღეს საღამოს ზოგ-ზოგიერთ დედოფალს