ჩემ კამერას ISO აქვს 64 დან 800 მდე ხოდა რამაინტერესებს როდესაც ცუდ განათებაში ვიღებ ან სწრაფად მოძრავ ობიექტებს ISO-ს უნდა მოუმატო ხო ? და როდესაც მაღალი ხარისხის გამოსახულება მინდა მივიღო პირიქით დავაკლო ხო?
როდესაც უმატებ ISO ძაან ხმაურიანი გამოდის სურათი და რითი შეიძლება უშველო ამას?

რა აპარატი გაქვს?

DSC 828 sony

ქენონი უნდა იყიდო ან სწრაფი ლინზები სხვა საშველი არ არსებობს ამ სამყაროში....

IKI,
ნუ 100 ან 64 იხმარე...თუ ღამე იღებ მაშინ უნდა გაზარდო თუ სჰტატივი არ გაქვს ნუ გააჩნია,,,,,,,ისე 800ზე ის სჰუმები მერე გასჰავთეთრებუს დროს საკაიფოდ ცჰნდება
Added @ [mergetime]1141053173[/mergetime]
ვინ იყო აქ ენატმეცნიერი კორექტორ გრამატიკოსი......

IKI,

ვერაფერს უშველი. 2/3 დიუიმიან 8 მეგაპიქსელიან მატრიცაზე ეგრე იქნება.
იქიდე 350D და ნახავ უახმაურო მატრიცა რა არის 800 ისომდე.

სწრაფი ლინზა რას ნიშნავს? ამას ლინზა არ ეცვლება

IKI,
რად გინდა 800 ისო 100 არაა საკმარისი ..........?????მ

საკმარისი კია მაგრამ მერე სმაზი გამოდის შტატივის გარეშე

IKI,
არ გამოვა მაგ კამერაზე არაფერი რა. ISO 400-ზე ნახე რამე თუ გამოდის ეგაა რა. მაგაზე მეტს ვერ იზავ ვერაფრით. ხო კიდე დიაფრაგმის პრიორიტეტში იღებ იმადია ბოლომდე გახსნილი დირკით.

ან კიდევ D50-ი, ამას კიდევ უფრო ნაკლები აქვს ხმაური

საიდან მოიტანე???? ქენონის CMOS-ებზე დაბალი ხმაური ჯერ არაფერს არა აქვს დაიმახსოვრე ეგ.

მადლობთ რჩევისთვის ალბათ მალე 350D დავითრევ

აი სად გამოჩნდა ფირის პრიორიტეტი

ნიკა D50 ატს 350D ზე პატარა ხმაური აქვს... გინდა დაიჯერე გინდა არა

nachkebia,

1600-ზეც? მანამდე 350-საც და სხვა კამერებსაც ისეთი ხმაური აქვთ რომ იგნორირება შეიძლება.

D50 -


Added @ [mergetime]1141108727[/mergetime]
350D -


Added @ [mergetime]1141108786[/mergetime]
The cleanest image with the most retained detail is from the Nikon D50 closely followed by the Canon EOS 350D and the Nikon D70s. While the EOS 300D image looks cleaner in the lighter area of the image (the 'signal') more noise is visible in shadows
წერს მისტერ ფჰილ ასკეი

IKI,
მაინცდამაინც ისო ვერ გიშველის, თუ დაყოვნება არ გაქვს ჩქარი... ისო-ს უმატებ განათებისდა მიხედვით... (რაც უფრო ცუდია განათება, მით უფრო მაღალი ისო გჭირდება)

ისო როგორ ვერ უშველის როცა ისო წყვეტს დაყოვნებას? ვსე ზნაიკა გლუჩიშ

nachkebia,
ჩემზე მეტი ხო მაინც იცი? ხოდა თუ იკი-ს კითხვას წაიკითხავ იქ უწერია "როდესაც ცუდ განათებაში ვიღებ ან სწრაფად მოძრავ ობიექტებს ", ხოდა თუ გაგექცა ის ობიექტი უმატე შენს ისოს რამდენიც გინდა

Photo_amateur,
მოკლედ ასე თუ გააგრძელე ოფიციალურად აგეკრძალება ტექნიკური საკითხების შესახებ პოსტვა. სრული სერიოზულობით გეუბნები.

Nika,
რას გულისხმობ?

ხოოო.........

მე პირადად რას ბჭუტურებ ვერ ვხვდები ნიკა შენ თუ გაიგე ძალიან გთხოვ ამიხსენი.....

ნიკა გაიპარა მგონი

Photo_amateur,

სახლში წავედი უბრალოდ. ისე მეც ვერ გავიგე რას ამბობ. მოკლედ შედი საკლასო ოტახში და იქ არის სტატია. დაყოვნება-დიაფრაგმა-მგრძნობელობა ჰქვია მგონი. წაიკითხე ეგებ რამეს გაიგებ.



1 წამი მინიმალური როგორ იქნება მათემატიკაში 2-ანი გყავდა? 1 წამი მაქსიმალური დაყოვნებაა თან ეგ ავტომატურ რეჟიმებში იქნება. მანუალებში 15 ან 30 წამი ექნება მაგ კამერას.

Nika,
http://www.dpreview.com/reviews/sonydscf828/ საიტზე ეწერა Program AE min shutter -1 sec და ავტომატურად დავწერე, მაგრამ სხვა საიტებზე ვნახე ეხლა და 1/2000 მანუალ რეჟიმში აქვს და 1/3200 ქონია shutter priority mode-ში, ანუ ამ აპარატს არ ექნება არანაირი პრობლემა ისო-ს გაზრდის დროს, მაგრამ ზოგიერთ აპარატს მინიმალური დაყოვნება აქვს 1/500 და ამიტომ ისო რაც არ უნდა გაზარდო, სმაზს მაინც ვერ აიცილებ თავიდან.. სწორედ ამას ვამბობდი, რომ მარტი ისო-ს გაზრდა საკმარისი არ არის, თუ დაყოვნებაც არ გაქვს შEსაბამისი, როცა იღებ მოძრავ ობიექტს. თუ ვცდები შEმისწორეთ, ან თუ ვერ გებულობთ რას ვწერ, ეგეც მითხარით და დავაკონკრეტებ..

აქ ბევრჯერ გაჟღერებულა, რომ ეს საიტი ემსახურება დამწყები ფოტოგრაფების განათლებასაც, ხოდა მეც, როგორც ერთერთი დამწყები, ვფიქრობ, რომ ესეთი პოსტები ყველამ უნდა გააკეთოს ვისაც სურვილი აქვს, და მერე ვინც უფრო გამოცდილია, იმან შეიტანოს კორექტივები სადაც საჭიროა. დომხალის მომხრე არც მე ვარ, მაგრამ ცოტა-ცოტა ყველა დამწყებმა რომ იაქტიუროს ამაში ცუდი არაფერია..

გარდა ამისა, გამოცდილებიც ხშირად ცდებიან, იმიტომ, რომ ყველანი ადამიანები ვართ. ))

იქნებ ვინმე გამოცდილმა დაწეროს, თუ რაიმე შეცდომით ვთქვი? თუ არ ვთქვი და ამასაც დაწერთ გამეხარდება ))
Added @ [mergetime]1141202021[/mergetime]
P.S. ჩემი პოსტი წავშალე, სადაც ეწერა რომ ამ კამერას მინიმალური დაყოვნება 1 წამი აქვს, მეთქი (რაც შეცდომაა).

ხიდა თუ დამწყებუ ხარ და არაფერი არ იცი ხალხს ნუ აძლევ რჩევას და ნუ აბნევ უარესად..... კითხვ დასვი და გიპასუხებთ....

nachkebia,
შეცდომით წერია რამე ეხლა რაც დავწერე? მე მაგაზე ვითხოვე კომენტარი...

და ვისთვისაც რჩევა მიმიცია, ძალიან მინიმალურ რამეებზე, და შEცდომაში ვინ შევიყვანე იქნებ მითხრა? ესე ზოგადად ლაპარაკი არ შეიძლება..

ზოგადად გეუბნები ამაზე ზოგადად არ შეიძლება! მეორეთ დამწყებს არ მისცე ტექნიკური რჩევა!!!!
ვაააა....

nachkebia,
იგივე შEიძლება შენც დაგემართოს, მიუხედავად იმისა, რომ გამოცდილი ხარ და ამავე დროს ნიჭიერიც )) ფირის აპარატზე რომ უმტკიცებდი ეგ არ იქნება, ეგეთი მოდელი არ არსებობსო კიდევ სხვა ეუბნებოდა და ადამიანს ხელში ეჭირა ფოტო აპარატი...

ანუ უბრალოდ იმის თქმა მინდა, რომ ყველა ცდება...
Added @ [mergetime]1141202504[/mergetime]
whatever...

3 ადამიანია ვინც ტექნიკურ თემებში წერს თავის აზრზ ამ დროს აზრზე არ არიან არაფრის
1 - შენ!
2 - ლოლსკი!
3 - ეკატერინე!
წადით და აღარ მოხვიდეტ!
Added @ [mergetime]1141202636[/mergetime]
აპარატის მოდელის შეცდომასა და შატერის მინიმალურ სისწრაფეს შორის განსხვავებას რო მიხვდები მერე გექნება უფლება წერო ტექნიკური კომენტარები

nachkebia,
ხოდა დაწერე მაშინ რა ვთქვი შეცდომით?

მოკლედ არ ვაპირებ შEნთან კამათს...

თუ შეიძლება, PM-ით გააგრძელეთ საუბარი და აქ ეს ოფტოპიკი ალაგმეთ.
ეგეთი რამეები ხდება ხოლმე და ამისათვის დახვრეტა არ არის საჭირო
აწი ეცოდინება და კითხვის სახით დაწერს ხოლმე ამატურა, ან მიაწერს სიტყვა "მგონის", რომ მერე ტექნიკურად უფრო მცოდნემ ან გაამყაროს მისი აზრი, ან სწორი რაც არის, ის მიაწეროს. ასე უკვე ყველა ისწავლის

მე არც გეკამათებუ უფრო გეუბნები შენთვის ისევ...

Photo_amateur,

გიცდია 1/500-ზე გადაღება?

ამაზე მორჩა კამათი! მაინც ვერ გავიგე რა დავწერე შეცდომით, მარა მოვრჩეთ! ))

შოთამ ამიხსნა ადამიანურად ))

როგოც მივხვდი, თეორიულად ჩემი ნათქვამი არ იყო მთლად სისულელე, მაგრამ 1/500 ისეთი დაყოვნებაა, რომ მეტნაკლებად ყველა სწრაფად მოძრავ ობიექტს გადაიღებ, და ნორმალურ კამერებს მინიმუმ ეს დაყოვნება ყველას აქვს... ასე, რომ არ არის საჭირო ისო-ს გაზრდა რომ დაყოვნება შეამცირო 1/4000-მდე მაინცდამაინც. ამავე დროს გააჩნია საფოკუსე მანძილს და ობიექტის მოძრაობის სიჩქარეს....

მოკლედ, ბოდიში მინდა მოვუხადო იკი-ს თუ დავაბნიე და აწი ჩემი სუსი აღარ იქნება ამ ტექნიკურ საკითხებზე მარა უკვე რამე რო ვიკითხო ალბათ წამოვა ბომბები.............

აჰა ზუსტად... სახელის გატეხვას თავის გატეხვა ჯობიაო როგორც ამბობენ

nachkebia,
ეგ რა შუაშია?

აი რა შუაშია...

და მე რა გავიტეხე, სახელი თუ თავი?

ისო..იმიტომ ზრდი რომ შათერი გაზარდო...რომ სმაზი არ მიიღო......(თუ სხვა მიზნები არ გაქვს)

რათ უნდოდა ამას ამდენი ტვინის ჭყლეტვა

რავიცი აბა მიკა... დამტანჯა ამ გოგომ

გოგომ

Photo_amateur,
მივხვდი.............................დრო შეამცირო,, შათერი გაზარდო

გოგო არ არის? Photo_amateur ფიმალი არაა ხააარ? :თელავური აქცენტით:

nachkebia,
რაღაც არა მგონიააააა...............

არა არა ფიმაილი უნდა იყოს... მე მასე წარმომედგინა და მაგიტომ ვექცეოდი როგორც ფრინველს