მოკლედ პორტრეტების და ადამიანების გლამურის სტილში გადასაღებად ვყიდუობ ობიექტივს
ან tamron 70-200 f/2.8ს ან Canon 85 1.8 ს

ვერ გადავწყვიტეამორიდან რომელი

ქენონს ნაკლები სიჩქარით გადავიღებ უფრო (არ იხტუნავებსისე კადრი)
უფრო იაფია

ტამრონს უკეთესი ბლარი აქვს 200 მმ ზე
სამაგიეროდ უფრო ძვირია.......

ხარისხი ორივს თითქმის ერთნაირიაქვს სურათების ნიმუშები რო ვნახე.......
ოპტიკურად ტამრონი თითქმის 70-200 2.8 L ს უქაჩავს


ბოკელებო, თქვენ რპმელს მირჩევთ?

პორტრეტებისტვის და გლამურნი ფოტოებისტვის მე Canon 85mm f/1.8ს ავირჩევდი... ფიქსირებული ობიექტივი მაინც რულავს თან ქენონია f/1.8
ტამრონის ყიდვა ცოტა რისკებთან არის კავშირში,დიდი შანსია ბრაკი აღმოჩნდეს.

პორტრეტისთვის არ არის სწრაფი ლინზა საჭირო.ასერომ მე მაინც Canon 85 1.8ს გირჩევ.შედარებით იაფიც არის და ხარისხიც არანაირად არ აქვს დასაწუნი.

Giorgi Janibegashvili,

მეც ბოლო დროს 85 1.8 სკენ ვიხრები, ფინანსების გამო უფრო
1.2 ზე ნერწყვები მეყლაპება მარა კაი გოლფ III მოვა მაგის ფასად

მთლიან ტანს რო უღებ მოდელს 200მმ 2.8 უფრო კარგად წაშლის ფონს ვიდრე 85 1.8
თორე მარტო თავს ჩემი 80მმ 5.6 ზეც უშლის ფონს


ხარისხის ამბავი სიგმაზე ვიცოდი მე, ტამრონიც არაა ე.ი. სანდო?

ფონი კიარ უნდა წაშალო უნდა ააწყო თუ ფოტოსესია გინდა

davidvito,

ბლარს და ბოკეს ვგულისხმობ ფონის წაშლაში

wrangler,
კროპიანი კამერა გაქ თუ ფულ ფრეიმი. თუ კროპიანია მაშინ 200 მმ-ზე სტუდიაში რა უნდა გადაიღო? ძალიან ტელეფოტო იქნება. 320 მმ ექვივალენტია.

მთლიანად გაბლარული ფონი ძალიან ძალიან მალე მოგბეზრდება რადგან უინტერესოა ასე გაბლარული ერთფეროვნი ფონი

Nika,

სტუდიაში ხო, მარა ბუნებაში?

ცხოველების გადაღებას ვგეგმავ კიდე გარეთ....


Giorgi Janibegashvili,

თუ მომბეზრდება და მოვხურავ დიაფრაგმას

ხალხო, 85 1.4 უფრო კაი ბლარს არ გააკეთებს მთლიან ადამიანზე ვიდრე 50მმ 1.4??

ეხლა მივადგი 20D ს იუპიტერ 9 85მმ F 2.0
მართო თავი თუაკადრში კი მარა ტანზე ვერ აკეთებს ისეთ ბლარს როგორიც მე მინდა

აგერ DOF (ფოკუსის სიღრმე) ის კალკულატორს მივაგენი
და გამოდის რო ჯერ ერთი და მერე მეორე ობიექტივით კაცი რო ,,გაჭედო'' კადრში (თავისთავად სხვადასხვა მანძილიდან) ერთიდაიმავე dof ს იღებ, მაგრამ 85მმ ზე სხვა პერსპექტივაა კადრის, ანუ უკანა პლანი და წინა უფრო ერთმანეთის ტოლია, ამიტომ უფრო ,,წაიშლება'' ფონი

ეგეც პასუხი

მასეა ხო? თუ მეშლება რამე?