სონიმ გამოუშვა რევოლუციური ახალი თაობის სარკული სისტემის აპარატები.... ე.წ Translucent mirror ანუ (ნახევრადგამჭვირვალე სარკის) სისტემის აპარატები...... DSLR a55 ; DSLR a33








სისტემა მოქმედებს შემდეგნაირად..... ანუ ამ ტიპის კამერაში სარკე არასდროს არ მოძრაობს მაგრამ დანარჩენი სისტემა ერთნაირია ...ანუ შესული გამოსახულება აისახება როგორც სენსორზე პარალელურად გამოსახულებას აწვდის ზედა სარკეს (ნახევრადგამჭვირვალე სარკიული სისტემის პრინციპი) რაც შემდომ (როგორც მივხვდი) გამოსახულება დამუშავებული სახით ვიზირში აისახება ელექტორული ვერსიით..... (ვიზირი ელექტრონულია) რაც საშუალებას იძლევა ავტოფოკუსირების დროს წამში 10 კადრის უწყვეტ გადაღების საშუალებას....ახალი ფოკუსირების სისტემის დამსახურებით უწყვეტი ფოკუსირების დროს მოძრავ ობიექტზე ფუკუსირების წერტილი უწყვეტ მოძრაობაშია რაც ასიხება ელექტროულად ვიზირში მოძრავი საფოკუსო წერტილით... აღნიშნული იძლევა გაცილებით ჩქარ ფოკუსირების შესაძლებლობას და აპარატის მოქმნილ სისწრაფეს..... ასევე ნოვაციაა ღამის განათების დროს გადაღებისას.. კერძოდ აპარატი გადაღების დროს ახდენს ერთდროულად 6 კადრის გადაღებას რაც პროცესორის მიერ დამუშავების და კომბინაციის საფუძველზე ჯამში იძლევა სუფთა "არასმაზინ" და მინიმულური დონემდე ხმაურის შემცირებულ ფოტოებს.

აი ვიდეოც:

http://www.youtube.com/watch?v=E6Kte597Drk&feature=related

მე პირადად ჩვეულებრივი სარკული ირჩევნია მაინც ....

რააა??? ვააა....!! აი ჩემი რეაქცია საღოლ მარა ქენონმა და ნკონმაც დანერგოს და უეჭველი გავიზიარებ ამ ნოვაციას -)))

ჯერ გაამართლოს ელექტრონული ვიზირი რაღაც არ მომეწონა.... მომენტებში ნელია... ნუ მაინც ელქტრონულია და იმიტომ.... და გამოსახულებაც თავისთავად სხვანაირია.. ნუ მე სონი H50 ელ.ვიზირზე მაქვს ლაპარაკი ....

სჯობს ავტოფოკუსი და მაფოკუსირებელი შუშა გაეუმჯობესებინათ

ელექტრონული საჭვრეტი ძალიან ცუდია

არ მიზიდავს სონის აპარატები არც ეს თან უცხოეთში არ ააქვთ დიდი
გართულება

მსგავსი სისტემა კარგია ვიდეოს გადასაღებად და არანაირად არ აუმჯობესებს ფოტოს (ავტოფოკუსის და ესპოზიციის სწორად გამოთვლის) ხარისხს, თან ელ. ვიზირი (ანუ რამდენად საიმედოა) ???? გარდა ამისა საეჭვოა ელექტრონული დისპლეი რომელიც პრაქტიკულად ნიკონ 5000 -სას ტყუპუსცალივით ჰგავს...

ანუ როგორც მივხვდი, ვიზირში ხედავ იმას რასაც დისპლეიზე? მე არ მომწონს, რადგან მატრიცისგან აღწარმოებული გამოსახულება ციფრულ რეჟიმში გადადის და ისე მიეწოდება თვალს და არა პირდაპირ ობიექტივიდან.
დღეს მეკავა ხელში ეგ კამერა. ყველაზე ნერვების მომშლელი ეგ ცისფერი ავტოფოკუსირების კუბიკია. 2 ადამიანი ერთად რომ მოდიოდეს, ერთი ცოტა წინ, მეორე კი ცოტა უკან. ერთზე რომ აიღებს ფოკუსს, კარგახანი ჩალიჩი სჭირდება რომ მეორეზე გადავიდეს. მოკლედ ერთ ობიექტზე სამუშაოა რა... თუმცა რამდენად ხარისხიან ფოტოებს იღებს, ეგ არ ვიცი, რადგან არც კამერას ედო შიგნით ჩიპი, რომ გადაღებული დამეთვალიერებინა და არც ფოტოები მინახავს მისით გადაღებული.

http://www.digitalrev.com/en/sony-alpha-sl...59-article.html ამასაც EVF აქვს ნეტა გაგახედა როგორია...
Added @ [mergetime]1320698146[/mergetime]

http://www.digitalrev.com/en/sony-alpha-sl...59-article.html ამ აპარატს არ ეხება შენი შენიშვნა.....
Added @ [mergetime]1320698339[/mergetime]

http://www.digitalrev.com/en/sony-alpha-sl...59-article.html გადახედე ამ ლინკს და გაგვაგებინე რეაქცია როგორი გექნება

http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=...&p2=10099&ph=19 ესეც ნიკონ დ7000 შედარება....

რაღაც მეპაპსავება ყველაფრის მიუხედავად

+ ეს გამჭვირვალე სარკე რაღაც არ მომწონს რადგან ეს სარკე აპარატში შემოსულ შუქს ვიზირზე ირეკლავს და თან მატრიცაზე უშვებს.
აქ მიჩნდება კითხვა,აპარატში შემომავალი შუქის 100% ხვდება მატრიცაზე??? რაღაც არმგონია!რადგან ეს სარკე როგორუნდა იყოს ერთდროულად ისეთი გამჭვირვალე რომ შუქის 100% უდანაკარგოთ უშვებდეს მატრიცაზე სარკის გავლით?? მაშინ შუქის რა ნაწილი ხვდება ელექტრონულ ვიზირზე?