ინფორმაცია დიპრივიუ-დან:

ლაიკამ დაანონსა M9. 35მმ ანუ ე.წ. ფულფრეიმი (პრინციპში მთავარი - მაგრამ როგორი! - განსხვავება M8-სგან), 18 მეგაპიქსელი, და ამბები. იხ. ლინკი:

http://www.dpreview.com/previews/leicam9/

ამასობაში სოლმსელები არ ჩერდებიან და კიდევ ერთ საინტერესო კამერას გამოაგდებენ იანვარში: ლაიკა X1 - მძიმეწონოსანი პასუხი ამ ბოლო ხანში ბაზარზე გამოჩენილ კომპაქტურ, მაგრამ დაკუნთულ "ჯუნიორა" კამერებზე (ოლიმპუსისი დიჯიტალ პენ, პანასონიკის GF-1). ამბობენ რომ ფაქტიურად digital CLE უშვებენ.
ამ კამერას APS-C ზომის მატრიცა უდევს მკერდში, 12 მეგაპიქსელით, თან ასფერიული 35მმ ექვივალენტი ფიქსირებული და ფ2,8 შუქძალიან თვალს აბრიალებს. ვოტ! ნუ, ოპტიკურ ვიზირსაც მიიყინებს თუ მოინდომა.

http://www.dpreview.com/news/0909/09090908leicax1.asp


ჰო, ფასებზე არ ლაპარიკობენ ჯერ. მადა რომ არ წაგვიხდეს უდროოდ.

აი, ფოტოებიც:

უუპს, ბოძიში! M9 7000 აშშ დოლარიოოოოო. აბა, დავყიდეთ ეხლა ნაკვეთები ნიჩბისში, აღაიანში, შიბლიანში და ერთოთახიანები გარეუბნებში!

ფუტბალისტ. დარწმუნებული ვარ, ამ კლასში ოლიას ვერავინ ვერ აჯობებს, კალამი ივარგებს და წერისკენ ექნება რა თქმა უნდა მიდრეკილება

შენ რაფერ ხარ ეს მიტხარი, რაფერ მყავს ლამა ჯამაათი, წამალი და ამბავი არ მოაკლო ხალხს ბიჭო

ამ ახალი აპარატის ძალაინ დიდი პლუსია - Dual Processors. საგრძნობლად ააჩქარებს.
ფასზე ვდუმვარ.

ვაი, ვაი, ვაი...

გუჯი, ოლინკას საწერკალამას მატრიცა გინდა-არ გინდა 30-40 პროცენტით პატარაა აპს-ს მატრიცაზე რაც ლაიკამ ჩააყენა. არა, ოლინკას კი არ ვერჩი არაფერს, პირიქით (მითუმეტეს ლაიკა რომ ფასს დააბრეხვებს ამ კამერაზე, ერთ-ორ საწერკალამს ვიყიდით იმით 2-3- ლინზით), უბრალოდ ფიზიკის ამბავში ვამბობ რა.

შანტრაბას რაც შეეხება აქეთ, ჭილოფები გაგვითავდა, ჭილოფებიიიიიი. და შეგვჭამა რწყილმა კამერებში!

ხალხნო...სტატუსის გამო აკ ტემას ვერ ვხსნი და ტკვენ ხომ არ გახსნიდით თემას ლეიკას ამ ახალ კამერაზე?!!?!!??
http://s40.radikal.ru/i087/0909/e9/5f4ecb854c5d.jpg


Added @ [mergetime]1253842507[/mergetime]
aa kidev,,,
http://digicam.ru/news/leica_s2/

აი, ამას ჰქვია ჰოლი შიიიით! ლაიკას მედიუმ-ზერკალკის დემო ფოტკები დაიდო პრევიუზე. დაუმუშავებელი ფოტოები და რა ხარისხია, უბრალოდ იტირებ. თვალის უპესა და თმის ხვეულებს დახედეთ რა...

http://a.img-dpreview.com/gallery/leicas2_...%282%29_acr.jpg

Raulito,
დაბალ ისოზე და ტელევიკით გადაღებული დეტალიზაციით ეხლა ვერავის გააკვირვებ.
ეს გამოსახულება ვერც დინამიური დიაპაზონით ითამამებს და ვერც სიღრმით

გოგილო, გაუხსენი გვერდით მაგ ფოტოს ქენონის, ნიკონის და სონის ფულფრეიმების სემპლები (დაბალ ისოზე და ტელევიკით) და შეისუნთქე განსხვავება. ცხადია, სენსორის ზომა და რამე. მე ფაქტი ვთქვი, ბიჯო, ფაქტი - გარჩევადობაა ნერწყვმდენი.

ისე კი საინტერესო იქნება, მაგალითად ჰასელის სემპლებს რომ შევადაროთ..

Raulito,

ზუსტად ეგ ვქენი და დინამიურ რიაპაზონში სივიწროვეც ვიგრძენი

ანუ მაგას უფრო ვიწრო დიაპაზონი აქ

ჰასელის ფეიზ უანთან ვერც მივა