მიდის ზენიტზე პრაქტიკაზე და ა.შ.. რომლებსაც აქვთ 42 ხრახნი
ძალიან მაგარი სიმკვეთრე აქვს
არის მაკრო ობიექტივი
ესეთია ზუსტად
http://www.samshit.narod.ru/Foto/equip/Industar_61LZ.jpg
http://oomz.net/scaled/08232005171623.jpg

ფასი 60GEL (ბოლო)

----------------------------------------------------

60 ლარი რაამბავია მშრალ ხიედზე 10-15ლარად იყიდი.ძაან არ4არეალური ფასია თაან რაღ აც გადასარევი ლინზაც არაა. აი ინდუსტტარ 50-2 კიბატონო გადასარევი ლინზაა მაქვს კიდევაც.

სხვა რაგაქვს?

Giorgi Janibegashvili,
50-2 არ ვიცი მარა მე რა რუსული ობიექტივებიც მინახავს ყველაზე კაი სიმკვეთრე აქვს.


კიდე იუპიტერ9 მაქვს 15 ლარად და იუპიტერ3 10 ლარად

wrangler

ხოდა სცაე მაგ ინდუსტარით გადაღება და ნახავ რა შარპი და გარჩევადობა აქვს მე მაგით გადამიღიადა დამიბეჭდიაკიდეც A3 ფორმმატზე და გაოცებული დავრჩი ხარისხი Lკლასის ლინზას არ ჩამოუვარდება ნამდვილად

Giorgi Janibegashvili

გადამიღია და დამიბეჭდია კიდეც... დასკანერებულები არ მაქვს თორე განახებდი

აქ შეგიძლია ნახო მაგ ობიექტივით გადაღებული ფოტოები
http://www.mflenses.com/gallery/v/russian_...ro-057.jpg.html
http://forum.manualfocus.org/viewtopic.php?id=42

არ თქვა რო ბევრ გაცილებით მაგაზე ძვირიან ლინზაზე მაგარი არაა... და შენ რა ობიექტივიც თქვი(ინდუსტარ 50-2) მაგას მაქსიმალური შუქძალა3.5 აქვს და 100 წელი ვერ გააკეთებს ნორმალურ ბოკეს 1.6 კროპიან ციფრულზე უკვე 80 მილიმეტრი გამოდის და პეიზაჟებსაც ვეღარ გადაიღებ,
ასე რომ ჯობია ,,წითლად გაკრასკო" ეგ ლინზა და მერე შენ იცი

ორივე კარგია და ორივე ტესარის სისტემაა და შარპი უნდა იყოს, და ტესარი სისტემა ისეთია რომ მაღალი შუქძალიანის გაკეთება შედარებით პრობლემურია და 2.8 ტესარებს 3.5 ტესარები ჯობიანო შარპითო როგორც წამიკითხავს, მაგრამ 3.5-ებს "პროსვეტლენია" სუსტი აქვს, კონტრშუქზე უჭირს, ფერთა გადაცემაც მგონი ვერ აქვს ისეთი როგორიც 2.8 იანს.
ინდუსტარ 61 ძალიან კარგია, მაკროსთვისაც გამოდგება, ბლენდა ფაქტიურად არ ჭირდება და წინა შუშაც ძნელად ისვრება. სამჯერ დამივარდა ქვაფენილის მსგავსზე და არაფერი არ მოსვლია, "პროსვეტლენიაც" ბევრფენიანი აქვს, შარპიც არის, მაგრამ ნაკლი ის აქვს რომ ეგ ინდუსტარ 50-2 თან შედარებით დღემდე იწარმოება და იმდენად რამდენადაც წარმოების ხარისხი ფუჭდებოდა ცუდი, ეგზემპლიარი რომ იყო მაგის დიდი შანსია, მაგრამ თუ კარგი ეგზემპლიარი მაშინ ძალიან კარგი რამეა.

ჯერაც ერთი იქიდან დავიწყოთრომ რა შუაშია შუქძალა ხარისხზე ?

მეორეც ერთი Industar-61-LZ-50mm_f2_8_macro-ლინზაა დაზ არა საპეიზაჟო.

ინდუსტარ 50-2 კი ჟანრავიკების ლინზაა.50მმ-ით ვერც კროპზე და ვერც ფირზე ვერ გადაიღებ,თუმცა ფირზე კიდე შეიძლება პეიზაჟის გადაღება იმიტომრომ კარგი სიმკვეთრეაქვს უსასრულობაზე და ისედაც ახლო მანძილში.

და რაც შეეხება L კლასსის ლინზებს მე შარპში გარჩევადობაში და ფასში ვადარებ ამ 2 ლინზას.

wrangler,
არასწორედ შედიხართ პოლემიკაში....


შენ ადგილას თემას წავშლიდი


Jupiter-3 და 9-ის ფასები კი PM-ში
ოღონდ არ მითხრა ამაზე ძვირს ვაფასებ 9-სო! ))



industar-50-2 მაგ ლინზას ჯობია...... 1 სიტვყით რომ ვთქვათ არ გირჩევ კამათში შემოსვლას....

Giorgi Janibegashvili,
რატო არ გამოდგება პეიზაჟებზე? მაკრო ლინზა არაა,მაკროს გადაღება შეიძლება იმიტომ რომ 30 სმ-დან ასწორებს ფოკუსს,
5,6 ის ზევით ხო ნამდვილად ვერ გაარჩევ შენ რომელი უფრო კარგია და გარჩევადობა 3.5ზე ინდუსტარ 50-2-სმონაცემებით უფრონაკლები აქვს ვიდრე ინდუსტარ 61-ს 2.8 ზე

მაკრო ლინზაა და რათქმაუნდა 2.8ზე მეტი გარჩევადბაუნდა ჰქონდეს.

და პეიზაჟს კი გადაიღებ მაგრმ არაა საკმარისია 50მმ ხშირ შემთხვევაში

პეიზაჟი ათასნაირი არსებობს, ზოგს ფართე კუთხე უნდა და ზოგს ალბათ ტელევიკი (მწვერვალებს) და ზოგისთვის 50მმ-ც გამოდგება.
და მაკრო ლინზა არაა, უბრალოდ ლინზაა რომელიც ახლოდან ასწორებს ფოკუსს.
ხოდა 2.8 ზე თუ მეტი აქვს რაღა გინდა? 5.6 ის ზევით 11 მდე ორივე იმდენად კარგი იქნება რომ ვერ გაარჩევ ერთმანეთისგან.

Giorgi Janibegashvili,
სად დავწერე აბა? შუქძალაზეა დამოკიდებული ხარისხი თქო? მე დავწერე შუქძალაზე დამოკიდებულია ბოკე თქო..

ჯერ ერთი მაკრო ლინზით პეიზაჟის გადაღება არ შეიძლება?
მეორეც მე 61 ზე არაფერი მIთქვამს. 61 გასაგებია რო მაკრო ლინზაა. მე გითხარი 50-2 ზე.
61 ს DSLR ზე მაკროსთვის გამოიყენებ და 50-2 ს ვერა, იმიტო რო 3.5 დიაფრაგმაზე მეტი ობიექტი იქნება ფოკუსში

ლ კლასის ლინზები აქ რა შუაშია საერთოდ? თუ ფასი/ ხარისხით ადარებ მემგონი შედარებაც უხერხულია

საერთოდ რა კავშირშია ამ თემასთან ინდუსტარ 50 და L კლასის ლინზები,
ფული მჭირდება, თემა გავხსენი ობიექტივის ვყიდი, შემოხვედი და შენი აზრით მიბანძებ.. 10 ლარი ღირს, ინდუსტარ 50 ჯობია.. L კლასის ლინზები ჯობია..






HocusPocus,

არ ვყიდი მაგეებს...

wrangler,
სამწუხაროა

wrangler

არა თემის გაბანძება ნაღდად არ მიფიქრია არ ვარ ვრედნი ადამიანი და არც გამიბანძებია.

უბრალოდ ყიდვა მინდოდა ნაღდად M42ლინზების თემაც მმაქვს გახსნილი.
და როშემოვედი აქდა ვნახე ეს ფასი მეძვირა,აქედან დაიწყოო კამათი და შორს წავედით ესაა და ეს.