Help - Search - Member List - Calendar
Full Version: 18-50mm f/2.8 თუ 17-50mm f/2.8
Photoclub Boke > საერთო ფორუმი > ფოტოტექნიკის ყიდვა-გაყიდვა, შეკეთება > ფოტო საქონელი
climber
რომელს მირჩევდით?

Zoom Super Wide Angle 18-50mm f/2.8 EX DC HSM Macro Autofocus Lens for Nikon Digital SLR (Sigma) Price: $419.00

17-50mm f/2.8 XR Di-II LD Aspherical [IF] Autofocus Lens for Nikon Digital Cameras (Tamron) Price: $399.95
Mamarda
Zoom Super Wide Angle 18-50mm f/2.8 EX DC HSM Macro Autofocus Lens for Nikon Digital SLR (Sigma) Price: $419.00


ეს მაქ და მაგარია
climber
Mamarda
სწრაფი ფოკუსი აქ? რამე ნაკლი ხო არ იცი?
non
climber,
მგონი ტამრონი ჯობია.
დეტალური განხილვებია აქ და შეადარე
Tamron
Sigma
wrangler
climber,
სიგმა უფრო ახლოდან აფოკუსებს
ამბობენ სიგმა გამოდგომაზეაო და ტამრონი არ ვიცი DDDD.gif
fotokaxa
ტამრონი ჯობია smile.gif ისე დიდი განხვავება არ არის, მაგრამ თუკი შეკვეთას აპირებ მაშინ ტამრონს გირცევ, ნაკლები პრომახები აქვტ, სიგმა კი კაცმა არ იცის როგორი ჩამოგივა smile.gif მეც 17-50 არებას ვაპირებ ნიკონისთვის smile.gif უბრალოდ ბოკე აქვს ცოტა სხვანაირი smile.gif სხვა კი ვსიო ოკ! smile.gif
wrangler
fotokaxa,

შენ ორივე ობიექტივი გქონდა? 18-50 ჩვეულებრივი სიგმა არაა EX არის, ანუ ცოტა მაღალი დონეა და ხარისხის ამბავშიც ნორმალური უნდა იყოს
მე ვაპირებ მაგის ყიდვას თან ძაან მაგარ ბოკეს აკეთებს diax.gif
fotokaxa
არა არ მქონია, და ვყიდულობ ტამრონს smile.gif უბრალოდ რაც წაიკითხე იქედან გამომდინარე ადაწყვიე ეგ ლინზა smile.gif და ტამრონის ბოკე ცოტა გეომეტრიული ფიურებით არის, smile.gif
wrangler
fotokaxa,
ბოკეც უკეთსი აქვს და ფოკუსური მანძილიც
მოკლედ თუ თბილიშია და დატესტვის საშუალება გაქვს ერთმნიშვნელოვნად სიგმას ჯობია IMHO
fotokaxa
ნუ მე ტამრონი მირჩევნია რატომღაც smile.gif თბიისში არ არის და ეგ დიდი ფაკტორია smile.gif და მეორეც smile.gif ფოტოები ტამრონის თითქოს ცოტა უკეტესი მომეჩვენა smile.gif
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2025 Invision Power Services, Inc.