სალამი,

ვყიდი Nikon D7000-ს თავისი ყუთით და ესპანური ინსტრუქციით (ინგლისურზე ყავა დაისხა ) და Sigma HSM EX DG 18-50mm F2.8 ობიეტივს.

ობიექტივი ძალიან კარგია, ოპტიკური სტაბილიზაციით. ანალოგ ნიკონს ჯობია ბევრად რადგან უკანასკნელი 2001 წლის მერე არ განახლებულა.

გარბენი: 7-8 ათასი, ზუსტად არ ვიცი.
მდგომარეობა: ძალიან კარგი, არაფერი არ ჭირს.
მიზეზი: Nikon D600

ფასი: $1500 (ორივე, კამერა + ობიეტივი)

ცალ-ცალკე არ მინდა ჯერ მარა თუ დიდხანს არ გაიყიდა ერთად, მაშინ კომპლექტს დავშლი.

პინგ

უპ

არავინ არ უნდა? :/

ჩამოწერე ფასები ცალცალკე

კამერა — 1000$
ობიექტივი — 500$

400$ სიგმის ლინზას როგორ ადარებთ ნიკონის პროფესიონალურ 17-55მმ F/2.8 -ს რომელიც 1200$ ღირს .... მაგას ტამრონის 17-50მმ F/2.8 სჯობს ბევრად.... D7000 ძალიან კარგი კამერაა,თავისი ფასი მართლა ღირს .... კარგ ფასშიც ყიდით ....

ტოტორიკ, დაგეხმარებოდი, მაგრამ მეც 600-ს ველი )

tura, არ არის ეგ სიგმა 400$-იანი, და უფრო sharp ლინზაცაა ვიდრე ნიკონის "პროფესიონალური" ლინზა რომელიც 2001 წლის მერე თვით ნიკონსაც ფეხზე კიდია. (ყველა მაღაზიაში მიალპა ვიტრინებს). ტამრონიც ვერ შეედრება ამ კონკრეტულს. მე ლინზებს მახასიათებლებით ვყიდოლობ და ფასით არ ვარჩევ, რომელიც უკეთესი იყო ის ვიყიდე, ნიკონი უკეთესი რო ყოფილიყო მაგას ავიღებდი. ნიკონის ერთადერთი პლიუსი არის ის რომ "ბერელი არ ეზრდება" და შესაბამისად ქვიშაში და თოვლში უკეთესი სახმარი უნდა იყოს.

პ.ს. "პროფესიონალური" იმიტომ მიწერია ბრჭყალებში რომ კროპ ლინზაა რაც უკვე არასერიოზულია (როგორც ტამრონი და ეგ სიგმაც). ასევე ეგ სიგმა ჩემი ერთადერთი კროპ ლინზაა და მაგიტომაც მაგასაც ვყიდი.

totocaster! უშუალოდ ეს ლინზაა Sigma AF 18-50mm f/2.8 EX DC macro
თუ Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC HSM OS ???

შენ ამბობ რომ Sigma HSM EX DG 18-50mm F2.8 არის და ეს "DG" რა არის? ალბათ DC უნდა დაგეწერა...

paty, მართალია, DC ანუ კროპ სენსორის.

ისე შემშლია ლიზის სახელი, ჩემი ბრალია, აი სრული სახელი და ბმული:

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM FLD

http://www.amazon.com/Sigma-17-50mm-2-8-Ap...n/dp/B003A6H27K

პინგ

პონგ