· [ ] · მირჩიეთ ფოტოაპარატის ყიდვა მინდა

[RaGo]

გამარჯობა, დიდი ხანია ფოტოზე აღარ მიმუშავია და ცოტა ჩამოვრჩი ახალი თაობის ციფრულ აპარატებს, ეხლა მინდა ისევ დავიწყო, მაგრამ ვერ გადამიწყვეტია რომელი კამერა ვიყიდო, რაც წავიკითხე და ჩემი შესაძლებლობიდან გამომდინარე ეს ხუთი აპარატი ავარჩიე და ეხლა მაინტერესებს ამ ხუთში რომელი ჯობია და რა განსხვავებები არის. 1)Nikon D700, 2)Nikon D300s, 3)Nikon D300, 4)Nikon D90, 5)Nikon D7000. წინასწარ დიდი მადლობა!!!

[vasili]

D700 ყველა ვარიანტში თუ ფოტოგრაფია გინდა მარტო

[paty]

ალბათ ხუმრობ!... ანუ საუკეთესო მოდელები ჩამოთვალე და რა დარიგება გინდა ამ საკითხში?
ფული გქონია "მეგობარო" და იყიდე შენს მიერ ჩამოთვლილი მოდელებიდან ყველაზე ძვირი რომელიც არის და მოიხმარე მშვიდობაში.... აქსიომა: რაც უფრო ძვირია ბრენდი მით უკეთესია... ხოლო თუ ფული არ გაქვს მაშინ ტყუილად ხომ არ დაწერდი რისი საშუალებაც გაქვს.
ასე რომ წარმატება...

[User-Nikala]

Nikon D700 - ორი აზრი არ არსებობოს, რომ ეს ვყელა ზემოთ ჩამოთვლილ აპარატებს შორის ყველაზე საუკეთესოა და საერთოდ ერთერთი საუკეთესო აპარატია.

[coldplay]

D700

[DLG-VIP]

D700 რა თქმა უნდა

[WishmasteR]

RaGo,
full frame -ია D700 , რაც ჩამოთვალე ყველაზე ზევით დგას

[David Talakhadze]

D700-ის და D300ს-ის შემდეგი მოდელი წელს გამოვა და ახლის ყიდვას არ გირჩევ (ნახმარი შეიძლება იპოვო კარგ ფასად)

ახალი თუ გინდა - D7000

[RaGo]

დიდი მადლობა!!! კიდე ერთი კითხვა მაქვს თქვენთან, Nikon D300s და Nikon D90 შორის დიდი განსხვავება არის Dაკონკრეტულად თუ შეგიძლიათ მითხრათ ეს განსხვავება, ფოტოს ხარისხის მხრივ თუ არის დიდი განსხვავება?
Added @
ეხლა ვნახე ფასები Nikon D700 ვერ ვქაჩავ ისევ ამ ორ კამერაში უნდა გავაკეთო არჩევანი, მემგონი ფასში დიდ განსხვავება არ არის.

[User-Nikala]

http://www.dpreview.com/products/compare/s...cts=nikon_d300s

[Nugzari]

Canon EOS 5D Mark II , CANON EOS 1Ds Mark II, Canon EOS 1Ds Mark III ....
http://www.foto.ru/product.php?id=20274
Added @
Nikon D300S - ის სენსორის (მატრიცის) ზომა APS-C (23.6 x 15.8 mm), პროფესიონალური მუშაობისთვის პატარაა, თუ ფინანსურად ვერ წვდებით გირჩევდით აპარატი უფრო იაფიანი შეიძინოთ (ობიექტივის გარეშე), სამაგიეროდ შეიძინეთ პროფესიონალური ობიექტივი...
გისურვებთ წარმატებებს !

[RaGo]

ანუ ჯობია დ90 ვიყიდო და კარგი ლინზა?

[User-Nikala]

D90 არის სამოყვარულო, D300s არის ნახევრად პროფი.

ის სხვაობა რაც ამ აპარატებს შორის არის კარგი ობიექტივის ყიდვის საშუალებას ნამდვილად მოგცემს.

[lnewsl]

ხოხ.. გემოვნება კაი ქონია.. ფული თქვი შენ..

[paty]

მცნება როგორც ესეთი ნახევრადპროფესიონალური NIKON_ს არ გააჩნია. არსებობს ორი სიტყვა ანუ პროფესიონალური და სამოყვარულო . სხვა ყველაფერი სისულელეა და უცოდინარობა.
http://www.nikon.ru/ru_RU/products/categor...RunQuery=0&ID=0
აქედან გამომდინარე D90 სამოყვარულოა და სამოყვარულოებში საუკეთესო ხოლო D300s კი პროფესიონალური. დავამატებ კიდევ ერთ რამეს D300 ჯობია D300s_ს ეს ჩემი აზრი არ არის ეს იმ ადამიანების აზრია ვინც პრაკტიკაში გამოცადა ორივე აპარატი ხოლო ეკონომიურობის თვალსაზრისით D90 უნივერსალური და მადლიანი "ვირი" აპარატია დამატებით კიდევ ხარისხიანი გადაღებით. მე გირჩევ რომ რუსეთის ან ბრიტანული ფორუმები წაიკითხო და აშკარად მიხვდები რომ D90 უნდა იყიდო შენ შემთხვევაში... ბოდი მხოლოდ და მერე ლინზა აირჩიო და თუ ერთი ლინზა გინდა და უნივერსალური ეს არის Nikon 18-200mm f/3.5-5.6G AF-S ED VR II Nikkor Telephoto Zoom Lens for Nikon DX-Format Digital SLR Cameras.

[stringer]

http://www.boke.ge/forum/index.php?showtopic=17052&hl=

[User-Nikala]

მცნება როგორც ესეთი ნახევრადპროფესიონალური NIKON_ს არ გააჩნია. არსებობს ორი სიტყვა ანუ პროფესიონალური და სამოყვარულო . სხვა ყველაფერი სისულელეა და უცოდინარობა.

paty

სანამ ვინმეს პროფესიონალიზმს და ცოდნა-არცოდნის საკითხს განიხილავ გირჩევ უკეთესად გაეცნო იმ თემას რაზეც ასე დარწმუნებით საუბრობ.

p.s. როგორც ნიკონს, ასევე ქენონს პირობითად (ყურადღება გაამახვილე სიტყვა პირობითზე, თორემ ოფიციალურად როგორ არის ეგ არ გვესწავლება) აქვთ აპარატების 3 კლასი: პროფი, ნახევრად პროფი და სამოყვარულო. შეგიძლია სამომავლოდ გაითვალისწინო, როცა ასე ცხარედ მოგინდება დისკუსიაში ჩართვა.

[ramaz]

Nikoloz Mameishvili,

RaGo,
შენს მიერ ჩამოთვლილი აპარატებიდან (გარდა დ700-სა, რომელიც შენ თვითონ ამოიღე სიიდან) ყველა კარგია, მე არ დავიწყებ დადებითი და უარყოფითი მხარეების განხილვას, ყველა ნიკონია და ყველას თითქმის ერთნაირი მექანიზმები აქვს, ამიტომ იყიდე ყველაზე იაფი და კარგი ლინზები, აპარატი მალე ,,დაბერდება" და ყოველთვის ადვილად შეცვლი, ლინზები კი ყოველთვის გამოგადგება. სურათს ლინზა იღებს და ფოტოგრაფის ჭკუა და არა ფოტოაპარატის რომელიმე გარკვეული ნავაროტკა.... წარმატებები..
Added @
paty,
ქენონის აპარატები 1000-იანების ფარგლებში (მხედველობაში მაქვს ინდექსები) დ350, დ450.... და ა.შ. სამოყვარულოა, 100-ნების ფარგლებში ნახევრად ფროფები, 10-ის ფარგლებში უკვე პროფესიონალური კლასის კატეგორიებია, აქაც რამოდენიმე მიმართულებაა, დ-მარკები ცოტა სხვაა, მარკის ინდექსის გარეშე ცოტა სხვა.. ასევეა ნიკონების მოდელებიც, იმ განსხვავებით რომ, რაც ნიკონი ფირის ფოტოტექნიკას შეეშვა და რამოდენიმე კორპორაციასთან გააფორმა ( სონი.. ფუჯი..) ურთიერთანამშრომლობა იძულებული იყო ინდექსაცია ცოტათი შეეცვალა, ასე რომ სანამ აპარატის ფუნქციებს არ ნახავ ვერ იტყვი პროფია თუ მოყვარული. ძალიან ბევრი რამით განსხვავდებიან ერთმანეთისგან. უბრალოდ კამათსაც არ აქვს აზრი. ამ კომპანიებს ეს დაფიქსირებული აქვთ ათასჯერ.

[paty]

paty

სანამ ვინმეს პროფესიონალიზმს და ცოდნა-არცოდნის საკითხს განიხილავ გირჩევ უკეთესად გაეცნო იმ თემას რაზეც ასე დარწმუნებით საუბრობ.

p.s. როგორც ნიკონს, ასევე ქენონს პირობითად (ყურადღება გაამახვილე სიტყვა პირობითზე, თორემ ოფიციალურად როგორ არის ეგ არ გვესწავლება)  აქვთ აპარატების 3 კლასი: პროფი, ნახევრად პროფი და სამოყვარულო.  შეგიძლია სამომავლოდ გაითვალისწინო, როცა ასე ცხარედ მოგინდება დისკუსიაში ჩართვა.

სად ამოიკითხე რომ 3 კლასი არსებობს ნიკონის ბრენდში ? ლოოოოოლ ჩემ რწმენაზე კი არ არის აქ საუბარი მე ფაქტი გაჩვენე რომ არ არსებობს ბუნებაში ნიკონის კორპორაციის მიერ შექმნილი ნახევრად პროფესიონალური აპარატი და შენი საქმეა ამას დაიჯერებ თუ არა და ქენონზე ხომ საუბარი საერთოდ არ ქონია ამ პოსტის ავტორს. რაც შეეხება "პირობითად" ? ვერ გავიგე რა ქურქი რის შეშა და სად ერეკლე... ხოლო ფოტოგრაფები რას ეძახიან ან ვის მამიდაზე რას იტყვიან ნიკონის კორპორაციას სულ წისქვილის ქვაზე კიდია.
ნიკონს არ აქვს 3 კლასი სარკისებურ აპარატებში აქვს 2 კლასი ხაზს ვუსმევ ამ ჭეშმარიტებას...
Added @
და წარმატებას გისურვებთ ყველას გულით და სულით... ყველას თავისი სიმართლით გაუმარჯოს... ხოლო ჩემი სურვილი კი ასეთია ღმერთმა ყველა ჯამრთელად გვამყოფოს მტერიც და მოყვარეც...

[shota samkharadze]

მეგობარო შეგიძლია იხილო ჩემი თემა. ნიკონ დ90 ნამდვილად კარგი აპარატია. მოტყუებული არ დარჩები
http://www.boke.ge/forum/index.php?showtopic=17055

[dimanowher]

D700 ან D7000... თუ ფასს ვერ წვდები - მაშინ D90... ყველა მათგანი მქონდა და ყურმოკრულს არ გირჩევ... წარმატებები!!! თან პროფესიონალური ლინზებით, სხვანაირად აზრი არა აქვს...

[ramaz]

ეს ლინკი ნახეთ და მერე იკამათეთ
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon
Added @
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS

[paty]

ეს ლინკი ნახეთ და მერე იკამათეთ  
http://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon
Added @
http://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EOS

რამაზ! სადმე წამაკითხე ოღონდ უშუალოდ ნიკონის ოფიციალურ საიტზე და უშუალოდ ნიკონის კორპორაციის ოფიციალური წარმომადგენელის სტატია ან მსგავსი რამ სადაც ნახსენები იქნება ციფრულ "სლრ" რომელიმე აპარატზე ნახევრადპროფესიონალური .
ფაქტია ვერსად ვერავინ და ვერასოდეს ვერ ამოიკითხავს ამ უაზრო სიტყვას იმიტომ რომ არ არსებობს ასეთ კატეგორია ანუ როგორც არ არსებობს პენტიუმ ხუთი მაგრამ უცოდინარი მასა ხალხის ეძახის პენტიუმ ხუთს 775 სოკეტს იმიტომ რომ P5 აწერია დედაპლატას
ერთისიტყვით ორი კატეგორია არსებობს ნიკონის ამ სახეობის პროდუქციაში და ეს მე არ დამიდგენია ანუ ოფიციალური განცხდებით ნიკონის ფირმისგან ითქვა სამოყვარულო და პროფესიონალური და პირადად მე ვეთანხმები ამ სტატუსს იმიტომ რომ აპარატი ან უნდა იყოს "პ...საქექელა" და სათამაშო ან კი პროფესიონალური პროპესიონალებისთვის. ეს ნახევრად "იხვნისკარტების" ამ კლასის აპარატებში ნიკონს არ სჯერა და ამიტომაც არის ლიდერი მიუხედავად იმისა რომ მატრიცა ქენონმა გამოიგონა...ხოლო ქენონს რა აქვს და რა არა ამაზე მე საერთოდ არ ვსაუბრობ და არც რამე მითქვია...

[paty]

http://imaging.nikon.com/lineup/dslr/index.htm

http://www.nikon.ru/ru_RU/products/categor...RunQuery=0&ID=0

[ramaz]

paty,
ციტატა,,სადმე წამაკითხე ოღონდ უშუალოდ ნიკონის ოფიციალურ საიტზე და უშუალოდ ნიკონის კორპორაციის ოფიციალური წარმომადგენელის სტატია ან მსგავსი რამ სადაც ნახსენები იქნება ციფრულ "სლრ" რომელიმე აპარატზე ნახევრადპროფესიონალური"
ვერც მე ვერ ვიპოვე მსგავსი ავტორი თქვენს მიერ დადებულ ლინკებში, გამოდის რომ (თუ მხოლოდ თქვენს ინფორმაციას დავეყრდნობით) F6,F5,F4 da F3-ც არ ყოფილან პროფესიონალური კამერები. ეხლა ნამდვილად არა მაქვს იმის დრო რომ ბიბლიოთეკები ვქექო, მაგრამ ცოტა ხანში მოვნახავ იმ კრიტერიუმებს თუ რის მიხედვით ანიჭებენ მოდელებს შესაბამის ნომრებს და ალბათ ის მოფენს ნათელს ამ ამბავს. მანამდე კი მრავალს დაგასწროთ ღმერთმა..
Added @
paty,
გავუგზავნე ოფიციალური წერილი და ველოდები პასუხს

[paty]

მრავალს დაგასწროს ღმერთმა!
მაგრამ დამიჯერე ტყუილად გაირჯები)))) ვერ იპოვნი ვერსად იმიტომ რომ თვითონ ეგ მცნება ნახევრად პროფესიონალური ფოტოგრაფების მიერ შემოღებული ჟარგონია ხოლო კატეგორია და კლასი სულ სხვა რამეა, თარგმნე ბოლოს და ბოლოს გინდა ინგლისურიდან გინდა რუსულიდან და მიხვდები წარმატება ძიებაში... მრავალ აღდგომმას დაგვასწროს ღმერთმა ყველა...

[ramaz]

paty,

[MaStErOFmAsTeRs]

RaGo,

მე გირჩევდი 5D იყიდო ქენონის, ნიკონ D90-ის ყიდვას, ბოლო-ბოლო Fულფრეიმია და ნახმარს ნახავ დაახლოებით დ90ის ფასად. პროF ობიექტივები კიდე ქენონის უფრო იაფია ვიდრე ნიკონის.

[Avtandil Mamulia]

5Dს ყიდიან 1000 დოლარად და იყიდეთ

[RaGo]

ქრისტე აღსდგა! გილოცავთ!!! დიდი მადლობა ამდენი გამოხმაურებისთვის!!! Nikon D200 რა აზრის ხართ? მემგონი მაგაზე მეტს ვერ გავქაჩავ ამ ეტაპზე