ქენონის ულტრასონიკ ლინზები მგინი ელვაზა საწაფია. ძალიან რესკი ფოკისირებააქვს, და ქენონის ობიექტივები ნიკონისას ფოკუსირების სისწრაფეშ აშკარად ჯობს რაც მე მქვს გატესტილი.
პ.ს 50D ს გირჩევ
მაქვს თავად და უაღრესად კმაყოფილი ვარ
იმაში არ გეთანხმები რო ნიკონზე სწრაფი ფოკუსირება აქვს ქენონს!
ორივე მაქვს. მე ნიკონი მირჩევნია, თუმცა ქენონ 7D D90 ნიკონს ჯობია. ნიკონზე ყველა ნიკონის და ზოგიერთი კიევის ლინზა მიდის, ქენონზე ძველი ლინზები არ მიდის.
ნიკონ დ90 ჯობია, მატრიცა უფრო დიდია ქენონისაზე და ნებისმიერი კიტი ჯობია ქანონის კიტს. ტუ ქენონს იყიდი კიტის გარეშე, მერე დაამატე ცოტა უფრო სერიოზული ოპტიკა, მაგრამ რომ მიიღო იგივე ხარისხი რასაც ნიკონით მიაღწევ ცოტა ძვირი დაგიჯდება. პირაველ რიგში ჩამოყალიბდი რისი გადაღება გინდა და იმის მიხედვით შეარჩიე ოპტიკა, ხოლო მერე აპარატის მოდელი...
დ50 არის ნიკონ დ300 -ის დონის კამერა, ხოლო დ300 მილიონჯერ ჯობია დ90-ს ეხლა განსაზღვრე რომელი უკეთესია Added @ არჩერ შენ გეტყობა ლ სერიის ლინზები არ მოგისინჯავს უსმ II ავტოფოკუსით
MASAI, მოდი ესე ვთქვათ, რა თანხაში გინდა ჩაეტიო? იმის მიხედვით შეიძლება შერჩევა, როგორც მოდელის შედარება ფუნქციებით და მახასიათებლებით დ50 ერთი ნაბიჯით მაღლა დგას N-D90-ზე, მაგრამ ქენონის ცოტა სერიოზული ოპტიკა კიდე ერთი აპარატის ფასია, ხოლო ნიკონის კიტი ამ შემთხვევაში იგებს, ისე რომ ჯერ თანხა???? Added @ tsumbusha, მილიონჯერ არ ჯობია მაგრამ, შედარებით რევოლუციურია, ისე აპარატს ხელში რომ დაიჭერ და ერთი ორჯერ გააჩხაკუნებ თვითონ გეტყვის რომელი გირჩევნია
50d კარგი აპარატია მაგრამ დ90 საბოლოო ჯამში მაგას ჯობია იმიტომ რომ ჯერ ერთი ჯამური ფასი უფრო ნაკლები გამოგივა ლინზებიანად, მეორეც, უფრო მოსახერხებელი აპარატია... სურათებიც უკეთესი გამოდის დ90-დან... ქენონმა მართლა კარგი აპარატი 40დ-ს შემდეგ 7დ გამოუშვა...