აბსოლიტურად გეთანხმები იმაში რომ რა ფორმატშიც არ უნდა ამჯობინებდე მუშაობას-დაწყება უალტერნატივოდ პირი უნდა იკოს-სხვანაირად ვერაპრიტ ვერ დაეუპლები სუნათლის საბაზო თვისებებს))) თუმცა რაც შეეხება ჩხაკუნს-იხილე ზევიტ-კინაგამ დავხოცეთ ერთმანეტი მაგაზე)))) -არჩერ-ზენიტ "ეტ"-ს ბედნიერი მფლობელი ვარ...ააა ერთ-ერთი კადრი,თუმცა დამუშავებული...ნეგატივსაც სახლშივე ვციპრავ... Added @ ar atvirta:(((((((((((((((...
მე მგონი გადაუხვია თემამ, მაგრამ მაინც ვიტყვი რომ ორივეს თავისი მახასიათებლები აქ როგორც კარგი ასევე ცუდი, და კიდევ დამოკიდებულია გემოვნებაზე, ვის რომელი ურჩევნია..
თუმცა თემის სათაური ამაზე საუბრის უფლებას არ გვაძლევს
ნაკლებად აქცევ ყურადღებას თუ როგორი ფოტო გამოგივა ერთი არ გამოვა მეორეს გადაიგებ და დზველად მახსოვს სანამ ერთ კადრს გადავიგებდი დიდხანს ვაკვირდებოდი მე მიმაცჰნია რომ ცუდია მე დგესაც "ზენიტით" ვიგებ სურატებს პახოდებში
ისე ხალხნო-დზაან ხომ არ გადავუხვიეთ სათაურიდან??????-საუბარი ამ თემაში იმაზე უნდა იყოს ცესით თუ რა უპირატესობები მოგანიჩათ ციფრამ და რაში ვერ ჩაგინაცვლათ ფირი...ან იქნებ ჩაგინაცვლათ...და რაც მთავარია არგუმენტები,სერიოზული,დოკუმენტირებული არგუმენტები!!!!(გემოვნება მნიშვნელოვანია,თუმცა დზაან ინდივიდუალური,ამიტომ შევეცადოთ შეპასებისას არ გამოვიყენოთ).ნაკლები აბსტრაკტულობა-მეტი ბიტი,ციპრი,ტონი,მილიმეტრი,გრადუსი და სხვა საზომი ერტეულები გამოვიყენოტ.-შედეგი-ანუ კარგი ფოტო ამ ერტეულებში არ გაიზომება,თუმცა ინსტრუმენტი,რომლიტაც ის იკმნება-ტავისუფლად!!!!