ძალიან მაინტერესებს თქვენი აზრი...თუ რას შეცვლიდით ფოტოკლუბ ბოკეს ადმინისტრაცია რომ იყოთ,ანუ ის ვისაც აქვს უფლება შეცვალოს და სიახლეები შემოიტანოს და არა მარტო სიახლეები,არამედ ,მაგალითად, არ დაუშვას ისეთი ფოტოგრაფები,ვინც არც მეტი ,არც ნაკლები,, ნაგავს '' დებენ საიტზე ...კონკრეტული ავტორების დასახელებისგან თავს შევიკავებ...
არ ხარ შენ მართალი, ბანალური და ძალიან მარტივი აზრია რაც შენ გამოთქვი...მოკლედ, მე მიმაჩნია რომ არსებობენ ავტორები,რომელთა გალერეაც სულ მთლიანად უნდა წაიშალოს...გინდ დებულა მათი ,,შემოქმედება''გინდ არა... რა ვიცი მგონი თემა არავის აღელვებს რეალურად,მე უბრალოდ თქვენი აზრი მაინტერესებდა...
Magdu წაშალეთ თემა, რადგანაც უკვე არსებულა,თანაც ვხედავ რომ არსებობის პერსპეკტივა არ გააჩნია მსგავს საჭირბოროტო საკითხებზე თემებსა და დისკუსიებს,,,
CLOTILDA, არც მე და არც თქვენ არ გვაქვს იმის უფლება, რომ ვინმეს ავუკრძალოთ სურათების განთავსება (თუ ის არ არღვევს საიტის წესებს) ის რომ თქვენ არ მოგწონთ, არ ნიშნავს რომ ცუდია, ისევე როგორც თუ მოგწონთ - რომ კარგია. იქნება "ნაგავი" ფოტო, ექნება დაბალი ქულები. მითუმეტეს თქვენივე თქმით
ხო,აი სწორედ ეგ მაინტერესებდა... გასაგებია...ისე ჩემს შეკითხვაზე პასუხი მივირე...აი,სწორედ ესაა სამწუხარო რომ უფლება არ აქვს ადმინისტრაციას კონკრეტულ ავტორებს აუკრძალოს ფოტოების განთავსება ,,მე მომწონს,იმას არ მოწონს'' ასეთი მიდგომით არ უნდა განისაზღვრებოდეს,მაგრამ მინიმალურ კრიტერიუმებს ჰომ უნდა აკმაყოფილებდეს მაინც?..
Added @ Nini mamaladze თქვენ მე ვერ გამიგეთ ... ის ,,ვიღაცა'' არ უნდა წყვეტდეს ამ საკითხს....აქ,უნდა ერთვებოდნენ მცოდნე და კვალიფიცური((კარგი, ნუ იქნება კვალიფიციური და კარტიე ბრესონი,მაგრამ ფოტოგრაფიის ანა-ბანა უნდა გაეგებოდეს) ფოტოგრაფები,რომლებსაც შეეძლებათ ბოლოს და ბოლოს ჯანსაღი კრიტიკა და განსჯა სხვადასხვა წევრის შემოქმედების...
CLOTILDA, მინიმალურ კრიტერიუმებს თუ ვერ დააკმაყოფილებს ავტორის გალერეა, ის უბრალოდ ვერ მიიღებს მომდევნო სტატუს. და ახალი სურათების დადების სურვილი თუ ექნება, მოუწევს ძველების წაშლა. რაც შეეხება ადმინისტრაციის უფლებას - მე ვიგულისხმე მორალური უფლება. და ამ ფარგლებს მხოლოდ და მხოლოდ მე ვიწესებ ჩემთვის.
პ.ს. ვთქვათ თქვენი ფოტოები არ მომწონს და მიმაჩნია, რომ "მინიმალურ კრიტერიუმებს" არ აკმაყოფილებს.. წავშალო თქვენი გალერეა?
არსებობს კარგი, არსებობს ცუდი იმის აზრით თუ ამის აზრით არა აქვს მნიშვნელობა. რაც ნაგავია ყველა ხედავთ,ყველაზე ცუდი კი ისაა, რომ სწორედ ეგ'ავტორები' ტყუვდებიან ჩვენივე დაწერილი დადებიტი კომენტარებით. მაგიტპმაც წავშალე გალერეა,მივხვდი, რომ აშკარად ვტყუვდებოდი თუნდაც ზოგიერთი ნაცნობის' თუ უბრალოდ 'კეთილი' ადამიანის მიერ დატოვებული დადებითი კომენტარით. მგონი ჯობს პირდაპირ უთხრა რომ არ ვარგა, ვიდრე ....
sali barret, მივედით იქმდე, რომ მომხამრებლებმა არ უნდა მოვატყუოთ და მივუთითორ კარგზე და ცუდზე.. და ავტორს თუ უნდა თვითონ წაშლის.. და მისი გალერეის წაშლის უფლება სხვას არ აქვს (თუ ის არ ეწინააღმდეგება საიტის წესებს)
რა თქმა უნდა უნდა წაშალოთ,მაგრამ არა მხოლოდ თქვენი სურვილითა და ,,ხუშტურით'' ...მოდით ასე ვთქვათ,გარკვეული სახის ჟიური უნდა არსებობდეს,რომელიც მიიღებდა წაშლა-არ-წაშლის გადაწყვეტილებას
Nini Mamaladze მინდა გაგცე პასუხი შენს პოსტზე...რა თქმა უნდა, ჩემთვის სავსებით ნათელია ამ ფოტოკლუბის ფუნქცია და ის რომ არის მოყვარულ (ასევე პროფესიონალ ) ფოტოგრაფთა საიტი,მაგრამ ამ მოყვარულებს შორის სამწუხაროდ ბევრია უბრალოდ ,,თავხედი'' ...
მომხმარებელმა პირველად შეიძლება დადოს ნაგავი ფოტო, მაგრამ თანდათან გამოასწოროს და თუ ადმინისთრაცია პირველივე ფოტოს წაუშლის იმიტომ რომ ნაგავია აღარც გაუჩნდება სურვილი მეორეჯერ დადოს, მე პირადად არ გამიჩნდებოდა, ამიტომ ვაცალოთ ნაგავი ფოტოების ავტორებს, იქნებ და გამოსწორდნენ...
Nini Mamaladze სიტყვა -,,ნაგავი'' რაღაც ძალიან გულზე მოგხვდათ...მე მაპატეით, თუ არაკორექტულად და ცოტა პათეტიურად გამომივიდა,მაგრამ,,ნაგავიც'' არის და ,,ნაგავიც''.... პოტენციალი უნდა იგრძნობოდეს... მგონი გაუგებრად არ უნდა ვწერდე...
ზემოთ წაიკითხე რა წერია და მერე ვნაყოთ წყალი ... Added @ რა თქმა უნდა უნდა წაშალოთ,მაგრამ არა მხოლოდ თქვენი სურვილითა და ,,ხუშტურით'' ...მოდით ასე ვთქვათ,გარკვეული სახის ჟიური უნდა არსებობდეს,რომელიც მიიღებდა წაშლა-არ-წაშლის გადაწყვეტილებას
CLOTILDA, ბოკეზე პერიოდულად იშლება სურათები, რომლებიც შედიან ე.წ. "ბოკეს ყველაზე ცუდ ფოტოთა კოლექციაში" ანუ თუ სურათი გარკვეული პერიოდის შემდეგ არ აკმაყოფილებს რაღაც მინიმალურ მოთხოვნებს ის იშლება. ამ ფუნქციის გამოყენება ხორციელდება პერიოდულად, მაგრამ დიდი ინტერვალებით.
თუმცა არ ხორციელდება არც მომხმარებლის დაბლოკვა ან წაშლა და არც მისი მთლიანი გალერეის წაშლა. (იმ შემთხვევების გარდა როდესაც ის ეწინააღმდეგება საიტის წესებს)
მე რომ ბოკეს ადმინისტრაცია ვიყო მე მექნებოდა დიდი ავატარი (როგორ მინდა ) არ შეიძლება? აი მაინცდამაინც მაგხელა თუ არა 1/3-ით მაინც გამიზარდეთ მართლა მინდა,23 თებერვლის საპატივცემულოდ მაინც
აუუუუ ჯერ წაიკითხე და მერე მელაპარაკე... ვა ვინ ხარ შენ ტო? Added @ ჰო და დაბლოკოს მერე... თუ დეგენერატიზმი და სიკრეტინე იქნება უნდა დაბლოკოს!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ამას ვამტკიცებ მთელი საღამო!!!!!!!!
ეგრე ძალიაან შორს წახვალ ....ნებისმიერ, უკვე ათვისებულ ,ჩამოყალიბებულ და წარმატებულ სისტემის სიმყარეს შეარყევს მსგავსი შორსმჭვრეტელი აზრებით ადამიანი,თუ კი მოინდომებს...ერთ შეკითხვას მეორე ,უფრო უაზრო შეკითხვა მოჰყვება და ა.შ.
მე გასაგებად ვთქვი ,რაც ვთქვი და ვფიქრობ სისულელესც არ დამიბრეხვებია,იმიტომ რომ ეს სავსებით შესაძლებელი და თქვენ წარმოიდგინეთ რეალურიც არის,რომ შედარებთ დახვეწილი ფოტოკლუბი გახდეს ბოკე ვიდრე დღესაა...
რამეში ვცდები????არაადეკვატურია ჩემი რეაქცია და აზრი???? რაც არ არის იმას ვამბობ???
მე მაინც მგონია რომ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ფოტო უნდა დაიდოს !!
აქ კლუბის წევრები აფასებენ ფოტოებს და ჩემს მაგივრად ჟიურიმ როგორ უნდა შეაფასოს ?
და აი რაღაც პერიოდის ან რამე კრიტერიუმი რო იყოს რისი ვერ დაკმაყოფილების შმთხვევაშიც წაიშლება კიდე გასაგებია!! (მხოლოდ ეს პერიოდი რამდენიმე საათი ან რამე მაგდაგვარი უნდა იყოს .....თვეები არ უნდა გაგრძელდეს!!)
მაგრამ საერთოდ რო არ დაიდოს ეგ იდეაა არ მომწონს !!
ნუ,ეგ იდეა სპონტანურია და თემასთან ერთად ჩაბარდება წარსულს...ამაზე თავს არავინ შეიწუხებს...სამწუხაროა ეს ირონიურლი და ცინიკური დამოკიდებულებაც , თავისშეუკავებლობები და კრუნჩხვები
Mishka Ramishvili ჰო და დასახვეწი ამბავია ეგ ,მე უბრალოდ იდეა გავახმოვანე,რაიმეს სასიკეთოდ შეცვლა რომ შემეძლოს უსიტყვოდ შევცვლიდი(მე პირადად) ...