MAMONT თუ კარგად გააკეთებ რა გინდა.... და არ შეეტყო... მარა ეხას ზოგი მთლ;ად ახალ სუარათს რო ქმნის ეგეც არაა კსაი... მარა პატრა დეტალი შეძლება მოაშორო არა?
არ შეიძლება მოაშორო კადრი უნდა შექმნა გადაღების დროს კრიტიკა სულ სხვა რამ არის კაცი რო გეუბნება ასე აჯობებდაო ის არ ნიშნავს რომ რაც არის ის ცუდია უკეთEსზე უკეთეს რა გამოლევს. ნუ ღებულობთ ყველაფერს მტკივნეულად შტერი კომენტარი მხოლოდ კომენტატორის სიშტერეს ავლენს და მას აზიანებს კარგ ფოტოს ვერნაირი კომენტარი ვერ გააფუჭებს!!!!!
Guja გეთანხმები აბსოლიტურად... levani7 შენც... ჩემი აზზრის გამოთქმა მეშინია ხოლმე თორე მერე ისე წყინთ... ბოდიში თუ არ მოუხხადე ვსო... ფოტოშოპს მეც გემრიელად ვხმარობ... მაგრამ რა არის ამაში ცუდი თუ ცოტაა ჩაამუქებ ან პირიქით? ან პატარა ლაქა როა სადმე და მოაშორებ? ეს ხო ახალი კადრის შექმნა არაა... უბრალოდ შექმნილ კადრს ცოტათი ალამაზებ
რავიცი
და საერთოდ ჩემი აზრით ბევრი პრობლემაა აქ... და უნდა ვიმსჯელოთ იმაზე რო ერთმანეთის მიმართ იმაზე რო ვიღაცას შენი ფოტო არ მოეწონება მკვეთრი რეაქცია არ უნდა გქონდეს და მერე არ უნდა გავარდე და იმის ყველა ფოტოს0/0ები ჩამოუწერო... თუ არ მოგეწონა ხო მარა...
ძველად ფოტოგრაფები ფოტოშოპს არ იყენებდნენ (ნუ ბუნებრივია ვერც გამოიყენებდნენ ) და საინტერესოა რას უშვებოდნენ არასასურველ საგნებს? არავინ დაინტერესებულხართ? მე ვფიქრობ რომ კადრის აგების დროს გადამღებმა ყველა ნიუანსი უნდა გაითვალისწინოს, რომ არასასურველი ნივთი არ მოხვდეს კადრში. შეიძლება შესაბამისი ადგილი შეარჩიო, საიდანაც ყველაზე მეტად საინტერესო გამოვა ნამუშევარი და ამ დროს რაღაც "სტოლბა" გიშლის ხელს. ამ დროს მე არ ვამბობ რომ ფოტოშოპით არ დაკლონოთთქო, უბრალოდ მაინტერესებს ბრესონი რას იზამდა ჩვენს ადგილას? (მითუმეტეს ეგ კაცი 2004-ში დაიღუპა და მაგ დრომდე ფოტოშოპი დიდი ხანია არსებობდა)
lolskiOFF, მართალი ხარ გაგექცევა მერე მიდი და სდიე არის მომენტი, როცა გადაღებისას ზოგიერთი ფოტოშოპის იმედზეა. თუ Manual-ით იღებს და ფოტოაპარატს არაფრის გათვლის საშუალებას არ აძლევს ხომ საერთოდ. არ ასწორებს არც ექსპოზიციას, არ აწყობს არც კომპოზიციას (კროპირება ხომ საუკეთესო საშუალებააო ) ასეთი გადაღებული ფოტო მე პირადად "პოლუFაბრიკატად" მიმაჩნია
ასეთი გადაღებული ფოტო მე პირადად "პოლუFაბრიკატად" მიმაჩნია
ეგ პოლუფაბრიკატიც არაა
--- ჩემი აზრით ფოტო გადარების მომენტში მაქსიმალურად უნდა დახვეწო. უნდა სცადო რომ პოსტ პროცესინგი მინიმუმამდე დაიყვანო. მაგრამ ძალიამ ხშირად ეს დიდ სირთულეებთანაა დაკავშირებული.
სტუდიაშI კი ბატონო, მაქსიმალურ შედეგს ამოიღებ, მაგრამ გარეთ, ბუნებაშI, ხშირად ამის შესაძლებლობა არ გაქვს. იმის გამო რომ რაღაც ბოძი დგას შენს წინ, ჩემი აზრით ფოტო არ უნდა დაკარგო.
ძველად ფოტოგრაფები ფოტოშოპს არ იყენებდნენ (ნუ ბუნებრივია ვერც გამოიყენებდნენ ) და საინტერესოა რას უშვებოდნენ არასასურველ საგნებს? არავინ დაინტერესებულხართ?
რეტუშზე არ გსმენია არაფერი?
Grigolly, რა თქმა უნდა ასეა. როცა გაქვს საშუალება (ფოტოშოპი) რატომ არ უნდა გამოიყენო მე არ მესმის. მაქსიმალურად უნდა სცადო რომ ფოტოშოპის ჩარევა არ იყოს საჭირო მარა თუ უმაგისოდ არ გამოგდის ამაში ცუდს ვერაფერს ვხედავ. მირჩევნია კარგი კადრი გამომივიდეს ფოტოშოპში დამუშავებით, ვიდრე დაუმუშავებლად ცუდი კადრი დარჩეს (პირობები თუ არ მიწყობენ ხელს).
giako, მაშIნ არც დაინტერესდე რეტუში თითქმის იგივე საშუალებებს გაძლევს რასაც ფოტოშოპი. დაჟე ბევრი ფილტრიც არსებობს რეტუშირებისას. კლონირებაც უპრობლემოდ ხდება და მონტაჟიც
ნუ რა თქმა უნდა ფოტოშოპი რეტუშის 10 000ჯერ გამარტივებული ვარიანტია
პირადად მე რომ ვნახე ეს საიტი ძალიან გამეხარდა, ვიფიქრე რომ ეს ის საშვალებაა რაც ბევრ ახალს შემოიტანს ჩემს ცხოვრებაში, ძალიან მიყვარს ფოტოების გადაღება და მინდოდა თქვენი დახმარებით უფრო დამეხვეწა.მაგრამ სიმართელა იმასშია რომ ან არ იწერება კომენტარები ან იწერება,მხოლოდ არაფრის მთქმელი! Nino Tabutsadze 100% ნეტა მაგ დროს მეც მოვსწრებოდი!:)
ვიმსჯელოთ ფოტო კრიტიკაზე, ის შნური რომ იქ არ ყოფილიყო
Jun 11 2007, 21:26
Amateur 
არა? 
Master 
Amateur+ 
Administration 
NewBie 
