1) თითთქმის ყველა სურათს ვუმატებ შარპს, ანუ მერე რო გადამყავს ჯპგში და დავუშვად გინდა კომპიუტერში სანახავად დაშარპულიგაცილებით უკეთესია და მაინტერესებს ხომ არ ვკარგავ ამ მეთოდით სურათის ინფორმაციას შემდგომი ბეჭდვისთვის?
2) სურათებს ვხსნი ადობი კამერა RAW ით მერე იქ ვასწორებ ფერებს, თეთის ბალანნს და რაღაცეებს და მერე გადამაქვს ფოტოშოპში. საბოლოოდ სურათს ვინახავ JPG ში 12 კომპრესიით ან თუ ნაკლებადმნიშვნელოვანი კადრია 10 კომპრესიით. რადგან ფოტოსამყაროში მIთხრეს რო ჩვენ რო ვბეჭდავთ მაინც JPG ში გადაგვყას და აზრი არ აქვსო, მაგრამ ,,ნედლ'' RAW ფაილს მაინც ვინახავ რა იცი რა ხდება. ჰოდა ეხლა რა მაინტერესებს JPG ში რო ვინახავ ძაან თითქოს არ ფუჭდება ხარისხი კომპრესიის შედეგად და როგორაა რეალურად ეგ ამბავი?
3) მენიუში ფერების სივრცე მონიშნული მაქვს RGB. როცა RAW იდან ფოტოშოპში გადამყავს იქ მეკითხება რო სამუშაო ფორმატი sRGB არის და ორიგინალის RGB და მე sRGB ს ვირჩევ მანდ. რამდენჯერმე RGB ავირჩიე, მარა თითქოს განსხვავება არ იყო.... რეალურად რომელი ჯობია? ადრე თემა ქონდა გახსნილი ნიკას ქენონ 30Dზე JPGში როცა ვიღებ RGB თი მწვანე არ ვარგაო და ამბობდა sRGB ჯობიაო მარა წესით RGB უკეთესი უნდა იყოს..... ვეღარ გავიგე მოკლედ.......
sRGB-ს მეორენაირად super RGB-ს ეძახიან. ეს არის ჩვეულებრივი RGB-ს გაუმჯობესებული ვარიანტი. ის Hewlett-Packard-მა და Microsoft-მა ერთად შექმნეს. დღესდღეობით ყველა სტოკერ საიტი თუ ფოტოს მყიდველი ამ გაუმჯობესებულ ფორმატს ითხოვს. sRGB-ში შეცვლიია ფერთა გამის ციფრული მახასათებლები. მართალია თვალით შეუმჩნეველი, მაგრამ მაინც განსხვავებადია ჩვეულებრივ RGB-სთან შედარებით. უფრო ზუსტად რომ ავხსნა, ამ მეთოდით მოახდინეს ფერთა ქრომატიზირება, რომელიც თავდაპირველად CRT მონიტორებისთვის იყო განკუთვნილი. აქვე მინდა ავღნიშნო, რომ კრიტიკოსები ბევრი ყავს sRGB-ს, და მიაჩნიათ, რომ კოდირების შეცვლამ ფერთა გამის შემცირება მოახდინა. ამიტომ პროფესიონალ ფოტოდიზაინერთა დიდი ნაწილი დღესდღეობით Adobe RGB ან ECI-RGB-ს იყენებს, რომელიც სამწუხაროდ არც ქენონს და არც ნიკოს როგორც ვიცი არააქვთ სისტემაში.
ფოტოშოპში ვინ ერკვევით?
Mar 13 2012, 15:22
Amateur 
