იყო ასეთი შემთხვევა. შარშან ჩემმა ნაცნობმა ფოტო გადაუღო ერთ ქალ-ვაჟს, რომლებიც იმყოფებოდნენ განმარტოებით, თუმცა საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილას. წყვილის სახის გამომეტყველებიდან იგრძნობოდა, რომ ისინი რაღაც ტკივილს განიცდიდნენ ან ჰქონდათ რაღაც სერიოზული პრობლემა. გოგონას ხელთ ეჭირა სანთლები, ვაჟს გოგონას ხელები. ეს ყოველივე იმდენად სულშიჩამწვდომი იყო, რომ ჩემმა ნაცნობმა აღნიშნული სიტუაცია ფირზე აღბეჭდა, შემდეგ კი ეს სურათი, წყვილისადმი ერთგვარი მორალური მხარდაჭერის მიზნით, განათავსა თავის ბლოგში. ამ გადაწყვეტილებამ (სურათის გამოქვეყნებამ) ბლოგის მკითხველებში გამოიწვია არაერთგვარი რეაქცია. იყო ცალსახა მორალური მხარდაჭერა ქალვაჟისადმი, თუმცა იყო, ასევე, უარყოფითი დამოკიდებულება სურათის, ერთგვარად, უნებართვო გამოქვეყნებასთან დაკავშირებით. მკითხველების აღნიშნული კატეგორია თვლიდა, რომ ქალ-ვაჟთან შეუთანხმებლად სურათი არ უნდა გამოქვეყნებულიყო, რომ ამით დაირღვა მათი უფლებები. თუმცაღა შემფასებლებში იყვნენ ისეთებიც, რომლებიც თვლიდნენ, რომ ფოტოგრაფირება, მით უფრო საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილას, არ უნდა ექვემდებარებოდეს შეზღუდვას. მოყვანილი იყო, აგრეთვე, ფაქტი, 1945 წლის მაისში, ბერლინში, გადაღებულ სურათთან დაკავშირებით. იმ სურათზე აღბეჭდილი იყო ქალ-ვაჟის მგზნებარე კოცნა, გომოწვეული ომის დამთავრების სიხარულის გამო. სურათმა მთელი მსოფლიო მოიარა და ეს, სავარაუდოდ, არ იქნებოდა შეთანხმებული რომანტიკულ წყვილთან. საინტერესოა Boke-ს წევრების აზრის გაგება ამ საკითხთან დაკავშირებით.
ძალიან საინტერესო თემა და ჩავერთვები მეც ცოტა დისკუსიაში. კონკრეტულად ერთ შემთხვევას მოვიყვანგანსახილველად და თქვენი აზრი და შეფასება მაინტერესებს!
kesha, "მანქანების, სახლების, ოქროების და სხვა საგნებისაგან განსხვავებით, ინტელექტუალური ქონების ნიმუში (ფოტო, სიმღერა, ნახატი, ნაწერი, ლექსი და სხვ.) სარგებლობს ხლუხლებლობის უფლებით. საავტრო უფლებები სიცოცხლის უფლებასთან ერთად ხელუხლებელია ნებისმიერ სიტუაციაში, თუნდაც საომარ ან თუნდაც ფორსმაჟორში. იგივე პოლიციელი ვერ მოვა, შენი სახლიდან ვერ წაიღებს შენს ნამუშევარს და თავის დახატულად ვერ გაასაღებს, რაც არ უნდა ხდებოდეს, ეს ხომ სასაცილოა smile.gif"
გეთანხმები სავსებით, რომ ინტელექტუალური ქონებაზე საავტორო უფლებები ხელუხლებელია. თუმცა რა ხდება საქართველოს შემთხვევაში? ნუთუ ფირზე აღბეჭდილი კადრი შენი საკუთრება არაა, მაშინაც კი თუ ის ჯერ არ გაგიმჟღავნებია? და თან რომელიც საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილას არის გადაღებული?
besos, "მიიხედ მოიხედეთ, მეტროს შესასვლელს კარგად დააკვირდით, ავტობუსში საჩვენებელ ადგილს შეხედეთ, სადმე ხომ არ არის (ამკრძალავი ნიშანი) და თუ მას ვერსად იპოვით საჩვენებელ ადგილზე გამოკრულს, შეგიძლიათ დაცვის სამსახურის თანამშრომელიც კითხვის გარეშე ჩააჩხაკუნოთ. სამართალი თქვენს მხარეს იქნება. რუსეთში დაჟე მანქანის გამჩერებელი ინსპექტორის ჩაჩხაკუნებაა ნებადართული."
ვერ დაგეთანხმები. ეგრე რომ ჩააჩხაკუნო დაცვის თანამშრომელი ან პატრულის შეიძლება საერთოდ უკამეროდ დარჩე. რეალობა ესაა...
მოკლედ რატომ დავწერე ეს ყველაფერი. ორი დღის უკან ღამის 12 საათიდან რუსთაველი გადაკეტილი იყო. როგორც იცით აღლუმისთვის მზადება მიმდინარეობს. ეს ამბავი რომ გავიგე გადავწყვიტე რამოდენიმე კადრის გადასაღებად რუსთაველზე წავსულიყავი... საკმაოდ ბევრი სურათი გადავიღე. მოკლედ კმაყოფილი ვბრუნდებოდი სახლში, როდესაც სამი ფორმიანი პიროვნება წამომეწია და ჩემს მიერ გადაღებული სურათების წაშლა მომთხოვა. რა თქმა უნდა მე უარი ვუთხარი, მითუმეტეს ფირის აპარატი მაქვს და რამოდენიმე კადრს ხომ ვერ ამოვშლიდი? ჩემ პასუხზე ერთ-ერთმა მანქანისკენ მიმანიშნა და მითხრა თუ არ გინდა უფრო "ტკბილად" მანქანაში ვისაუბროთ ფირი მოგვეციო. "ტკბილად" მანქანაში საუბარი რასაც ნიშნავდა ალბათ ყველა მიხვდით, რაღა უნდა მექნა? ამოვიღე ფირი და მივეცი...
ასე რომ, არც მთლად ეგრეა საქმე ვერავინ შეეხება შენ საავტორო უფლებას და ინტელექტუალურ საკუთრებასო... ვიღაცამ შეიძლება თქვას, ისეთი ტექნიკა ყავდათ გამოყვანილი რისი გადაღებაც არ შეილებაო თუ გადაღება არ შეილება, მაშინ საზოგადოებრივი თავშეყრის ადგილზე (მით უმეტეს რუსთაველზე) არ უნდა გამოიყვანონ და თან რამდენიმე დღეში ხომ პირდაპირ ეთერში უნდა ვნახოთ ყველაფერი? მოკლედ რომ ვთქვა მთელი ღამე არ მძინებია... საავტორო უფლებების კი არა ღირსება შელახულად ვგრძნობდი თავს ჩემი სურათების (ფირის) წართმევისთვის!