მე მაპატიეთ, მაგრამ შთაბეჭდილება მრჩება, რომ საიტის დონე დროთა განმავლობაში ეცემა. საუკეთესო ფოტოებს გადახედავ, ნუ საგრძნობია, რომ ნაცნობ-მეგობრობა ასე თუ ისე მაინც ძვალსა და რბილშია, მაუსის კლიკშია გამჯდარი. :-)
ტოპ 100 რად ღირს საერთოდ. თუ ვცდები მე მაპატიეთ... იქნება, ოდესმე მოგბეზრდეთ ეგ პირადი დმაოკიდებულება და კონკრეტულად ნამუშევრებზე გაამახვილოთ ყურადღება... :-)))
გაურკვეველი და ძალიან უცნაური იუზერების აქტიურობა ხო ცალკე თემაა... ლამისა ფურთხებასა და პირდაპირ შეურაცხყოფაზე გადადიან...
მე აღარ ვარ შემომსვლელი მსგავს სიტუაციაში ბოკეზე,,, ძალიან მარაზმია... მომიტევეთ...
დიდი ამდლობა საიტს ყველაფრისათვის... მხოლოდ საკუთარ აზრს ვაფიქსირებ...
http://www.boke.ge/forum/?img=145120 ძალიან კარგი ფოტოა. დავწერ რატომ. 1 საინტერესო ტიპაჟია, 2 ძალიან საინტერესო ჩაცმულობაა და ხელში კოკაკოლაში ჩასხმული წყალი ძალიან საინტერესო დეტალია, სწრედ ამიტომ გამართლებულია საშვალო ხედი. დახეთქილი ფილები და უკან ხის ღობე ძალიან საინტერესოა ამიტომ მათი გამოჩენაც გამართლებულია. ეს ფოტო ბავშვზეა, ეს ფოტო ცხოვრებაზეა და საინტერესოა.
http://www.boke.ge/forum/?img=133881 ეს ფოტო ძალიან კარგი ფოტოა ტექნიკურად. მაგრამ რაზეა ეს ფოტო? ეს ფოტო არის ლამაზ გოგოზე, რომელიც უყურებს კამერის ობიექტივს.
რომელმა დაიმსახურა მეტი ყურადღება?! მეორე ფოტომ.
ვფიქრობ ფოტოების კრიტიკა არ უნდა იყოს თქვენი ძლიერი მხარე, ყველაფერი ზემოთ ხსენებულიდან გამომდინარე. იმიტომ რომ პირველ ფოტოს არაფერი აქვს გადასარევი, შემდეგი მიზეზების გამო: 1.კომპოზიციური თვალსაზრისით კადრში ბავშვის პოზიცია აშკარად ითხოვს კამერის მარცხნივ გაწევას. 2. ტექნიკურად ფოტო სუსტია, თუნდაც იმის გამო, რომ სხვადასხვა სიბრტყეზე მდებარე ბავშვი და უკან მიმავალი ფეხი თითქმის ერთნაირადაა ფოკურსში. 3. ფონი საკმაოდ ჭრელია და არ იძლევა ყურადღების გამახვილების საშუალებას მთავარ ობიექტზე. 4. ფონზე მიმდინარე მოვლენები უინტერესოა, არანაირ მხატვრულ ღირებულებას არ აძლევს ფოტოს, პირიქით აფუჭებს კიდეც.
მეორე ფოტო ტექნიკურად კარგი შესრულებულია და დასახულ ამოცანას - "პორტრეტი" პირნათლად ასრულებს.
მემგონი ყველაფერი ნათელია, თუ რატომ დაიმსახურა მეტი ყურადღება მეორე ფოტომ.