მაინტერესებს თქვენი აზრი ფოტოგრაფიაში ფოტოშოფის გამოყენებასთან დაკავშირებით: ზოგი თვლის, რომ სურათი უნდა ასახავდეს ფოტოგრაფის მიერ დანახულ სამყაროს და არა მის ნიჭს ფოტოს რედაქტირებაში, ნაწილის აზრით კი მცირე ცვლილებების შეტანა დასაშვებია ესთეტიური მხარის გასაუმჯობესებლად...[SIZE=7][B]
მაშინ საერთოდ რა საჭიროა ფოტოგრაფია პირდაპი ჩვენივე პანტაზიებით ავაწყოთ სურათი ფოტოშოპში
ეგეთი მიმარტულებებიც არის ფოტოგრაფიაში და ბევრი მაგარი ფოტოგრაფიც მუშაობს მაგ განხრით...ეს ყველაპერი იმაზე დადის თუ რაისი თქმა უნდა ხელოვანს...აივაზოვსკის ზგვა ბევრად უფრო გავს ზგვას,ვიდრე სალვადორ დალის ზგვა,მაგრამ ეს ხო არ ნიშნავს იმას რომ ერთ-ერთი არ არის ნამდვილი მხატვარი?!?!!??...ესევეა პოტოშოპში... ამის გარდა არ დაგავიცკდეს ისიც,რომ არ არსებობს კამერა და ფირი,რომელიც აგიკვავს გარემოს ისე,როგორც შენი თვალი...არის ნიუანსები რომელზეც ტექნიკა ბრმაა და ზოგჯერ შენ თითონ ტუ არ მოაქციე კურადგების ცენტრში ის,რისი გადმოცემაც გინდოდა-შეიდზლება უბრალოდ დაგეკარგოს კადრში...აი აქ კი სცენაზე გამოდიან "ადობი"და "ეპლი" "ფოტოშოპიტ" და" აპერტური"-თ