http://photo.net/photodb/photo?photo_id=4050426 ეს ფოტო შემთხვევით პორტრეტებიდან "ამოხტა" თურმე ნიუ ყოფილა მაინტერესებს რა ქულას დაწერდით ამ ფოტოში მის ავტორს რომ დაედო. ინკვიზიტორებსაც შეუძლიათ დისკუსიაში ჩაბმა
ხოდა კარგი ერბოკვერცხები გამოგივა ამ 2 კვერცხით პირველზე დავწერე მისი დადების მიზეზი და აი მეორეზე გემოვნების ამბავიცაა და მეტწილად კულტურული განსწავლულობის და გონებაგახსნილობის. ზედმეტი "შეაყარე კედელს ცერცვი"ს ტიპის ფრაზები რომ არ ვიძახო სხვების კომენტარებს დაველოდები
ისე ამასობაში შიშველი ნატურის განყოფილებაც ნახეთ. ყველა ფოტოში მკერდიდა მხოლოდ მკერდი ჩანს. და ბარემ დაგვერქმია "შიშველი ბიუსტი" და მოგვეთავებინა დისკუსია ? მგონი ბიუსტს (ვ)ეძახით ნატურას ხო ?
ხო, ნუ გლამურზე აღარ ვლაპარაკობ... საერთოდ ისეთი ფოტოები დევს ძნელი დასაჯერებელია მათ ავტორებს ამ სიტყვის მნიშვნელობა ესმოდეთ როცა ფოტოებს ამ განყოფილებაში დებენ. არავითარ შემთხვევაში არავის შეურაწყოფას არავის ვაყენებ, უბრალოდ ბევრის მხრიდან ტერმინების უცოდინრობას ვაბრალებ ყველაფერს. გადაათვალიერეთ და ჩემს სიტყვებში თავადვე დარწმუნდებით