საერთოდ არ მესმის როფორ შეიძლება სურათის შეფასება თუ არ იცი რა აზრი აქვს მასში ჩადებული ავტორს? ხარისხზე იტყვი რამეს? ავტორი გეტყვის ეგრე მქონდა ჩაფიქრებულიო, ფოკუსზე ან თუნდაც რაიმე არ მოგეწონება კომპოზიციაში იმაზეც გიპასუხებს რომ ეგრე ქონდა ჩაფიქრებული, ასე რომ კომენტარს აზრი არააქვს
არსებობს კონტემპორარი და ეხპერიმენტალური არტი შესაბამისად ფოტოგრაფიაც და მემგონი ამას არავინ არ აღიარებს ბოკეზე ხოდა დროა აღიაროთ მარტო გამართულ თვალზე ფოკუსიანი ოქროს კომპოზიციის პორტრეტი არ არის ეს ცხოვრება Added @ magdalina : wikipedia.com
იმპრესიონისზმ, კიჩსა და ქონტემპორალურს შორისაა, მაგარია... მუსიკით იანსია ემოციური მესიჯი უნდა მიგვეღო, და სამწუხაროდ მესიჯი ისევ მოჭრილ ფეხებს და ხარისხს შეეწირა ეგ არაფერი, რაც ნაკლები ფანი ეყოლება ასეთ "ხელოვნებას" მით უფრო გვიან გაპაპსავდება
ხო ვიცი ეგ ბოკეს პრობლემაა... უმრავლესობა უმცირესობას ჭამს ალბათ... ფეხი რატო მოაჭერი ხელი რატო მოატეხე... სისულელეა.....
ეგ ბოკეს პრობლემა კიარა პლიუსია ექსპერიმენტებს საბაზისო ცოდნა უნდა ბოკეს უმთავრესი დანიშნულება კი სწავლაა და მათშორის ტექნიკის, კლასიკური გაგებით ხოდა როცა ეგ ტექნიკა დახვეწილია და პრობლემები არ არის, მაშინ მიდი და გინდ ეექსპერიმენტალური არტი აკეთე და გინდ ექსკრემენტული
შეიძლება ტექნიკის არაფერი გაგეგებოდეს და თანამედროვე ხელოვნება მოგწონდეს, ან პირიქით, ძალიან კარგად ფლობდე ტექნიკას და არ მოგწონდეს თანამედროვე ხელოვნება..
ან სულაც შესაძლებელია ზოგიერთი ნამუშევარი მოგეწონოს და ზოგიერთიც არა- როგორც მე მაგალითად ))))
არა, უბრალოდ თითქოს ისეთი დამოკიდებულება შევნიშნე, რომ რაღაც ან უნდა მოგეწონოს ან არა)) ტოლერანტობა, ტოლერანტობა ))) (აი იმედის არხზე ამბობს ჩვენი პრეზიდენტის მეუღლე)
DEBBIE CARLOS, http://www.hellogirlfriend.com/
Feb 19 2006, 16:46
Master 
დავიღალე 
Amateur 
NewBie 
Photographer 
Amateur+ 
