ერთი სიტყვით ეს წესით თქვენ არ უნდა მოგეწონოთ რადგან არც მტირალა ტირიფია და არც მომტირალე კიბეები მოხუცი კაცით ან უსაყვარლესი ბავშვით მარა ცდა ბედის მონახევრეაო ამბობენ
nachkebia ამას ვკოთხულობ და ტელიში მესმის რომ გადის ტექსასის შტატში ბინზინის ხერხით ............... კა5რგით რა, მეგონა გავედი Added @ ნაღდად არ ასწორებს არცერთ პარამეტრში
რა არი იცი? თაობა მოდის (შენი ჩათვლით) ეს ხელოვნება მართლა გონია. არა და, ხელოვანი უნდა გახდე ეპოქის ამსახველი და არა ინსტრუმენტი ეპოქის შექმნისა, ფოტოგრაფია, რთული თემაა და რაც შენ დადე ეგ სულ სხვა რამეა. ამას შენზე პატარები და ნაკლებად გარკვეულები უყურებენ. ამიტომ უნდა თქვა რა არის ან არ ქნა ეს საქმე, იმიტომ რომ მე ვიცი რო შენ გესმის მაგრამ , ბევრს ჩემი ჩათვლით არა
რა არი იცი? თაობა მოდის (შენი ჩათვლით) ეს ხელოვნება მართლა გონია. არა და, ხელოვანი უნდა გახდე ეპოქის ამსახველი და არა ინსტრუმენტი ეპოქის შექმნისა, ფოტოგრაფია, რთული თემაა და რაც შენ დადე ეგ სულ სხვა რამეა. ამას შენზე პატარები და ნაკლებად გარკვეულები უყურებენ. ამიტომ უნდა თქვა რა არის ან არ ქნა ეს საქმე, იმიტომ რომ მე ვიცი რო შენ გესმის მაგრამ , ბევრს ჩემი ჩათვლით არა
სწორს გეუბნება, ხო იცი
პ.ს. მაგარი იდეინი ვინმეა, ფოტოები მუსიკის ფონზე მომეწონა თუმცა საერთოდ რაღაც არაფოტოგრაფიული ნამუშევრებია
თანდილ ერთი რო მე არ მესმის! მეორე ხალხს თუ არ მიეცი არჩევანის საშუალება ზომბები იქნებიან (მოხუცი ქალი საკვარელი ბავშვი) და მესამე მე არ მითქვია ეს ფოტოგრაფია არის მეთქი ამ თემაში მხატვრების ნამუშევრებიც იდება და ასე შემდეგ ხელოვნების ინდეტიფიცირება ისევ მოხუც ბებიებზე და მტირალა ხეებთან მიგვიყვანს დამიჯერე ხალი გერთო დაინახე? ხოდა ესეიგი შედეგი მიხწეულია
QUOTE
რა არი იცი? თაობა მოდის (შენი ჩათვლით) ეს ხელოვნება მართლა გონია. არა და, ხელოვანი უნდა გახდე ეპოქის ამსახველი და არა ინსტრუმენტი ეპოქის შექმნისა, ფოტოგრაფია, რთული თემაა და რაც შენ დადე ეგ სულ სხვა რამეა. ამას შენზე პატარები და ნაკლებად გარკვეულები უყურებენ. ამიტომ უნდა თქვა რა არის ან არ ქნა ეს საქმე, იმიტომ რომ მე ვიცი რო შენ გესმის მაგრამ , ბევრს ჩემი ჩათვლით არა
მაგარი გაუგებარი რამეა და ეს მახინჯი სიმღერა რატომ გადმომაწერინე ვერ ვხვდები... TANDILA>>>"ეს ხელოვნება მართლა გონია. არა და, ხელოვანი უნდა გახდე ეპოქის ამსახველი და არა ინსტრუმენტი ეპოქის შექმნისა"<<< ვერ დაგეთანხმები, ჯობია შემქმნელი იყო ვიდრე, სხვისი შექმნილის აღმწერი...
Mode Depesche N°2, juin 2005, Cologne. Habits: Bernhard Willhelm, collection femme automne/hiver 05/06. - ეს მაგრად მომეწონა!!! ქალების კოლექცია (მგონი აქ არის სადღაც მე-14-15 სურათიდან)
Form N°203, juillet/août 2005. www.form.de
Travail de diplôme, 2001, Ecal, Lausanne- სადიპლომო ნამუშევრები არის ცხოველები
Mode Depesche N°1, novembre 2004, Cologne. Habits: Stephan Schneider.
Added @ ქალების კოლექციის მერე ვოგი გამახსენდა მაგრები არიან გერმანელები!!!!
საინტერესოა... ვენიკ, ერთ რამეში უეჭველი ხარ: ამ ნამუშევრებში კონცეპტი, იდეაა დასანახი, თორემ შესრულებით (მითუმეტეს ფოტოგრაფიის კუთხით) ძალიან უგემურია და მგონი არცა აქვს პრეტენზია . იდეას რაც შეეხება მე რამდენიმე მომეწონა (მაგალითად ფერების პერელივი ადიოჟკაზე და ყმაწვილკაცი მაისურის ზედა ბრეტელების "ჰაეროვნებით" ). მთელი ის "ადამიანის ფაუნიზაცია ტრიაპკებით" სასაცილოა ი ვსიო. ეს ყველაფერი ჩემთვის ცხადია.