· · [ ] ფიქრები საიტის მუშაობის გაუმჯობესებაზე., კლუბის წევრთა მოსაზრებები საიტის განვითარებისა და პოპულარიზაციისათვის

[besos]

გამარჯობა!
ამ თემაში მინდა ყველა ბოკელს ვთხოვო, გამოხატუოს საკუთარი აზრი და შეხედულებები საიტის უკეთესად ფუნქციონირებისთვის და მისი პოპულარიზაციის ხელშესაწყობად.
მოგეხსენებათ ბოლო პერიოდში საიტი კლუბის წევრების დიდი აქტიურობით არ გამოირჩევა. ამასთან ერთად ბევრი ახალბედა და დამწყები ფოტოგრაფი თუ ფოტომოყვარული შემოუერთდა კლუბს, რომელთა ნმუშევრების შეფასება და კრიტიკა არც თუ ისე ხშირად ხდება კლუბის წევრების მიერ (ერთეულებს თუ არ ჩავთვლით). ვფიქრობ ადმინისტრაციას, თუ სურვილი აქვს რომ კლუბის საიტმა ნორმალურად იფუნქციონიროს და დაუბრუნდეს ისეთ კონდიციებს, როგორიც წლების წინ ჰქონდა, უნდა გატარდეს რეფორმები, და შეიცვალოს ის მდგომარეობა რაც დღესდღეობით არსებობს.

1. ჩემი აზრით, პირველ რიგში უნდა შეიცვალოს ლიმიტები დროში. და დამწყები ფოტოგრაფებისთვის არა 3 დღეში 1, არამედ 2 დღეში ერთი ფოტოს ათვირთვა უნდა იყოს შესაძლებელი, რითიც სხვა კონკურენტ საიტებს გაუთანაბრდება და მათ ვინც სხვა საიტებზე ატვირთეს თავიანთი ნამუშევრები, ბოკეზე ფოტოს ატვირთვა არ დაეზარებათ.

შესაბამისად სტუდენტებს და ბაკალავრებსაც უნდა შეეცვალოთ დროის ლიმიტები. 3 დღეში 1 ფოტო, როცა ის არაკონკურენტულ გარემოში იმყოფებოდა, ნორმალური ვარიანტი იყო. მაგრამ დღესდღეობით არაპოპულარულია და ზედმეტ ბარიერებს ქმნის.

2. დღის ფოტოს ეხება. სერიოზული კრიტიკისა და ქილიკის სგნადაა ქცეული ყველა კლუბის წევრისა თუ სხვა დამთვარიელებლისგან ის ფაქტი, რომ ხანდახან დღის ფოტო ერთი კვირის მანძილზეა გამოდგმული მთავარ გვერდზე. დღის ფოტო კი შეფასების კრიტერიუმით განისაზღვრება. ჩეი აზრით უნდა ჩამოიწიოს კრიტერიუმმა სადღაც 2,5 ქულამდე. ამის შედეგად დღის ფოტოს გამოცვლის პერიოდი საკმაოდ შემცირდება.

3. გაუქმდეს ნულით შეფასების კრიტერიუმი და შეფასებები იწყებოდეს დადებითი ნიშნით. ამით თავიდან ავიცილებთ კადრების "გაფუჭების" შესაძლებლობას.

4. NewBie ჯგუფის წევრებს მიეცეთ შეფასების უფლება. საკმაოდ არაჰუმანური და დამთრგუნველია ადამიანისთვის როცა სხვები მის ფოტოს აფასებენ და მას კიარ აქვს შეფასების უფლება. შეფასების წონა ალბათ უნდა განისაზღვროს სტუდენტის შეფასების ნახევრით. ანუ მაქსიმალური შეფასება 0,31.

ეს ის შემოთვაზებების, რაც ეხლა მომაგონდა. ვთხოვ ყველას ვისაც ამ საიტის ბედი ჯერ კიდევ ადარდებს და არ მობეზრდა ის, გამიზიარეთ თქვენი აზრი ზემოთაღნიშნულის თაობაზე და თქვენი მსაზრებებიც გამიზიარეთ რომ ერთად ჩმოვაყალიბოთ მოქმედების გეგმა და მივმართოთ ადმინისტრაციას ჩვენი რეკომენდაციებით.

[tavadi]

ეს იდეები რაც შენ გააჟღერე ადმინისტრაციის მხრიდან მგონი ძალიან მარტივი მოსაგვარებელია, თუმცა თვითონ საიტის ფუნქცინირებასთან დაკავშირებით 2 საკითხია განსახილველი:
1. წევრები, რომლებიც სხვა საიტზე(საიტებზე) გადაბარგდნენ იმიტომ, რომ იქ უფრო ხელსაყრელი პირობებია, გალერეის შესაქმნელად
2. წევრები რომლებიც შეიძლება სხვა საიტებზეც არიან ან არც არიან, მაგრამ აქაც თითქოს წარსული მოლანდებების გარდა არაფერი დარჩენიათ..
სიტუაციიდან გამოსავალის საძიებლად ბევრი ტვინის ჭყლეტაც არ არის საჭირო. მე განვიხილავ მხოლოდ 3 ვარიანტს.
1. ფანტაზია განვივითაროთ და დავუშვათ რომ "პირწიგნაგი" და მსგავსი საიტები გაუქმდეს
2. მცირე რეიტინგული, მაგრამ შენს მიერ შემოთავაზებული რეკომენდაციები გათვალისწინდეს.
3. მაღალ რეიტინგული. მეორე პუნქტი ამუშავდეს და მოიძებნოს სპონსორი, რომელიც ფულს ჩადებს არა საიტის ამუშავებაში, არამედ რაიმე კონკურსის, პრემიის დაარსებაში(რაც საერთოდ არ არსებობს ქართულ რეალობაში).
ახლა რაც შეეხება მესამე პუნქტს: ბოკეზეც ხშირად იყო სხვადასხვა კომპამიებთან თანამშრომლობით მოწყობილი კონკურსები, რისთვისაც მადლობის ღირსია ადმინისტრაცია, თუმცა ყველა მათგანი დაბალბიუჯეტიანი და ამასთანავე ურეიტინგო იყო.. მე ვსაუბრობ მაღალბიუჯეტიან და მუდმივ-არა ერთჯერად პროექტზე, რომელშიც იქნება 5-6 ან მეტი ნომინაცია.
ჩემი მოსაზრება ეს არის და ეს თუ კარგად დაიხვეწება, კარგი ბიზნესგეგმის დაწერაც შეიძლება და ეს საიტი შეიძლება სულ ცოტა ხანში გახდეს არა მარტო ბიზნესის წყარო, არამედ ლომის წილიც შეიტანოს ქართული ფოტოგრაფიის განვითარებში.
პ.ს. ბევრს შიეძლება ეს იდეა სასაცილოდ არ ეყოს, თუმცა კარგი მარკეტინგის და მენეჯმენტის გათვალისწინებით სრულიად რეალური და განხორციელებადია..

[Giorgi Janibegashvili]

არადა რა იოლია ამ ყველაფრის გაკეთება.საჭიროა მხოლოდ სურვილი

სურვილიკი არ ჩანს იქიდან საიდანაც უნდა ჩანდეს. . . . . . . . . .

[besos]

სხვას მეტს არავის აქვს მოსაზრება?

[Mikheil Samkharadze]

პირველ რიგში საჭიროა მოდერატორი. ეს არის სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანი.
უმეტეს ნაწილში ვეთანხმები ყველაფერს.

მაგრამ თუ ყველას მიეცემა სეფასების უფლება, მაშინ ნული უნდა ამოიღო, იმიტომ რომ ნიუ ბაის პასუხისმგებლობის გრძნობა ალბათ ყველაზე ნაკლებად აქვს.

[besos]

ეგ მესამე პუნქტში დავწერე მიშა.

3. გაუქმდეს ნულით შეფასების კრიტერიუმი და შეფასებები იწყებოდეს დადებითი ნიშნით. ამით თავიდან ავიცილებთ კადრების "გაფუჭების" შესაძლებლობას.
შეფასების კრიტერიუმი 0,1

ან საერთოდ რა არის ეს წილადებით შეფასება. 5 ან 10 ქულიანი თანამედროვე სისტემა არ ჯობია? თუმცა ამაზე არ ვლაპარაკობ საერთოდ. სხვა რაღაცეები გასწორდეს და ამას ავიტანთ რამენაირად.

[besos]

ფორუმს კიდევ ერთხელ გადავავლე თვალი, ძველ პოსებს ვგულისხმობ და ამა წლის აპრილის თვეში მიშას გახსნილ თემას წავაწყდი "არაქტიური იუზერები"-ს სახელწოდებით.
არაქტიური იუზერები.

გადავწყვიტე აქ ლინკი დამედო, რადგან ისიც კლუბის პრობლემეს შეეხება და საიტის ნორალურად ფუნქციონირებისათვის დამატებით საკითხებს წამოჭრის.

მართლა საწყენია, ამ თემით ჯერჯერობით მხოლოდ 3 ადამიანი რომ დაინტერესდა.

[sabachka]

მართალია ერთი წლის წინანდელი თემაა, მარა ისევ ძალზედ აქტუალური.

მთავარი გამქაჩველები აკლია საიტს. მე არ ვიცი ადრე როგორ ფუნქციონირებდა, მარა მე რამდენჯერაც ავტვირთე, როგორც დამწყები დონის ფოტოგრაფმა იმ იმედით რომ რაღაცა ახალს ვისწავლიდი უმეტეს შემთხვევაში საერთოდ არავინ გამომხმაურებია არც კრიტიკა არც შეფასება. ბუნებრივია ფოტოგრაფად არავინ დაბადებულა და ამ ეტაპს ყველა გადის, ასე რომ რაღაც მექანიზმი უნდა იყოს რომელის ახლად შემოსულ ადამიანს არ დააფრთხობს. მაგალითად, მეტი კომუნიკაცია უფრო მცოდნე რანგის ხალხთან უპრობლემოდ გადაჭრიდა ამ პრობლემას. მარა თავის მხრივ უფრო მცოდნე რანგის ხალხს უნდა ჰქონდეთ მოტივაცია რომ იყონ საიტზე და რა უნდა იყოს მათი მოტივაცია ჩემზე უკეთ თქვენ იპოვით შესაძლოა გამოსავალს.

გარდა ამისა ერთი ჯგუფიდან მეორეში გადასვლა თითქმის წარმოუდგენელია საიტის არა აქტიური მუშაობიდან გამომდინარე. ან გაიზარდოს დონეების რაოდენობა ვთქვათ 2ჯერ ანაც დაიწიოს სტანდარტებმა, ადამიანს რომ ქონდეს რაღაც პროგრესის შეგრძნება.

შეფასების სისტემა ხომ საერთოდ ანტიკვარულია კარგა ხანი ვერ ვხვდებოდი რატომ მიწერდნენ 0.62 ნიშანს საკმაოდ ნორმალურ ფოტოში (დღემდე ვერ გავერკვიე რა მექანიზმით ემატება შეფასებები თან ისე რომ 100 კაცმა რომ შეგიფასოს 5-ს ზემოთ მაინც არ ადის). ჩემი აზრით ყველა შემფასებელს უნდა ჰქონდეთ თანაბარი შეფასების ქულები , რა გამოდის თუ მაღალ რანგიანს არ მოეწონა ფოტო და გიწერს 2-იანს შესაძლოა ეს ქულა იყოს მეტი ვიღაცის 5-ზე. ბევრი რამის მოფიქრება შეიძლება შეფასებების საინტერესო ფორმით მიწოდებაზე, მარა მაინდამაინც აზრი არ აქვს ეს ამაზე ფიქრს. ამდენი წერის მერე პესიმიზმა შემიპყრო საბოლოოდ