მაშ ასე ფული შეილება დამჭირდეს ივნისის ათისკენ და თუ ვინმეს სურვილი ექნება მაგ პერიოდისკენ მივყიდი ჩემს ქენონ ეოს 1ნ-ს 350 დოლარად, მე 450 მივეცი ორი თვის წინ. აპარატს აქვს სულ 15 ფირი ალბად მიხვდებით რო ახალივითაა და იდეალურ მდგომარეობაში. მოვაყოლებ ერთ ელემენტს ელემენტი ყოფნის 75 ფირის გადაღებას
ხოდა ეგაა რო მარტო მაგაში არ იხდი ზედმეტს ესე ქენონის 40დ-ს და ქენონის გ9 -ით გადაღებული ფოტოები ვერ გაარჩიო ხარისხით მაგრამ ეს იმას ხო არ ნიშნავს რო რაღატო იყიდო 40დ უფრო იაფად იყიდე გ9 რა თქმა უნდა რო ეს მცდარი ააზრია, 40დ იმიტომაა უფრო ძვირი და უკეთესი კამერა რო აქვს ფუნქციები რომელიბიც გიადვილებენ ფოტოს გადაღEბას არეგულირებ ბევრ რამეს შათერი უფრო სწარფია და ასე შემდეგ რაც შედეგის მირწევას გიადვილებს. ანალოგიურად შეილება ზენიტით და ამ აპარატით რაღაც პონტში ხარისხი ერთი ქონდეს მაგრამ რაღა თქმა უნდა რო ამ აპარატით რო 10 დან ათივეს კარგად გადაიღEბ კადრს შეილება ზენიტით ათიდან ორი ვერ მოარტყა სანამ იმის ექსპონომეტრების და ასე სემდეგ გასწორებას დაიწყებ... ანუ მთავარია ფუნქციები და შესაძლებლობები რაც საშუალებას გაძლევს ხარისხიანი ფოტო ადვილად მიიღო თორე მაგარი ხარისხის ფოტო შეილება ნებისმიერი პაპსა აპარატით გადაიღო ხო, მარა ხშირად არ გამოგივა ამ პაპსით კაი ფოტო და პროფი კიდე იმიტპმაა რო ძაან ადვილად შეძლო მაგარი ფოტოს მიღწევა ესაა ზენიტსა და კაი ფირის აპარატს შორის განსხვავება და ამ შესაძლებლობების გამო ღირს ეს აპარატი უფრო ძვირი ვიდრე ზენიტი თორე ფირს თუ ერთს ჩადებ ერთნაირი ფერები ექნება აბა რა იქნება ანალოგიურად ლეიკაზეც მაგრამ რითი უფრო ადვილად გადაიღEბ მითუმეტეს სარეპორტაჟო ფოტოებს ზენიტით თუ სხვა დონის ფირის აპარატებით?
გეთანხმებით ორივეს, ლეიკა უფრო ფოტოატრიბუტია ვიდრე ფოტოაპარატი, ვიდრე მოხერხებული ფოტოაპარატი, ლეიკის ქონა უფრო სტილის ამბავია ვიდრე თვითონ აპარატის შესაძლებლობები,
ეგ აპარატი მოდის ნიმუშებს მაგონებს რომელიც მაგასავით ძვირი ღირს და მაგასავით არაპრაქტიკულია,
რაც შეეხება ფირს, 35 მმ მართლა უაზრობა გახდა, განსაკუთრებით მათთვის ვისაც ფულფრეიმი აქვს და განსაკუთრებით მათთვის ვინც საქართველოში ამჟღავნებს და მერე ბეჭდავს.ნუ ფინანსურად ჰო გაგაკოტრებს.ერთი კარგი მოყვარული რასაც წელიწადში ფირებში და გამჟღავნება დაბეჭდვაში დახარჯავს, იმ ფასად იგივე დონის მოყვარული როგორც მინიმუმ წელიწადში ერთი საშუალო ობიექტივს იყიდის.
და რატო, რისთვის? მერე უბრალოდ რომ ითქვას ფირზე ვიღებო?
პ,ს. ერთი რაც მართლა კარგი აქვს ფირს (კარგ ფირს) ეგაა ფოტო-ელასტიურობა (რუსულად ფოტოშიროტა), მარა მალე მაგაშიც აჯობებს ციფრა
ხარისხი განაპირობებს ფასს მემგონი ეს სადავო არ არის : )
მაგრამ ვეთანხმები იმ აზრსაც რომ არსებობს გაბერილი ფასები იგივე ლეიკას შემთხვევაში
ყალიბდება ისეთი ცნობიერება ბრენდებზე რომ აღარც გიკვირს რო 5000 დოლარი ღირს ვთქვათ ლეიკა არადა მაგ ფასად შეგიძლია ფოტო სტუდია გააკეთო (ინვენტარს ვგულისხმობ ) და ბევრად მეტი საქმე აკეთო ვიდრე იმ ერთი ლეიკით
ლეიკა არის მდიდრების სათამაშო რომელიც ყოველთვის გინდა რომ გქონდეს მაგრამ მარტო მომავალში ჩანს ისიც ბაცი კონტურები
აქ ვინც ლეიკაზე ბჭობთ დარწმუნებული ვარ არც ერთს იმაზე მეტი არ გესმით და იცით ვიდრე ბრესონმა იცოდა ფოტოგრაფიაში და ფოტო ტექნიკაში თუ რომელი აპპარატი ჯობდა, და ამიტომაცაა რო იგი ლეიკა მ3-ს შეწირა თავის ცხოვრება რაც არ იცით იმას ნუ კიცხავთ მაინც