BOKE - Georgian PhotoClub for Professional and Amateur Photographers :: http://www.boke.ge Calibrate Your Monitor
Reply to this topicStart new topic

· [ ] ·

> Carl Zeiss ობიექტივები, ქენონის DSLR კამერებისთვის

| |
Magdu
post Sep 16 2008, 10:36
#1 
Club Founder

Administration Administration
4,838


როგორც ცნობილია კარგი ოპტიკა – ერთ–ერთი მთავარი აუცილებელი ნაწილია ხარისხიანი ფოტოსურათისთვის.
ფოტომოყვარულები თავისი პირველი ციფრული კამერის არჩევისას უმთავრესად ორიენტირებული არიან აღნიშნული კამერების ოპტიკაზე.

ამიტომაც Sony Alpha რომელიც არის ერთად–ერთი სისტემა რომელსაც გააჩნია ლეგენდარული კომპანია Carl Zeiss–ის ავტოფოკუსირებადი ობიექტივები, დიდად ეხმარება ამ სისტემას პოპულარობის მოპოვებაში.

თუმცა სხვა Carl Zeiss–ის ობიექტივები უკვე სხვა სისტემებისთვისაც არსებობს.
კომპანია Carl Zeiss–მა ოფიციალურად გამოაცხადა, რომ მისი ორი ფიქს–ობიექტივს Planar T* 1.4/50 ZE და Planar T* 1.4/85 ZE, უკვე გააჩნია EF ბაიონეტი. [Canon-ისტებო იზეიმეთ]

თუმცა ობიექტივებს არ გააჩნიათ ავტოფოკუსი, იმათ ვისაც სურს ავტოფოკუსიანი Zeiss–ის ობიექტივები, Sony Alpha–ს ვერ გაექცევიან



Planar T* 1.4/50 ZE ტექნიკური მახასიათებლები:

* ფოკუსური მანძილი: 50 მმ;
* დიაფრაგმა (მინ–მაქს): f/1.4 – f/16;
* დაფოკუსების მინიმალური მანძილი: 0,45 მ;
* კონსტრუქცია: 7 ელემენტი 6 ჯგუფში;
* ხედვის კუთხე: 45,4°;
* ფილტრის დიამეტრი: 58 მმ;
* ზომები (დიამეტრი х სიგრძე): 66 х 69 მმ;
* წონა: 330 გ;
* ფასი: 579 ევრო.



Planar T* 1.4/85 ZE ტექნიკური მახასიათებლები:

* ფოკუსური მანძილი: 85 მმ;
* დიაფრაგმა (მინ–მაქს): f/1.4 – f/16;
* დაფოკუსების მინიმალური მანძილი: 1 მ;
* კონსტრუქცია: 6 ელემენტი 5 ჯგუფში;
* ხედვის კუთხე: 28,6°;
* ფილტრის დიამეტრი: 72 მმ;
* ზომები (დიამეტრი х სიგრძე): 77 х 85 მმ;
* წონა: 570 გ;
* ფასი: 999 ევრო:


ავტორი: Марат Габитов
წყარო: http://www.3dnews.ru/
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Nika
post Sep 16 2008, 10:46
#2 
Club Founder

Administration Administration
8,485


საინტერესოა Canon-ის აპარატების ავტოფოკუსის სისტემა თუ მუშაობს, ანუ დაფოკუსების შესახებ ინფორმაციას თუ იძლევა. თუ არა და ისევ M42 რეზბაზე იგივე ობიექტივები და "ოდუვანჩიკი"-ანი M42-EF გადამყვანი ჯობია.
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Gogia
post Sep 16 2008, 10:47
#3 

Master Master
7,645


QUOTE
თუ არა და ისევ M42 რეზბაზე იგივე ობიექტივები და "ოდუვანჩიკი"-ანი M42-EF გადამყვანი ჯობია.

არანაირად არ ჯობია. ფულფრეიმებზე სარკეს ურტყავს
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
MaStErOFmAsTeRs
post Sep 16 2008, 10:50
#4 

Amateur+ Amateur+
7,000


QUOTE
არანაირად არ ჯობია. ფულფრეიმებზე სარკეს ურტყავს


ხო, ფირზე მაქ ეგ პრობლემა sad.gif
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Nika
post Sep 16 2008, 11:04
#5 
Club Founder

Administration Administration
8,485


ვაა ეგეთი "შეწეულია"?
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 13:44
#6 

Amateur Amateur
1,440


რაღაც ბანძი გადამყვანი გაქვთ ალბათ smile.gif


TAIR-3 (300mm) Grand Prix მქონდა და არაფერს არ ხვდებოდა :|
user posted image



ეს ლინზები კი ასლებია smile.gif არაფერი ახალია....

ჯერ კიდე Contax-ზე იყო ესენი.... ოდნვან სხვა სქემით


ეხლა Planari ქვია და მაშინ Sonnar და Triotari (ერთი west german და ერთი east)

 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 13:56
#7 

Amateur Amateur
1,440


Nika



AF აქვს და ფოტოზე EXIFI file-შიც წერს რა ლინზა მონაცემებითურთ smile.gif



აი ძველსაც მივაგენი:
user posted image
user posted image




 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Magdu
post Sep 16 2008, 13:57
#8 
Club Founder

Administration Administration
4,838


HocusPocus,
ქენონზე AF არ მუშაობსო smile.gif
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 14:02
#9 

Amateur Amateur
1,440


Magdu

ხო ეხლა წავიკითხე ოფიციალური ბოლო პრესს რელიზი....


The Planar T* 1,4/50 is available with the F bayonet (ZF), K bayonet (ZK), EF bayonet (ZE) and M42 (ZS)....




 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Magdu
post Sep 16 2008, 14:04
#10 
Club Founder

Administration Administration
4,838


HocusPocus,
აქაც მიწერია smile.gif
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 14:19
#11 

Amateur Amateur
1,440


დაარედაქტირე მაშინ wick.gif
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Giorgi Janibegashvili
post Sep 16 2008, 14:25
#12 
Freedom

Amateur+ Amateur+
5,771


ვაააა ძალიან კაია თუ ასე გამოუშვეს მაგრამ 1.4-ს ხელით რაგაასწორებს sad.gif

ადრე ნიკონ D40ზე ნიკონის 50მმ1.8 დავაყენე ავტოფოკუსი არ უმუშავებდა და ხელით ვასწორებდი მინნდა გითხრათ რომ სისხლი გამიშრა ძალიან რთული დასაპოკუსებელი იყო,ზუტად ასეთი სირთულე იქნება ამასაც მითუმეტესრომ ეს 1.4იანია.. sad.gif

ასერომ ავტოფოკუსი აუცილებელია
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 14:34
#13 

Amateur Amateur
1,440


Giorgi Janibegashvili,
7 მეტრამდე ადვილია smile.gif და 15-ზე 1.4-ით რატო უნდა გადაიღო smile.gif

ალბათ ამაზე გაგიადვილდება smile.gif

user posted image

სამაგიეროდ 4 მეტრამდე ბოკეჰი აქვს ძველს.... ოოო....

ამ ახლის Sample-ები ნანახი გაქ Magdu??

 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Giorgi Janibegashvili
post Sep 16 2008, 14:51
#14 
Freedom

Amateur+ Amateur+
5,771


HocusPocus

გეუბნები პორტრეტს ვიღებდი და რათქმმაუნდა 7მეტრამდე lol.gif ნუ სადღაც ასე 1.5-2მეტრში და ძაან გამიჭირდა და ამასპლუს კამერა შტატივზეც მედო მაგრამ იმისგამორომ 1.8იყო ძაან პატარა ფოკუსური მანძილი ჰქონდა და როვუღებდი მაგალითად წარბზე ჰქონდა ფოკუსიდა თვალზე არა აი ასეთი მოკლე ფოკუსური სიღრმე ჰქონდა sad.gif ასერომ ავტოფოკუსი უნდარამაინც ..

არა განა ასე ვერ გადაიღებ უბრალოდ ძაან გაწვალდებიsad.gif

 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 14:59
#15 

Amateur Amateur
1,440


QUOTE(Giorgi Janibegashvili @ Sep 16 2008, 14:51)
HocusPocus

გეუბნები პორტრეტს ვიღებდი და რათქმმაუნდა 7მეტრამდე  lol.gif  ნუ სადღაც ასე 1.5-2მეტრში და ძაან გამიჭირდა და ამასპლუს კამერა შტატივზეც მედო მაგრამ იმისგამორომ 1.8იყო ძაან პატარა ფოკუსური მანძილი ჰქონდა და როვუღებდი მაგალითად წარბზე ჰქონდა ფოკუსიდა თვალზე არა აი ასეთი მოკლე ფოკუსური სიღრმე ჰქონდა sad.gif ასერომ ავტოფოკუსი უნდარამაინც ..

არა განა ასე ვერ გადაიღებ უბრალოდ ძაან გაწვალდებიsad.gif
*



აჰა გასაგებია smile.gif
მე ცოტა ძველმოდური ვარ.... თუ სამდე auto ურევია ძირს..... smile.gif

AF-ს მოხლოდ მაშინ ვხმარობ როდესაც depth-of-field'n'focus მაღალია..... f/16 და ზევით smile.gif

კაცია და ბუნება smile.gif

 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Nika
post Sep 16 2008, 15:08
#16 
Club Founder

Administration Administration
8,485


Giorgi Janibegashvili,
QUOTE
ვაააა ძალიან კაია თუ ასე გამოუშვეს მაგრამ 1.4-ს ხელით რაგაასწორებს

მაგიტომაც ვიკითხე

QUOTE
საინტერესოა Canon-ის აპარატების ავტოფოკუსის სისტემა თუ მუშაობს, ანუ დაფოკუსების შესახებ ინფორმაციას თუ იძლევა.



შეიძლება არ გიცდია მარა ქენონზე მანუალ ფოკუსზე რო გადართო თავისი ლინზა და გადაღების ღილაკი ნახევრად დააჭირო მერე ხელით დაფოკუსებისას ავტოფოკუსის დაჩიკი მაინც მუშაობს და გკარნახობს ფოკუსი არის თუ არა.

ასე ე არსებობს M42-EF გადამყვანი რომელზეც ზედ ჩიპი უყენია და ასეთ ობიექტივებზეც არის ეს ფუნქცია - ე.წ. "ოდუვანჩიკი"
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 15:15
#17 

Amateur Amateur
1,440


Nika,

არსებობს smile.gif
user posted image

USA-ში 30-40$ ღირს smile.gif ვისაც Pentacon-ის ავოტმატიკები აქვს გამოადგება smile.gif


ამას ქვია ე.წ. "Focus AF Confirmation"... მე არ გამიტესტია...

 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 15:45
#18 

Amateur Amateur
1,440


ZF


user posted image


 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Nika
post Sep 16 2008, 16:12
#19 
Club Founder

Administration Administration
8,485


HocusPocus,
მაგაზე დავწერე რო არის ეგ M42-EF-ისთვის.

მარა კონკრტულად აი ეს ლინზები EF ბაიონეტით თუ მუშაობენ ეგრე ეგ მაინტერესებს.
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 16:53
#20 

Amateur Amateur
1,440


Nika,
კონსერვატორი გერმანელების გაკეთებულია სუფთა.... angry.gif
ვერანაირი მოდიფიცირება ვერ მიცემს AF-ს....

კლასიკური სქემაა.... პლასტმასის კორპუსში ჩასმული და იმ ბაიონეტებზე რომელზეც აქამდე არ იყო smile.gif

user posted image

ალბათ კიდე 1 წელი ძველების "პლასტმატიზაციას" გააკეთებენ...... ახალი რა არის მოსაგონი........ და AF-სთვის პლატასაც ჩააკერებენ როდესმე


 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Nika
post Sep 16 2008, 16:54
#21 
Club Founder

Administration Administration
8,485


HocusPocus,
სხვა და სხვა ენაზე ვსაუბრობთ.
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 16:56
#22 

Amateur Amateur
1,440


QUOTE(Nika @ Sep 16 2008, 16:54)
HocusPocus,
სხვა და სხვა ენაზე ვსაუბრობთ.
*



გავაოფე angel.gif
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Gogia
post Sep 16 2008, 17:13
#23 

Master Master
7,645


QUOTE
რაღაც ბანძი გადამყვანი გაქვთ ალბათ

რაც ბუნებაში არსებობს ყველა გადამყვანი მაქვს, და ყველა გადამყვანზე სარკეს ურტყავს
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 17:43
#24 

Amateur Amateur
1,440


რას ქვია ურტყავმს? ანუ ეხება? ანუ shutter-button-ს რომ აჭერ სარკე არ ადის?

ჩემთან Mirror-Lock-Up-ის მუშაობს ყველაფერი smile.gif რიავიცი...

EOS-5 მაქ

 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Gogia
post Sep 16 2008, 17:55
#25 

Master Master
7,645


ეხება კი არა, კარგა გვარიანად ურტყავს. ობიექტივი თუ არ მოხრახნე არ იწევა და შატერის მექანიზმს აზიანებს.
იბეიზე, ცოტა ნორმალურ გამყიდველს უწერია მაგის შესახებ.

რუსულ და ცოტა ძველ გერმანულ ოპტიკას, ბაიონეტის გარეთ გასდის ბოლო ლინზა (ახლო დისტანციაზე ფოკუსირებისას)
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 16 2008, 19:38
#26 

Amateur Amateur
1,440


QUOTE(Gogia @ Sep 16 2008, 17:55)
ეხება კი არა, კარგა გვარიანად ურტყავს. ობიექტივი თუ არ მოხრახნე არ იწევა და შატერის მექანიზმს აზიანებს.
იბეიზე, ცოტა ნორმალურ გამყიდველს უწერია მაგის შესახებ.

რუსულ და ცოტა ძველ გერმანულ ოპტიკას, ბაიონეტის გარეთ გასდის ბოლო ლინზა (ახლო დისტანციაზე ფოკუსირებისას)
*



ბაიონეტის შიგნით გადის RF (Rangefinder) ობიექტივები..... SLR-ის ლინზა ოდნვა smile.gif

ლინზები რომლებიც მიხმარია გადამყვანით:

Industar-50-2 50mm
Industart-61-Macro 50mm
Hellios-44-2 50mm
Zenitar-M 50mm
Jupiter-8
Jupiter-9
MIR-1
Tair-3 Grand Prix
Pentacon Tele 200mm
Vivitaris რაღაც ჯადო ტელევიკი

ყველა ობიექტივზე რგოლო ბოლომდე ტრიალებდა smile.gif არადანაირი პრობლემა

აი მაგალითი:

f/1.7 (50mm) 1m focus (ფოტო)

f/6 (50mm) პეუზაჟი - ინფინიტი (ფოტო)

 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Gogia
post Sep 16 2008, 20:15
#27 

Master Master
7,645


ალბათ ეოს 5-ს პატარა სარკე აქ
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
David Talakhadze
post Sep 16 2008, 22:27
#28 

Amateur Amateur
1,479


QUOTE(HocusPocus @ Sep 16 2008, 14:59)
აჰა გასაგებია smile.gif
მე ცოტა ძველმოდური ვარ.... თუ სამდე auto ურევია ძირს..... smile.gif

AF-ს მოხლოდ მაშინ ვხმარობ როდესაც depth-of-field'n'focus მაღალია.....  f/16 და ზევით smile.gif

კაცია და ბუნება smile.gif
*


F/16 და ზევით ავტოფოკუსი რას ნიშნავს? lol.gif

1.8 ან 1.4 ობიექტივზე დასაფოკუსებლად, დიაფრაგმა მოხურეთ და DOF ღილაკი თუ აქვს კამერას იმით დაინახავთ ფოკუსის არეს.

გადამყვანებს თუ იყიდით იბეის არ გირჩევთ. ადორამადან (BH ფოტოდან) გამოიწერეთ.
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
Goderdzi Makharashvili
post Sep 17 2008, 05:14
#29 
Geostar - 3006

Amateur+ Amateur+
13,732


და რა ფასები აქვს ამ ლინზებს
 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·
HocusPocus
post Sep 17 2008, 08:43
#30 

Amateur Amateur
1,440


Gogia,

Viewfinder Coverage 94% vertical x 92% horizontal (გადიდება 0.73x)
მემგონი საკმაოდ მაღალი მაჩვენებელია smile.gif რაც განპირობებულია... დიდი მთავარი სარკით (რომელსაც ეხება ლინზას(?)) და დიდი დამატებითი სარკეებით პენტაპრიზმაში.

ესეთი სისტემა არც ერთ APS-C სენსორის Cenon-ებს (xxxD, xxD) არ აქვს..... და იმაზე აყენებენ M42-ებს smile.gif


Goderdzi Makharashvili,
20ლარიდან იწყება და მაქსიმუმ 160 ლარი DDDD.gif
Added @
David Talakhadze,

დათო, DOF ღილაკი M42-ის აპარატების 90%-ს ზედ ობიექტივზე აქვს smile.gif
Pentax-მა Apertura A/F K-mount-ზე დააყენა პირველად.....

მანამდე არც შემიმჩნევია smile.gif



Added @
Apertura A/F კი არდა A/M

 [Off-line] · [Profile] · [PM]
 [ ^ ^ ^ ] ·

Reply to this topicTopic OptionsStart new topic
 

ვერსია გრაფიკის გარეშე ახლა არის: 3rd August 2025 - 08:17

 Skin Redesign by Georgian PhotoClub 'Boke'