მაინცდამაინც ოლიმპუსის ლინზები თუ არ გაქ მაგას ცოტა დაამატე და რამე ნიკონი იყიდე, თუ იჩალიჩებ 200-250 დოლარად ნიკონ FM2ს ითრევ და მაგას ჯობია ბევრად ))
ერორ ეგ არ თქვა ბევრად ჯობია კი არა მე რო მკითხო ბევრად არ ჯობია ოლიმპუსი უფრო პატარა და მსუბუქია და ბავრად გამძლე ლინზებიც უფრო იაფია, როცა იწერ მე სამ სამი მაქვს ორივესი და პირადი გამოცდილებით ვამბობ
Lasha Palavandishvili, არაფერსაც არ ვხუმრობ, 4 წელიწადია ბოკეს ვეხვეწები მაჩუქეთთქვა
ადამის დროიდან მაქ ომ სისტემა და მაგაზე კარგი მექანიკური სარკის კამერა არ ვიცი მე ნიკონითაც გადამიღია ქენონითაც, აი კონტაქსი არ მქონია არასდროს
ლინზებს რაც შეეხება ზუიკოს ლინზებზე საერთოდ არ ლაპარაკობენ ფოტოგრაფიულ სამყაროში რადგან ამ საკითხში რაიმე სახის კრიტიკა უადგილოა. ეგ ერთად ერთი კინზებია სადაც მხოლოდ შუქძალა ანსხვავებს პროფი ხაზს და არანაირი სხვაობა არაა ხარისხში, გინდ აწყობის ხარისხი იყოს და გინდ ფოტოს ხარისხი პლიუს ამას zuiko იმ ლინზების კატეგორიას განეკუთვნება რომლებსაც საკუთარი და განუმეორებელი ნახატი აქვთ. როდესაც ლაპარაკობენ ცაისზე, ლაიკაზე იქვე აუცილებლად zuiko ახსენებენ. მე პირადად მქონდა omG, om1, om2n , om2sp, om4. zuiko 50/1,8 zuiko 50/1,4 zuiko 35-70/4 zuiko 135/4 Vivitari 75-205/3,5
ახლა მაქ om1, om2sp zuiko 50/1,8 zuiko 50/1,4 Vivitari 75-205/3,5 და zuiko 35-70/4 დან გაკეთებული მონოკლი (სამწუხაროდ გადაღEბის დროს დაეცა და გაიჭედა, გადავაკეთეთ მონოკლად, მშვენივრად მუშაობს)
ერთის თქმა შემიძლია მხოლოდ ამ კამერებზე, Excelent!!!
ისე სასურველია 1 ციფრიანი მარკირებით შეიძინო განსაკუთრებიტ სრული მექანიკური om3 ლინზების ხარისხზე არც იფიქრო, zuiko აწერია ესეიგი შესანიშნავია სხვა მწარმოებლების ობიექტივებიც ომისთვის ძალიან კარგებებია
Olympus om 20, მირჩიეთ
Jul 8 2009, 14:02
Master 
Photographer 
