რა ზეგავლენა მოახდინა თქვენზე თანამედროვე ფოტოტეკნიკის განვითარებამ და გაპარტოებულმა საშუალებებმა.რა პლიუსებს და მინუსებს ხედავტ ფოტოს გაციპრულებაში.არის რაიმე ასპეკტი დზველ ფოტოტექნიკაში რომელსაც ნოსტალგიიტ უყურებთ????
"როგორი კარგი ციფრული აპარატიც არ უნდა გამოვიდეს, მე მაინც ჩემი Zenit 11 ყველაზე მეტად მეყვარება. "-gasagebia rom dzaan nazi grdznobebi gakavshirebs shens aparattan,tumca me rogorc mivxvdi es mxolod subiekturi mizezia-raime obiekturi arsebobs???????
Batumskii ობიექტური ის მიზეზია, რომ ზოგისთვის ფირის აპარატი უფრო კარგია და უფრო საინტერესო ვიდრე ციფრული, ამ შემთხვევაში მეც ფირს ვანიჭებ უპირატესობას არა იმიტომ რომ ჩემი ზენიტი მიყვარს არამედ იმიტომ რომ ჩემი აზრით, უფრო ლამაზი ფერებია, რაღაც ძველებური (ისევ ნოსტალგიას ვუბრუნდები მგონი ) ჯერ იმ "ჩაჩხაკუნებას" აქვს იმხელა მუღამიიი რა თქმა უნდა, ლამაზი ფერების მიღწევა ფოტოშოპითა და თუნდაც ციფრულებით შეიძლება,მაგრამ ბევრისათვის მაინც ძველი ფირის აპარატია უკეთესი...
ციფრულს თავისი პლიუსია.. მისი გამოყენება უფრო იაფი ჯდება და უფრო მოსახერხებელია,რა თქმა უნდა...
მოკლედ არ მომწონს ამ თემაზე კამათი, ორივე კარგია ეს იგივეა რაც, ქალი უფრო მნიშვნელოვანია თუ კაციო?
"როგორი კარგი ციფრული აპარატიც არ უნდა გამოვიდეს, მე მაინც ჩემი Zenit 11 ყველაზე მეტად მეყვარება. "-gasagebia rom dzaan nazi grdznobebi gakavshirebs shens aparattan,tumca me rogorc mivxvdi es mxolod subiekturi mizezia-raime obiekturi arsebobs???????
რათქმაუნდა არა. დიდი სიამოვნებით მექნებოდა ლეიკა ან ჰასელბლადი, მაგრამ მე ამ ეტაპზე ზენიტიც ძალიან მომწონს.
და საერთოდაც, ფოტოგრაფიის გაციფრულება მის ნამდვილ ხიბლს კარგავს, ფირს, ბნელ ოთახს და რაც მთავარია, ლოდინის ფაქტორს, როცა არ იცი, რა გამოგივიდა.
Batumskii ძალიან ცოტა მომხმარებლების არაფერი ეტყობათ იმ მაღაზიებს სადაც ფირები იყიდება მერწმუნე
და ის რომ ცოტა მომხმარებელი დარჩება ფირის სულაც არაა ცუდი, იმიტომ რომ ისე გააპაპსავეს ეს ზენიტები და ძველი აპარატები რომ მარაზმში გადადის..
ძალიან კარგი ცოტას თუ ექნება ეს აპარატი, სამაგიეროდ იმას ექნება ვისაც კარგად ესმის და შესაბამისად უფრო ხარისხიანი ფირის მომხმარებლები იქნებიან
ის რომ ციფრულს წაიღებ უცბად და გადაიღებ ჩვეულებრივ, ყოველდღიურ კადრებს, არ ნიშნავს ბევრ რამეს... მაგალითად, სახლში 5 უზარმაზარი ალბომი მაქვს, სადაც ჩემს დაბადემადე მოყოლებული, დღემდე დედაჩემის მიერ გადაღებული საოჯახო ფოტოებია (სხვათაშორის ფირით) მაგრამ ეს ფოტოგრაფიასთან (პროფესიონალურ ან თუნდაც მოყვარულის დონესთან) არავითარ კავშირშია, მე ასე ვფიქრობ..
ჩვენ ვლაპარაკობთ ხარისხზე და არა იმაზე, თუ რამდენი მომხმარებელი ჰყავს მას..
ხარისხი კი ორივესი კარგია და ზოგი ფირს ანიჭებს უპირატესობას, ზოგი ციფრას.. "დაჩაგვრით" ფირი ვერ დაჩაგრავს ციფრას და ასევე პირიქით...
გეთანხმებით, ცუდია, როცა ზენიტს აპაპსავიკებენ, მაგრამ არანაკლები უბედურებაა (თუ უფრო მეტი არა,) როცა დარბიან გაცილებით ძვრადღირებული ციფრულებით და აზრზე არ არიან არაფრის, Auto-დან M-ზე რომ გადაურთო, ვერაფერს გაიგებენ. არადა, ბევრს ლაპარაკობენ და ფირსაც დასცინიან: "რომელი საუკუნეაო?". არადა საქმე სულ სხვაგვარადაა.
batukela-etkoba bolomde ver gamige:)))-me ara mxolod is azri gamovtkvi,rom piriani aparatebi cota darcheba,aramed isic davamate,rom mati pasi ikneba astronomiuru -rogorc am Hasselblad-is da nichier,axalgazrda potoxelovnebs mainc cipra darcheba:))))...gapapsavikeba ki martla cudi pontia-potoaparati xom araperia tu ara punji da ramdenad xarisxiania igi,aranair gavlenas ar axdens tkvens mxatvrul propesionalizmze...-is rom chem Canon-s citeli zoli mokveba-es bevrad upro did gavlenas chem biujetze axdens vidre chem namushevrebze:))))))))))))))))))))))
Batumskii, გთხოვ წერე ქართული ასოებით. (სხვათაშორის წესებშიც არის ამაზე მითითება) ქართული ასოებით წერის ყველა საშუალება არის ფორუმზე. 1. ქართული კლავიატურის ჩართვა-გამორთვა. 2. ABC-აბგ. 3. თავად ვინდოუსის ქართული კლავიატურა.
Administration-შენიშვნა მიგებულია... ეჰჰჰ...მარცხენა ჯობია თუ მარჯვენა ეგეც დაგემატებიათ ბარემ -არა და თემა სულ სხვაგვარად იცყებოდა-მაინტერესებდა რა უპირატესობები მოგანიჩატ ციპრამ და რაში ვერ ჩაანაცვლა მან პირი...და ტავიდანვე დავიჩირე "ეშმაკის ადვოკატის" პოზიცია,რათა რეალურად ობიეკტური და დასაბუტებული პასუხები მიმეგო და არა ის,რომ პირი საკაიპოდ ''ჩხაკუნებს''))) დამავიცკდა მიმეტიტებია ისიც,რომ პირადადაც დზალიან ხშირად ფირზე ვიგებ და კინაგამ გადამკლაპეთ))))))))))-გაკრობიტაც არ კრება პირი არსად-''ლეიკა'' როგორც უშვებდა ტავის M7-ს ისევე კოველგვარი ცვლილების გარეშე გამოუშვებს კიდევ 100 ცელი(ამინ!!!)-მაგრამ პრობლემა იმაშია,რომ ის 5600 აშშ დოლარი გირს და არა 50 ლარი, როგორც კამერები,რომლებიც უკვე თავისას ჩამენ-არა მორალურად-არამედ ტეკნიკურად-მეკანიზმებს აკვს ტვისება დადზველების და აპარატი გამონაკლისი არ არის...მშრალი ხიდიც კი არ არის უდზირო... პირადად ჩემტვის პირის პლიუსი კოველტვის იკო საინტერესო ოპტიკის ხელმისაცვდომობა,ტუმცა ეგ პრობლემა ციპრაზეც გადავჩერი და ეხლა ნებისმიერ ''Canon''-ზე შემიდზლია მივამაგრო 1954 ცელს გამოშვებული ''ჰელიოს-40'' ან ნებისმიერი სხვა დზველი,მაგრამ დზაან საინტერესო ობიეკტივი... ასე რომ მეგობრებო-მე არ გეცილებით ფირში-უბრალოდ მაინტერესებს თკვენი არგუმენტები და კარგად ტუ ჩაუგრმავდებიტ ეს არც თუ ისე ტრივიალური საკითხია-გასაგებია,რომ არის გემოვნება და ის დზალიან მნისჰვნელოვანია-ზოგიერთი ცარმატებული ადამიანი რადი კაიFა 60-ანი ცლების ''გაზ-21'' კიდულობს,მაგრამ როგორც ცესი ეგეტებს,''მერსედესი'' უკვე ყავთ))))) P.S. gingery-შენი კითხვა კი დაგვიანებულია)))))-მე უკვე ვეკუტვნი ''კანონისტებს'' -ჩვენთვის და ''ნიკონისტებისტვის'' ეს კიტხვა საერთოდ არ ჯგერს სასაცილოდ -რა ტკმა უნდა ''კენონი''!!!!!! -ისევ გემოვნება?!?!?!?-კი,დზირიტადად ეგ,მაგრამ კიდევ არის მცირედი არგუმენტაციაც:კენონი ნიკონისგან განსხვავებით არასოდეს ''იკადრებდა'' ''სონის'' CMOS მატრიცების საკუტარ კამერებში დაკენებას Added @ Mamarda გეტანხმები-კოველ კადრს განსაკუტრებული რუდუნებიტ ეკიდები)))-ტუმცა ამას ხომ მედლის მეორე მხარეც აკვს-ეს რაგაც პონტში გზგუდავს კიდეც
Batumskii ახლა შენ თუ ჩემს ყველა სიტყვას გამოეკიდე...
"ჩხაკუნი" კაიფის პონტში დავწერე და არ მეგონა ყველაზე სერიოზულ არგუმენტად თუ მიიღებდი, ეგ არასერიოზულობაა..
ფირის უპირატესობა იმხელაა, რომ ციფრა ვერ შეედრება ი ვსო! მე აქ ვამთავრებ კამათს...
არავითარი რომანტიკა და ასეთები, უბრალოდ ფირი ჩემთვის უფრო ხარისხიანია.. უფრო ხელმისაწვდომიც და საინტერესოც, თავისი "ჩხაკუნის," "კადრების ლიმიტის" "სიძველის" მუღამით... იმედია საწინააღმდეგო არაფერია ამ არგუმეტებთან : ) Added @ Batumskii და სხვათაშორის, ციფრაზე გადაღებისას თუ 250 კადრიდან შეიძლება 2 აარჩიო კარგი, ფირზე 36 კადრიდან ბევრად მეტი გამოდის, ახლა კი შეადარე რომელი უფრო კარგია..
ბათუმსკი, ჩემი კითხვა ირონია იყო, შეიძლება უადგილო და მაპატიე. უბრალოდ ფირი ჯობს თუ ციფრა, ამ ტიპის კითხვად მიმაჩნია, ნიკონი ჯობს თუ ქენონი, უნდა გამოიყენო თუ არა ფოტოშოპი, შავ-თეთრი ფოტო ჯობს თუ ფერადი და ასე შემდეგ და დამეთანხმე, რომ ძალიან უაზრო და სასაცილო დისკუსიები იმართება ხოლმე ამ თემებზე, მიუხედავად იმისა, რა სერიოზული და აზრიანი მიზანიც არ უნდა ჰქონოდა თემის წამომწყებს. თემის თავიდან გადაკითხვა მეზარება სიმართლე რომ გითხრა, თორემ მეტს გეტყოდი, მაგრამ საქმე იმაშია, რომ ციფრული ტექნოლოგია იმისკენ ისწრაფის, რომ ის ღირსებები, რაც ფირს აქვს (და ციფრულმა ტექნოლოგიამ ჯერ კიდევ ვერ მიაღწია მაგ დონემდე, თუმცა მასაც აქვს ბევრი ის პლუსი, რაც ფირს არ აქვს), ციფრულ ტექნოლოგიაშიც დანერგოს. იმ დროისათვის, როცა როგორც შენ ამბობ, ფირის აპარატები ექსკლუზიური, ძალიან ძვირი და იშვიათი გახდება, იმედი ვიქონიოთ, რომ ციფრული ნებისმიერ ასპექტში გაუწევს ფირს კონკურენციას.
Batukela-არც ჩემი პასუხია დასადზაბად მოცერილი-მე მგონი საერტოდ პორუმზე მაგიტომ მოვდივართ,რომ მოვეშვათ და საერტო ინტერესების მკონე ხალხტან ერტად საერტო ინტერესებზე ვისაუბროტ-აზრადაც არ მკონია შენი შეხედულებების შეცვლა-მტელი ამ სიტუაციის მუგამიც სცორედ ის არის რომ სხვადასხვა შეხედულებები გვაკ
საერთოდ, ფირი უფრო ხარისხიანია და კადრს აქვს უკეთესი "სიღრმე" აქვს და კიდევ, გარდა ამისა, უამრავი პლუსი აქვს და ციფრულს ჯობია, (ნუ, ყოველ შემთხვევაში, მე მირჩევნია.)
მერე პასი აგარ გამოდის ''მრგვალი'' და ''ჯგერადი'':) ისე ციპრი/პირი დუალიზმისატვის მარტლა იდეალური ვარიანტია ის ზედა ჰასსელბლადი და კიდევ რამოდენიმე(მამია-ს აკვს ეგეტი კამერა და PhaseOnes-რომელიც პაკტიურად მამიას კლონია)-1 ცუტი და კამერა ციპრულიდან ხდება ანალოგური და პირიკიტ...აი ეს ეცვლება მხოლოდ უკანა მხარეს:
მიუხედავად იმისა რომ ციფრული ფოტოგრაფია ძალიან დიდ არჩევანსა და გადაღების კომფორტულობას გვაძლევს, მეც ფირს ვამჯობინებ.
ჯერ ერთI ძვეელებურია, ფერებს აღქმა უფრო სულიერია და შინგანი, მძაფრი, გამომეტყველება ცოცხალი და მსხვილი.
პლიუს ამას "ჩხაკუნს" ორგაზმისებრი ხმა აქვს და გონებაში ნეირონები სასიამოვნოდ აღქვამენ. შესაბამისად შენს ცოდნასა და გამოცდილებას ფირით გადაღებისას უფრო მეტად ხარჯვა, ასევე ფირით უნდა იმუშაო და კადრის "გამაზვის" უფლება აქ\რ გაქვს...
ტექნიკური საშუალებების გავლენა პოტოხელოვნებაზე., ახალი ტექნიკური საშუალებები პოტოგრაფიაში.
Aug 6 2009, 03:42
Amateur 
Amateur+ 
Administration 
