Sikvdila რა არის და ჩემი აზრით მხატვრულობაში ამ ფოტოს 5 ს რომ უწერს და ტექნიკაში თუნდაც 4ს ( მე უფრო დაბალი მეგონა.. თურმე მაღალი სტატუსის მქონეს შEუფასებია)
ნუ ეს ჩემი აზრია და თუ არ მეთანხმები მაშინ შEგიძლია შენთვითონ მითხრა რა წუნი აქვს ამ ფოტოს ტექნიკაში
გამოხმაურება ბოლოს ჩაასწორა Sikvdila: Nov 21 2007, 02:40
ამის გამო დასავორნი ხარ "არაფრის გონზე არ არის შემფასებელი" ეგ ერთი. მეორე კიდე - თუ სურათს დებ, ადამიანურად დადე. მე პირადად ამ სურათს თუნდაც censored-ის გამო დავუწერდი ტექნიკაში 4-ს. მიუხედავად იმისა, რომ ვიცანი ვინც არის საიტზე. მაგრამ censored შეიძლება იმისთვის აქვს, რომ მაგ დროს თუნდაც თვალები ქონდა დახუჭული/ცუდად მოდელს და მაგითი დაფარე.
ამის გამო დასავორნი ხარ< არაფრის გონზე არ არის შემფასებელი"
მე წინა ჩემი პოსტისთვის მივიღე ვორნი და წაშAლეს ჩემი პოსტი შEნ გამიგრძელე ამაზე ლაპარაკი და მკითხე და გიპასუხე და ეხლა თუ გინდათ წაშალეთ ეს პოსტიც და მერე თავიდან მკითხე ჩემი აზრი..
QUOTE
მეორე კიდე - თუ სურათს დებ, ადამიანურად დადე.
რას ნიშნავს ადამიანურად დავდო?
QUOTE
მე პირადად ამ სურათს თუნდაც censored-ის გამო დავუწერდი ტექნიკაში 4-ს.
საერთოდ არაფერ კავშირშია ტექნიკასთან censored
QUOTE
მაგრამ censored შეიძლება იმისთვის აქვს, რომ მაგ დროს თუნდაც თვალები ქონდა დახუჭული/ცუდად მოდელს და მაგითი დაფარე.
ეს რატომ დავადე რამოდენიმე მიზეზი აქვს 1. მოდელს საშინელ მდგომარეობაში ჰქონდა სახე 2. ასე უფრო სასაცილოა და უფრო მიესადაგება ფოტო თავის განყოფილებას (ნუ ჩემი აზრით)
გამოხმაურება ბოლოს ჩაასწორა fani: Nov 21 2007, 02:46
მოდელი თუ ცუდად იყო, აბა რაღა გინდა ? მაგის მიუხედავად, დაგიწერეს 4. რაც ნიშნავს კარგ სურათს და ეს გაძლევს საფუძველს იდიოტები და "არაფრის გონზე არ არის" უძახო შემფასებლებს ? ის, რომ ერთხელ ცუდად დაწერე და დაგვორნეს, არ ნიშნავს რომ მეორედ ცუდად დაწერის შემთხვევაში არ დაგვორნავენ.
შენს პოსტში თავიდან ეწერა "მოდელი ცუდად იყო" მერე დააედიტე და დაწერე "მოდელს საშინელ მდგომარეობაში ქონდა სახე"
რას ნიშნავს რა მინდა? მოდელი რო ცუდად იყო ტექნიკურად რა ნაკლი აქვს ფოტოს?
ხო მაგრამ წამიშალეს ის კომენტარი და დამვორნეს მერე შენ მიგრძელებ მაგ თემაზე ლაპარაკს და ისევ მეკიტხები მე ვორნის გამო ჩემ აზრს არ შEვიცვლი შEილება ვორნის გამო თავი შEვიკავო აზრის გამოხატვისგან მაგრამ მეკითხები იმას რაზეც პასუხი იგივე მაქვს
***************** მერე რა? ეს ორი წინადადება ერთმანეთს ეწინააღმდეგება? ან რა მოხდა? სიჩქარეში დავწერე საერთოდ მერე კიდევ გადავიკითხე პოსტი და უფრო დავაზუსტე ამაზე ყურადღების გამახვილება რაში დაგჭირდა არ ვიცი
გამოხმაურება ბოლოს ჩაასწორა fani: Nov 21 2007, 02:51
ფანი ეტყობა ძალიან გაუგებრად ვლაპარაკობ. კიდე ერთხელ აგიხსნი და მორჩა. სურათს არა აქვს 4-ზე ნაკლები შეფასება. 4=კარგს. და იმის გამო, რომ ვიღაცამ 5 არ დაგიწერა და შეაფასა როგორც კარგი სურათი, იდიოტი და უცოდინარი არ უნდა ეძახო შემფასებელს. თორემ პირველ შემთხვევაში დაივორნები და მეორე შემთხვევაში 1 კვირიანი ბანი იქნება. ახლა გასაგებია ?
ვაი ეს ორი საცოდავი მაგრად მეცოდებიან უნამუსო ვიყო ერთი ფლეი ბოის სახეობით ამაყობს და მეორე კიდე რო გიყურებს გგონია რო გეჯღანება არადა ჩვეულებრივად გიყურებს გოსსპაააძიიიი
მე ჩემი აზრი დავაფიქსირე და ვინც შEმიფასა ტექნიკაში 4 ით ვერ მეტყვის რატომ? იმიტომ რომ ალბათ უაზროდ შემიფასა
და ეხლა 1 კვირანი იქნება თუ 1 წლიანი ბანი არ აქვს ამას ჩემთვის არანაირი მნიშვნელობა თუ გინდათ სულ გამიუქმეთ account ამ ბოლო დროს ნელნელა ვხვდები რომ ფოტოების დადებას აზრი ეკარგება და ის ბოკე აღარ არის და ძალიან გადაჯიშდა და გადაგვარდა რომელიც მიყვარდა და რომელზეც დღის 1/4 ს ვატარებდი
სურათს რაც შეეხება ძალიან კარგია და ფანიჩკა დარაგოი არ მოიშალო ნერვები სისულეეებზე ეს ფოტო კლუბის საიტია აქ ზოგს მოეწონება სურათი ზოგს არა ზოგი 5 ს დაწერს ზოგი 0 ს მაგრამ მთავარია შენ მოგწონს და გულთან ახლოს არ მიიტანო დაბალი შეფასებები ია სტაბოი დარაგოი 5!